曹魏是东汉末年三国时期的一个重要国家，也是历史上著名的政权之一。在曹魏的历代皇帝中，曹髦是其中一个备受争议的君主。他的统治虽然短暂，但其刚烈的性格给后世留下了深刻的印象。对于网上关于曹髦与司马昭弑君事件的传闻，我们需要深入分析才能得出正确的结论。

曹髦于公元239年登基，年仅十八岁。虽然他的统治时间只有短短三年，但在这段时间内，他展现了他刚烈的一面。曹髦执政之初，就表明了要将政治权力还给群臣的决心。他取消了一些强权举措，恢复了儒家的文化传统，力求治理一个和平繁荣的国家。同时，曹髦还致力于改善百姓的生活，减轻负担，以求民众的安定和满意。

然而，曹髦的刚烈性格也使他在政治上遭到一些反对势力的打击。司马家族在曹魏政权中有着很大的影响力，其中以司马懿最为著名。司马昭是司马懿的儿子，他希望能够继承曹魏的皇位。一些历史记载称，司马昭之父在世时曾多次表示自己不是收复中原的英雄，但是司马昭却不同意这种观点。他利用曹髦年幼、无政治经验的弱点，通过一系列手段，最终成功地夺取了政权。

然而，在事情发展到这一步时，我们需要慎重对待历史的片面性。司马昭弑君事件是否真实存在还存在很大争议。虽然有一些史料记载了司马昭暗中对曹髦实施的一些行动，但是这些记载很可能是后人的误传或夸大其词。历史上，弑君事件并不鲜见，许多皇帝的死因也未必都是疾病或自然死亡。

可以看出，曹髦是一位具有刚烈个性的君主，但他的执政时间过短，很难给我们留下更多的印象。司马昭弑君事件的真实性至今仍然存在争议，我们不能因为曹髦刚烈，就断定司马昭是一个弑君者。历史的确是一项现象学，但在现有的史料中，我们无法得出最终的结论。

总之，曹髦作为曹魏的君主，虽然统治时间短暂，却展现了他刚烈的一面。对于司马昭弑君事件的真实性，我们需要谨慎对待史料并进行进一步的研究。历史是一面镜子，我们需要客观、全面地审视历史，以更好地认识和理解过去。