在我们的日常生活中，我们时常被各种善举所感动，它们如同春风化雨，滋润着我们的心灵。
然而，当善举遭遇讹诈，当做好事的人反被误解，我们不禁要问：为何做好事会摊上麻烦？
今天，我们就来探讨一个发生在浙江的真实案例，看看当拾金不昧遭遇失主讹诈时，法律与道德将如何给出公正的评判。
2022年6月份，在浙江的某个平凡日子，李某在回家的路上，意外在路边发现了一袋现金。
面对这笔意外之财，李某没有犹豫，他立刻选择了报警，希望尽快找到失主。
警方通过调取监控录像，成功找到了失主，原来是一位在附近经营小本生意的小商贩。
小商贩在得知自己的钱被找到后，对李某表达了衷心的感谢，并表示要给李某一些辛苦费，但李某婉言拒绝了。
然而，就在所有人都以为这件事情已经圆满解决的时候，却发生了意想不到的反转。
次日，失主突然找到李某，声称自己丢失的现金少了500张，要求李某赔偿。
李某听后大为震惊，他坚决否认自己私藏了现金，并表示自己只是做了应该做的事情。
双方因此发生了激烈的争执，失主甚至威胁要将李某告上法庭。
面对失主的指控，李某选择了坚持自己的原则。他相信法律会给他一个公正的评判。
于是，双方最终走上了法庭，开始了一场关于正义与道德的较量。
在本案中，我们首先要明确的是拾得遗失物的法律义务。
根据《民法典》第314条的规定：“拾得遗失物，应当返还权利人。拾得人应当及时通知权利人领取，或者送交公安等有关部门。”
李某在捡到现金后立刻报警，并将现金交给了警方，他的行为完全符合法律的规定。
接下来，我们来看看失主的责任。
根据《民事诉讼法》第67条的规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”失主声称自己丢失的现金少了500张，那么他就有责任提供充分的证据来支持自己的主张。
然而，在本案中，失主仅仅提供了一段在银行取钱的监控录像作为证据。
这段录像虽然能够证明失主确实取了一笔钱，但却无法证明这笔钱在遗失后的具体数额以及李某是否私藏了部分现金。
因此，法院最终认定失主提供的证据不成立，驳回了他的诉讼请求。
深刻教训通过这个案例，我们可以深刻地认识到做好事的重要性以及保护自身权益的必要性。
当我们遇到类似的情况时，我们应该像李某一样勇敢地站出来，用法律武器维护自己的合法权益。
同时，我们也应该呼吁社会公正，对做好事的人给予更多的支持和鼓励。只有这样，我们才能让善举得到应有的回报，让社会充满更多的正能量。
结语在这个案例中，我们看到了正义与道德的较量，也看到了法律的力量。
它告诉我们，做好事是每个人的责任和义务，而当我们做好事时，我们也应该受到法律的保护和尊重。
让我们携手共进，用法律武器维护社会公正和道德底线，共同营造一个更加和谐美好的社会。
最后，我们邀请广大读者在评论区交流讨论，分享你们的看法和观点。
没收这22万，因为失主丢失27元，这22万不是这个失主的。
感觉这种文章好像间谍人员写的，它的目的就是分化中华民族团结之心，让大家觉得做了好事没好报、千万不要去做好事
既然这个钱的数目不对，肯定不是他的.那就是我的。[得瑟][得瑟]
既然没有证据证明人家私吞了五万块钱，那么他就构成了敲诈勒索罪！
应该没收充公！原因是这个钱不是他的，他丢的钱比这个多！
这个钱不是他的，可能是别人的
法院应该判收回这笔钱来充公，因为它不是27万，数目不对，说明这笔钱的失主并不是这个人的，就不该给他，等下一个捡到27万了再通知他来领吧[大笑][大笑][大笑]
有多种可能，1有人看到过这个钱，拿走了五万，把剩下的钱又扔在那里，2有一个人先看到了拿走了两万，不贪心，钱扔在原地，后来又有人经过看到，又拿走了三万，也不贪心，把钱又放在那里，最后捡到的人报警了，人好心善良，但找一个麻烦给自己，
既然数目不对，那钱就不是那个所谓失主的，按法律规定应该收缴回来，一定时间内没人认领就归拾获者所有
逻辑:要贪就不送去公安，全拿走。
下次捡钱就先拿走应得的那一部分，剩下的再还，反正现在好人没好报
那钱就不是那个失主的，金额都对不上。应该收回。
我觉得失主不可能记错！但见钱的不只李伟一个人，这么多钱肯定有人做了手脚！！细细想想！
对这样的失主该判刑了！这就是诈骗。
那就对了不是他的钱，拿走就好了
干嘛不把22万判给捡钱的啊！人家丢的27万，22万就不是失主的
那这个钱肯定不是他的 是别人丢的
让他找他的27万去。这22万不是他的。
是不是这钱，不是他的呢？因为数量对不上
如果真的少了5万，失主就得认了。能够拿回22万已经不错了，甚至还要感谢人家。但如果是讹诈5万，那真的是贪心不足了。
遇到这种最好的办法就是当没看见
头条上一字不差？？？[笑着哭]
不给他就正好少找麻烦，让他去找你
你标题要不多个0，我都不会点进来
拾钱的好事怎么轮不到我
我相信失主丢失的是27万，这个22万根本就不是这个失主的，金额不符合。
如果是我捡到了失主一分钱也别想找回
说明这个钱不是他的一
既然数额对不上，那就是这钱不是他的。。。。
以后谁捡到还会还给失主，做好事的好心人太遭冷水泼了一样，真让人寒心。捡到了尽早花掉，我建议。免得招惹麻烦。
那20万不是他的，另找失主
真傻，那就拿回来，他要的是27万，那22万就不是他的
说些废话当时没有数吗[滑稽笑]
钱不对数，那就不是他的！坚决不给他！充公给国家也不给他
那肯定不是他的充公上国库！
肯定富裕的20多万也不是那失主的。捡到钱的小伙子。余的20多万肯定不是那失主的。
警察把钱交给失主，肯定会让他当面点清呀，咋后来才发少了钱💰？
法官判的不对:这钱不是他的
少了五万，足够证明捡到的22万不是他，他失的27万还没有人捡到呢，又或者他的27万是直接落海里了。反正这22万与他没有任何关系的。让他自己找自失的27万吧。呵呵呵。。。。。
这里法院貌似屁也不是，既然钱数对不上，那就又不能证明是捡到的拿了，就是这个钱就不是你丢的
算术是体育老师教的。
为什么不判失主敲诈勒索罪？
法无禁止即可为，不可以用道德约束别人，我没有道德，加起来恶不恶心[捂脸哭]
你怎么证明你丢了27万，我只捡到2万
小编就小学文化，你要求太高！
遇到这好事 直接拿走 过个时间买自己喜欢的东西
只有浙江李先生，没有失主法院派出所名称。
这个钱应该不是他的，他丢了的是五万
离谱，男子下班捡22万现金，报警将钱归还，失主说少了5万
法官要判不是他丢的钱才众望所归
善良的人处处被为难
最讨厌这样的人，捡到能归还就不错了。还还少这少那的……
无耻到无底线
这人也挺有意思的，要是没人送来，连500都没有，不说给人家点儿，还告别人，说实话给个大几千都合理
500张5万？这踏马会编
多余归还。失主太过份了！
数目不对就不是他的三，找他退回，另找失主
间谍太多了
没什么好讲的，捡到交给警察这点没问题，很简单道理，警察能用监控找到失主，找到谁捡的也不是问题，真觉得自己大聪明可以占为己有，那这新闻还是会有，但内容就……
既然少五万，那就说明钱不是他的
人家捡到22万还给失主了，这失主干嘛要说是5万块钱
不好意识 那不是你的
说明这钱就不是他丢的
法院不道德，既然数目不对就不是他的，应该把钱献爱心福利院
麻烦证明这个钱不是失主的[笑着哭]
捡的时候有没有监控。。。没有报什么警
他多要5万算敲诈勒索吗？
既然数目不对，有没有可能这22万就不是他的了？因该收回来等真失主。如果到一定时间没人认领，因该奖给捡到的人。
没证据证明这22万是失主的，而且他掉的是27万，所以应该上交处理，捡钱上交者应该受到奖励，按照正常的法律流程应该是这样的！
为什么要做好事？
这个不是他的充公了吧！
看了这人平时发的文章，感觉间谍味道很重。
人家捡到时22万你失主干嘛要说55万
说明这钱不是他的和他丢失的数目不符，没收处理！
你必须让他把二十二万退回来，因为数额不对，不是他的。需要继续待真正失主，暂代保管
少了五万说明这钱不是它的
到底有没有少钱法院都判不清楚吗
少了500张咋了，说明这钱不是你丢的，继续找真正的失主
所以说你要是没钱就不能做好事，现在做好事是有风险的。
以后捡到了这种大额现金，如果自己不要，建议不要报警送还失主，建议直接捐了，这样就不会给自己带来这么多麻烦
没有人敢拾金不昧的人了，做了好人，报警处理的，还要比人告的，林子大什么鸟都有。那个失主有什么凭证说那些钱是他的？数目不对哦。
小骗的无聊局，搏眼球，论个锤子
钱数不对，证明钱不是失主的，乱认领有没有犯到不当得利条例。
道德在钱的面前，显得一文不值。
现在的好人真的太难做了！
都什么年代了，还看抖音……老套路了[得瑟]
我要是遇上这事，警察不主动找上我，我是不会还的……，[呲牙笑]
这个钱不是那个失主的，他不见的是27万，而别人捡到的是22万，所以这个钱不是那个失主的，这钱是另一个人丢失
啥时候轮到我捡个几十万啊，到时我得去寺庙还神[得瑟]
不应该是这样么？这不是你的钱，毕竟你的比这多五万[呲牙笑]
捡到可以不还给失主，这是个人心意
那应该这笔钱不是失主的，因为金额不同？
怎么认领的？不说丢了多少数额吗？
没有证据是他丢的，万一出现一个22万的失🐷咋办
报个锤子
不好意思哈，这不是你的钱，你的27万在其他地方
这个钱不是这个失主的，是另一个人，因为钱不对
因为有五万银行要问取钱的理由，所以他没回答 让银行暂扣了 找银行 破案
小商贩必须给李某公开道歉，并予以精神名誉及足够的经济赔偿。如果任其好人最终反而成为了冤大头，反而对居心叵测不懂感恩之徒没有任何惩罚，那么做这种见义勇为的事将：绝无后人。
为什么要归还？