票房血扑、影版《红楼梦》为何遭差评

剧透电 2024-09-06 16:07:06

翻拍,又见翻拍。

说起翻拍,绝大多数都是将经典影视剧重新拍摄演绎的。

但是架不住珠玉在前,翻拍很难再拍出亮点,以致于翻拍影视剧的存在一直很尴尬。

想超越,又超越不了,甚至于还能越拍越烂。

经典如《神雕侠侣》、《天龙八部》、《倚天屠龙记》、《西游记》、《新白娘子传奇》等等,基本上每隔一段时间就有人翻拍,有的甚至有十多个翻拍版本。

可惜这些翻拍往往没有激起太多的水花,便无人知晓了。

最近,又有一部经典翻拍上映遭差评,那么今天就来看看这部翻拍自经典四大名著《红楼梦》的——

《红楼梦之金玉良缘》

电影剧情跟书中几无二致,只是由贾宝玉(边程 饰)大雪天里出家倒叙为始,然后主要故事情节以林黛玉(张淼怡 饰)回府奔丧开篇,揭秘了王熙凤(林鹏 饰)贪没林如海家产盖建大观园,后又出卖了宝、黛两小无猜的爱情。

设掉包计,致使宝玉迎娶宝钗(黄佳容 饰),黛玉泪尽而亡。最终情散人悲、归于宿命,完成了红楼梦的悲剧结局。

如果看过《红楼梦》的话应该知道这么简短的简介里,其实包含了极为大量的信息,有各个角色的支线与后续发展。

我们算一下,如果将《红楼梦》120回的剧情放在这部翻拍为116分钟时长的电影里,一回剧情甚至都占不了一分钟。

哪怕减去了一些配角的支线剧情之外,影片节奏也显得颇为局促,以致于有些剧情发展甚至前言不搭后语。

也因此很多观众难以接受片中的一些情节设置,给出差评。

还有对于饰演主角林黛玉演员张淼怡的批评,认为和87版饰演林黛玉的陈晓旭完全没有可比性。

原著《红楼梦》第三回中对于黛玉的描述写道:两弯似蹙非蹙笼烟眉,一双似喜非喜含情目。态生两靥之愁,娇袭一身之病。泪光点点,娇喘微微。闲静似姣花照水,行动似弱柳扶风。心较比干多一窍,病如西子胜三分。

而87版的陈晓旭将黛玉那种灵气、病态、柔弱、动静交融的美丽和气质诠释的淋漓尽致,可以说将黛玉演活了。

而大家对于张淼怡的评价则是既不好看、又不贴合角色,无法诠释出黛玉的独特气质。

其实不单单是张淼怡饰演的黛玉遭差评,10版红楼梦林黛玉的扮演者蒋梦婕也曾饱受争议。

被认为太过圆润,与原著中黛玉病美人的形象不说天差地别,也算南辕北辙。

翻拍中真的让人觉得比较惊艳的,大概是17版的小戏骨红楼梦中饰演林黛玉的小扮演者周漾玥,还是有不错的。

除去以上争议,还有对于影版红楼的“青楼风”很不满。

87剧版为了最大程度还原原著,整个剧组都花费了极大心力,每一个细节,每一处礼数无一不考究到位。

整部剧跨越全国10个省市、41个市区、219个景点取景。

为了满足原著中“补天灵石”的描述,剧组从四川峨眉一路找到安徽黄山,才终于确定了那一幕经典片头。

而到了影版,可能是为了仿古吧,刻意柔化处理过的画面就像打开手机开着最大程度的美颜滤镜在看电影。

还有片中虽然繁多但是却显廉价的布景以及虽然精致但是并不考究的服化道,似乎是在糟蹋经典。

而本片最大的争议,则是导演胡玫的回应。

凡是给差评的,那你就是“别有用心的黑子”。

胡玫导演说这是她平生投入心血最大的一部作品,我可以理解她的怨气。

但是影片的好坏本来就是由观众定义的,难道观众看过后还不让说了么?

种种问题结合起来,让这部据称投资2亿元的电影首日票房不足170万元,上映10天票房仅有500万,可以说赔的血本无归。

其实随着时代变化,这些经典的翻拍如果不能拍出新东西,那么一定会扑街的。初看的红楼是87版,现在已经时隔近50年了,哪怕花更多的钱去拍一个和旧版一样的东西,还会有人看么?

翻拍其实没有那么容易,绝对不是对照原版直接拍就可以,如何在原版中略显陈旧的表达中注入新意,才是真正需要思考的。

而且其实并不是观众对于翻拍就一味抵触的,翻拍自《白蛇传》的《新白娘子传奇》,翻拍自《西游记》的《西游记后传》等作品一样大获好评。

所以其实并不是翻拍就是错,但拍得烂、拍的不好、拍得不被观众接受就一定是错。

只是很可惜,很多人仍然不明白这个简单的道理。

0 阅读:0

剧透电

简介:感谢大家的关注