你能想象吗？你家的爱犬就在你眼前突然抽搐、吐白沫、死去，而你却无能为力？这是多么令人心碎的场景啊！可是，这却是哈尔滨某小区里十几位狗主人的真实经历。
事情的起因是一些业主遛狗时不牵绳子，导致狗们在路边停车的轿车轮胎上撒尿。这让车主们非常恼火，但他们的劝说却没有得到任何效果。
于是，他们想出了一个极端的办法，就是购买了一种不明液体，将其喷在轮胎上，企图吓阻狗们靠近。然而，他们没有想到的是，这种液体竟然是一种致命的毒药，一旦狗们闻到或舔到，就会立刻中毒死亡。
杨大妈就是其中一个受害者。她家养了一条非常听话的博美犬，并且在家里从来不惹事。由于担心勒着狗脖子不舒服，所以杨大妈在家养的狗很少被牵着绳子出门。有一天，她只是带着狗子在小区里散步了一圈，结果狗子突然出了意外。
杨大妈并不是唯一一个有着相同遭遇的人。整个小区里有十几位业主的爱犬也遭遇了离奇的死亡。医生告诉他们，中毒的小狗存活的可能性基本为零。小区里的狗们在短短几天内就死去了十几只。
矛盾：遛狗时是否要牵绳子这些受害的狗主人们在发现自家狗被毒害后纷纷在业主群里爆发，诅咒那些背后的凶手不仁不义。即使遛狗时没有牵绳子，也不应该如此残忍地杀害他们的狗子。
之后，受害的狗主人们组建了一个聊天群，并联合起来寻找涉嫌毒害小狗的可疑物品，但十几名狗主人在小区里彻夜搜寻也没有发现任何线索。就在此时，一位狗主人突然怀疑这种毒素可能是液体或喷雾形式的，因为狗们经常在草坪上玩耍，也许是他们闻到了喷在草地上的毒物。
这位狗主人想起前段时间在业主群里有人发过一段要毒害他们宠物狗的言论，从聊天记录中可以看出，这位狗主人的车经常成为小区里狗们撒尿的目标。狗主人们意识到这个发言者可能是背后幕后的凶手，他们感到非常愤怒。
“你这不是开玩笑，这是谋杀！你知道你害死了多少条无辜的生命吗？你有没有良心啊？”一位狗主人气愤地质问道。
“我又没有直接杀害你们的狗，我只是喷了点东西在轮胎上，谁让你们的狗不听话呢？你们应该好好教育你们的狗，不要随地撒尿。这是公共区域，不是你们的私人花园！”那位业主反驳道。
“你这是什么逻辑？你喷的东西明明就是毒药，你还想抵赖吗？你就算不喜欢狗，也不能这样对待它们啊！它们也是有感情有生命的！”另一位狗主人说道。
“我不管你们说什么，你们没有证据证明我就是凶手。你们想告我也没用，法律也保护不了你们。你们养狗就应该遵守规则，不要影响别人的生活。我只是为了保护我的财产和权益而已！”那位业主冷笑道。
争执：业主和物业互相指责狗主人们无法找到证据后，开始将矛头指向物业，并要求物业赔偿他们的损失。物业对这些狗主人的诉求感到可笑，因为前段时间就有其他业主向他们投诉，说有些业主遛狗时根本不系绳子，而且还在公共区域随地大小便。
物业曾试图与养狗的业主们进行沟通，但并未见效。现在出了事，业主们却来找物业要求赔偿。
“我们作为物业只能负责小区的公共设施和安全管理，并不能对个人行为进行干预。如果有人毒害了小区里的狗，那应该由警方来处理。我们没有责任也没有义务赔偿你们任何东西。”物业经理说道。
“你们这是推卸责任！你们作为物业应该保障我们和我们的宠物的安全！如果不是你们管理不力，怎么会让那些毒害者有机可乘？我们交了那么多物业费，就是为了得到一个安全舒适的居住环境！现在我们的爱犬都死了，你们还想置之不理吗？”一位狗主人说道。
“我们已经尽力了，但我们不能阻止每一个人的行为。如果你们觉得我们管理不力，可以向上级部门投诉或者搬走。但我们绝不赔偿你们任何东西。”物业经理说道。
“你们这是推卸责任！你们作为物业应该保障我们和我们的宠物的安全！如果不是你们管理不力，怎么会让那些毒害者有机可乘？我们交了那么多物业费，就是为了得到一个安全舒适的居住环境！现在我们的爱犬都死了，你们还想置之不理吗？”一位狗主人说道。
“我们已经尽力了，但我们不能阻止每一个人的行为。如果你们觉得我们管理不力，可以向上级部门投诉或者搬走。但我们绝对不会赔偿你们任何东西，因为这不是我们的责任。你们养狗也应该遵守规则，不要给别人造成麻烦。”物业经理说道。
这样一来，双方陷入了僵局。狗主人们觉得自己受到了极大的伤害和不公正的对待，而物业和车主们则觉得自己没有做错任何事情，甚至还有些得意和嘲讽。他们互相指责和攻击，但没有任何结果。
思考：城市化进程中的冲突和矛盾对于这件事情，我们不能简单的说谁对谁错，但他反映了城市化进程中人与动物之间的冲突和矛盾，我们对于类似事件缺乏有效的法律制度和社会监督。我建议要加强对养狗行为的管理和规范，制定相关的法律法规，并加大对违法行为的惩罚力度。同时，也我们要提高公民的素质和道德观念，增强对动物生命的尊重和保护！
