荣耀选择依米康作为潜在借壳上市对象的说法，在目前的公开信息中并未得到确认。然而，如果仅从市场分析和假设的角度来探讨，可能的原因包括以下几个方面：

壳资源价值：依米康作为一家上市公司，其壳资源可能具有一定的市场价值。在资本市场上，壳资源对于希望快速上市的企业来说是一种宝贵的资源，能够节省大量的时间和成本。如果依米康的市值适中，且其业务与荣耀无直接冲突或互补性较强，那么它可能成为一个有吸引力的借壳对象。业务协同性：虽然依米康的主营业务（如信息数据、环保治理等）与荣耀的智能手机业务在表面上看起来并不直接相关，但在更广泛的科技生态系统中，两者可能存在一定的协同性。例如，随着数字化转型的加速，数据中心、云计算等基础设施的重要性日益凸显，而依米康在这些领域有所布局。如果荣耀未来计划加强其在云计算、物联网等领域的能力，那么与依米康的合作可能带来一定的协同效应。但请注意，这种协同性需要具体分析，且并非决定性因素。市场环境和监管政策：市场环境和监管政策的变化也可能影响荣耀的上市策略。如果当前市场环境对IPO不利（如市场波动大、监管趋严等），或者监管政策对借壳上市持相对开放的态度，那么荣耀可能会更倾向于选择借壳上市的方式。同时，如果依米康的财务状况、治理结构等方面符合监管要求，且其股价表现相对稳定，那么它可能成为一个较为合适的借壳对象。战略考量：荣耀在选择借壳对象时，还可能基于其战略规划和未来发展方向进行考虑。例如，如果荣耀计划拓展其在某个特定地区或领域的市场份额，而依米康在该地区或领域具有较强的市场地位或资源储备，那么荣耀可能会选择依米康作为借壳对象以加速其市场布局。

需要强调的是，以上分析均基于假设性前提，并未得到官方证实。实际上，荣耀是否选择借壳上市以及选择哪个公司作为借壳对象，都需要根据公司的实际情况、市场环境、监管政策等多方面因素进行综合考虑。因此，在缺乏官方确认的情况下，我们不能轻易相信市场传言或进行过度解读。

此外，值得注意的是，借壳上市并非荣耀上市的唯一途径。荣耀也可以选择通过IPO等其他方式进入资本市场。无论选择哪种方式，都需要公司根据自身情况和发展战略做出明智的决策。