万万没想到，2022年第一条奇葩新闻竟然是不能仅以出轨为由离婚。

离婚不是自由的吗？出轨了不离婚难道留着过年吗？

该话题一出，立马就引起了网友的关注，超10亿人阅读讨论。

可见，大家对配偶出轨的容忍度，毕竟出轨只有零次和无数次。

当然，一件事情不可能凭空出现，只为了招骂的。

1月2日，山东高法微信公众号发布了一篇文章：《不能仅以出轨为理由，请求离婚》。

原文如下。

文中主要谈到了夫妻离婚的条件，《民法典》中将“重婚或者与他人同居”作为离婚的法定条件。

也就是说，只有重婚和同居才能被判离婚。

那比较常见的出轨又算什么呢？

随后，文中提到抓到出轨证据，算不算是同居行为？

山东高法提出这两者不能画上等号，出轨只能证明配偶不忠诚，但这并等于同居，更不能证明感情破裂。

具体原因是，出轨虽然是违背了婚姻，但是没有长期、稳定的共同居住，就不能认定为同居行为，就算是被拍到在外租房，也不能认定为同居。

这个解释也是让众人大吃一惊了，试问婚姻中被背叛的人，难道还要等到对方与出轨的对象长期居住，才能提起离婚吗？

这未免也过分了，也不符合人伦常理。

山东高法继续解释，此举是为了防止轻率离婚。

我们都知道，在起诉离婚中，只要能证明双方感情破裂法院就能判离。

《民法典》中规定了几种必须判离的条件：

(一)重婚或者与他人同居；

(二)实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；

(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改；

(四)因感情不和分居满二年；

(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。

一方被宣告失踪，另一方提起离婚诉讼的，应当准予离婚。

经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。

确实，其中未提到关于出轨应该如何判，出轨等不等于感情破裂呢？

法庭中，一方坚持对方都已经出轨，在外面找小三了，对婚姻不忠，感情破裂，坚定离婚。

另一方则以我虽然出轨了，但我没有和别人同居为由，拒绝离婚。

按照法例，似乎出轨者更加有理有据。

最后的结果是，法院判决两人不离婚。

若真如此，离婚是减少了，但家庭矛盾、家暴乃至家庭恶性事件可就多了。

毕竟夫妻中的一方，想出轨就出轨，只要不长期与第三方居住，就不能被离婚。

而眼看着伴侣背叛自己，自己又无可奈何，轻则万念俱灰，失望透底，对生活无望。

出轨的那一方则一边享受出轨的乐趣，一边享受不离婚的快乐，乐哉至极，说不定乐极生悲，伤人伤己。

婚姻是平等的，但在出轨这件事上，天平早已经倾斜了。

于是，便有了成龙那句经典话语，我不过是犯了全天下男人都会犯的错误。

但出轨只有零次和无数次，出轨绝不能容忍。

在舆论持续发酵后，该篇文章已经删除。

但舆论并未停止，山东高法普法的目的，在某种程度上也算是达到了。

而我们能做的就是，在看清配偶以及婚姻的真相后，保护好自己。