7月15日，国家统计局发布2021年上半年宏观经济数据显示：全国规模以上工业增加值同比增长15.9%，两年平均增长7.0%，比一季度加快0.2个百分点。其中高技术制造业增加值同比增长22.6%，两年平均增长13.2%。

可见，我们的高技术制造业快速增长，经济结构转型进入收获期。很多人疑惑：中低端制造业已出现向国外转移，我们为何还要产业结构升级？当下产业结构升级难在何处呢？

一、首先，我们为什要产业结构升级？

要知道，从高消耗、高污染、低技术含量、低利润率到低消耗、低污染、高技术含量、高利润率的趋势，这是任何工业化强国的必然发展趋势。目前，我们有全球最完整的工业化产业链，首先是能生产，只要有设计方案、图纸等技术参数，基本现存的产品没有不能生产的，这也是为什么我们会被称为世界工厂。

可是，由于发展时间和技术积累等问题，使得我们多数情况下都在生产低端商品，比如衣服、玩具、木料等，虽然产量极高，世界销量非常好，但纯利润却非常低。有人就开玩笑说一架空客是中国人生产几亿件衣服才能换回来，300架相当于多少劳动力呢？这类生产又会带来较高的污染。

同时，在高端产品生产上，我们又是“代加工”的中心，比如合资汽车，甚至国产汽车，很多核心部件都依赖进口，利润大头都被技术垄断的欧美企业拿走。

可见，这个难处的核心似乎可以定向到“科技创新”上面，至少技术封锁是产业升级的一大难点，总结起来就是我们是什么都能造的制造业强国，但我们需要“设计图纸”才能生产，产业结构升级就显得迫在眉睫。

二、其次，我们的产业结构升级难在哪里？

说实话，我们想要真正实现产业升级，那就是需要把一大批有能力也有做事的动力的人才聚在一起。

只是目前有能力的人才，普遍没动力，因为以他们的能力出国留学打工移民等也不难，凭什么要在国内搞产业升级。在世界各个顶尖的芯片、制药、材料和机械等公司有大把的华裔，他们能力完全没问题，就是没动力。

再看看，有动力的那批人也许又普遍没能力，只能搞搞中低端，高端技术搞不定，干看着很多钱就是赚不到。

还有少量既有能力也有动力的，其实也难免会被幅员辽阔和户口制度分散到了各地，相对聚集不起来。

能力问题是不需要操心的问题，毕竟中国人多，又聪明，高端人才的教育是全球化的，明显是不缺有能力的人。

也许动力问题才是大麻烦，这些有能力的人不太费力就能过上不错的生活，为什么要来奋斗，得给出足够大的利益。

聚集问题才是我们最该解决的，有能力有动力的人本来就不多，搞个产业全国凑一起也就勉强够用，高端产业都是复杂的，需要每个环节每个岗位都有能力出色的人才，但是人才分散在各个城市，人才相对聚集不起来，不过目前已有个别产业出现聚集效应，比如芯片等。

三、最后，我们的产业结构升级实质是什么呢？

在我看来，我们的产业结构升级，其实就是提升商品附加值，可以是科技，可以是概念，也可以是文化，但目前我们国内的情况如何呢？

一是科技方面。由于20多年来出现炒房暴富，造成很多人不愿意投入大资金研发或建设高精尖的公司，他们想能在北上广深买个地皮盖楼，赚钱速度堪比印钞机。小到人也一样，能炒房、收租或做金融等，谁愿意苦干还不赚钱呢？

二是外部挤压方面。国外并不缺少高精尖公司，任职华裔也不少，但为什么我们还发展不起来呢？人才走出去引进来做了那么多年，高端人才进来明显仍然不够。这个问题，应该是我要去考虑的。

必须肯定的是，提高附加值，提升生产效率，要有顶尖人才做领头羊，然而很多领头羊跑去盖楼，或做个组装就敢说自己引领科技潮流。华为研发做的不少，可惜独木难支。

当你想要财富自由，你看这和优化结构有关吗？有关的大概是金融方面，我们还没有美国的生产效率，很多人就学会美国的金融玩法，想要金融狂欢势必付出代价的。毕竟美国这个金融玩的很溜的国家，基本金融逻辑在我们这里都走不通，还真是要有自己的金融化套路。

可见，产业结构升级，科技创新不是一朝一夕的，不仅需要有产业报国的思维，更需要长期的积累才能达成质变，技术封锁的突破就是经济结构转型的关键，但这是一个长期问题。

总之，对于现阶段，我们产业结构升级最难的问题，个人观点是“系统性金融风险”和经济下行压力。

产业结构的升级意味着鹰的再生，但前提是你要先折断翅膀和爪子，大环境是房地产泡沫下的资源不均衡倾斜，以及居民支出的不平衡倾向，能有多少有效资源支撑断翅断爪期间的生存，这是个我们现在就要面临的问题。