2024年,联合国安理会改革的话题再次引发了国际社会的热议。这次改革的核心焦点之一,就是非洲国家和印度争取常任理事国席位的问题。说实话,这个问题真的挺复杂的,我都搞不太清楚。
非洲这个大陆,人口都超过13亿了,却一直没有在安理会里有个代表,这不是挺奇怪的吗?联合国大会通过的《未来契约》提议要对安理会进行改革,这可把非洲国家给激动坏了。他们觉得,终于有机会在国际舞台上发出自己的声音了。
印度也不甘示弱啊,人口都14亿了,比非洲还多呢。他们也想当常任理事国,而且还得到了俄罗斯、M国和法国的支持。不过,听说有个大国对此持保留态度,具体是哪个国家我就不多嘴了。
说到安理会改革,就不得不提到否决权这个老大难问题。现在有人提议要限制否决权的使用,这可是动了某些国家的奶酪啊。
我听说,有些国家提出要在涉及种族屠杀、战争罪等重大人道主义危机时,限制否决权的使用。这个提议听起来挺有道理的,但是具体怎么操作呢?谁来判断什么是重大人道主义危机?这不又是一个争论点吗?
还有人建议,如果要使用否决权,必须向联合国大会解释理由。这个想法倒是挺有意思的,至少能让那些动不动就否决的国家掂量掂量。不过,我觉得这些大国肯定不会轻易接受这种约束。
说到非洲要选代表国进入安理会,这可真是个大难题啊。非洲这么多国家,谁来当这个代表呢?
我听说南非、尼日利亚和埃及都想当这个代表。南非说自己是非洲经济最发达的国家,有资格代表非洲。尼日利亚则强调自己是非洲人口最多的国家,更有代表性。埃及就更有意思了,搬出了自己的古老文明史,说自己最能代表非洲文化。
这三个国家争得那叫一个热闹。前几天我还看到新闻说,他们各自都在拉拢其他非洲国家支持自己呢。这场外交博弈,估计能演好一阵子。
再来说说印度吧,他们想当常任理事国的心思可真是不小。我记得莫迪总理前段时间还专门为这事出访了好几个国家呢。
印度这边打的牌也挺多的。一会儿说自己是世界最大的民主国家,一会儿又强调自己是发展中国家的代表。还有人说印度在维和行动中贡献很大,理应得到常任理事国的位置。
不过,印度这条路也不是那么好走。我听说巴基斯坦就强烈反对印度入常。他们说,如果印度成为常任理事国,会破坏南亚地区的和平稳定。这话说的,怎么听着有点酸溜溜的感觉呢?
说实话,看了这么多消息,我觉得安理会改革这事儿真不是那么容易。
现有的常任理事国肯定不愿意放弃自己的特权。你让他们放弃否决权,那不是等于让他们放弃了最大的筹码吗?
就算真的要增加常任理事国,谁来当这个新成员也是个大问题。光是非洲内部就争得不可开交,更别说还有印度、岛国、德国等国家也虎视眈眈。
我觉得最关键的是,安理会改革牵涉到太多国家的利益了。每个国家都想着自己的小算盘,要达成一致可真不容易。
不过话说回来,安理会确实需要改革。现在的安理会结构,还停留在二战结束时的样子,早就跟不上时代的发展了。像非洲这么大的一个大陆,连个代表都没有,确实说不过去。
总的来说,安理会改革这个话题,估计还得争论好一阵子。我们普通老百姓,也只能看个热闹了。不过,我倒是挺期待看到一个更加公平、更有代表性的安理会。毕竟,这可是关系到世界和平的大事啊!
(免责声明)文章描述过程、图片都来源于网络,无低俗等不良引导。如果涉及版权或者人物侵权问题,请及时联系我们,我们将第一时间删除内容!如有事件存疑部分,联系后即刻删除或作出更改。
凡是开篇就讨关注的都是标题党,不用看下文了,返回直接拉黑、屏蔽作者
没有了一票否决权,就没有了无常,没有了无常,还有联合国吗?
中方到底说了什么关键词。你倒是说啊
瞎比比,联大关我安理会鸡毛关系!联大的决议连强制力都没有,连个弹丸小国都管不了,你还想管五常?
标题党
一个大洲一个常任理事国多的退出,亚洲就中国保持不变,美洲是美国,欧洲由俄英法划拳决定哪两个退出,其他各洲没有常任理事国的自己决定谁干,就是便宜了澳大利亚。