马克龙为何强出头要出兵乌克兰？欧洲会不惧俄罗斯的核反击集体出兵吗？

最近法国马克龙突然一改斡旋俄乌冲突的做法，竟然宣称即便北约不能发挥集体防卫义务，自己也要出兵乌克兰，这是为什么？难道真的会爆发核战吗？

马克龙主要是提出两点，一是马克龙将不排除北约向乌克兰派出地面部队的可能性。二是马克龙提出对抗俄罗斯“不设底线”，法国不排除任何支持乌克兰的选择。

此言一出，在俄罗斯并没有引起多大的反响，据参考消息报道，日前俄罗斯联邦安全会议副主席梅德韦杰夫声称，在法国总统马克龙表示对援乌等相关问题再无“红线”和限制后，俄罗斯在对法关系中也再无“红线”。如果北约派地面部队，那就意味着北约和俄罗斯正式宣战。不管怎样，马克龙的这一句话，使俄乌冲突的形势更加紧张。

而俄罗斯家的美女发言人扎哈罗娃更是不屑一顾的说：“法国，你不是什么强国，现在你们军队也一般，甚至不比乌克兰强！”

这话说的，真是伤害性不大，侮辱性极强啊，也难怪扎哈罗娃这么说，法国除了拿破仑时代，剩下的就是投降最快了。

这让我想起了在欧洲有句著名的关于法国的谚语：“没有人能在法国投降之前攻下巴黎”。

而且马克龙还自以为是的认为，法国还有影响北约的影响力呐？

马克龙的这一言论立刻在北约内部引起了强烈反响。然而，在马克龙过完“嘴瘾”后，美国和德国等北约成员国立刻跳出来强调，无意派遣地面部队到乌克兰。一些成员国认为，这是法国对北约的不信任和对其他成员国的指责，是对北约团结的严重挑战。而另一些成员国则对马克龙的话表示理解，认为这反映了法国对北约防务责任的担忧和对自身安全的关切。

面对马克龙的这一表态，德国国防部长皮斯托里乌斯马上表态，“在尽可能多的帮助乌克兰方面，这样的言论并不能真正解决我们遇到的问题”。

美国及相关欧洲国家纷纷表态，马克龙这是个人言论，本国没有向乌克兰派遣地面的部队的计划。

而法国国内的相关政党领域人对乌克兰也提出了批评的声音，法国绿党领袖马琳·唐德利尔讲，这“极其令人担忧”。

从表面上看，马克龙的喊话就像是在警告或威胁普京，可实则仔细一品，这背后同样也有向美国发起舆论攻势的意思，毕竟美国如今似乎已经陷入了“自证”的逻辑怪圈里，即要不要尽全力帮助乌克兰；有没有意愿保护欧洲的安全呢？

由于拜登忙于大选，特朗普对这场冲突的态度又比较强硬，当看到美国在俄乌问题上的主导地位开始动摇后，马克龙自然也想趁势有所行动。

只要美国在欧洲的话语权降低，那么法国就有可能主导欧洲事务，毕竟在欧盟内部，也不过是德国能和法国拼上一拼。

从俄乌冲突没有爆发之前，马克龙就一直想要彰显其欧洲大国的外交形象，联合德国穿梭往返于俄乌双方，希望能够成功斡旋，这也是法国一直以来，受“戴高乐主义”影响，多年来法国一直想要主导欧洲战略自主，并避免成为美国的附庸，不过，就之前的情况来看，法国政府的努力几乎没有什么成果。

北约内部矛盾浮出水面

马克龙发表了强势的宣言，而与此同时，美国则表明了与之完全不同的态度，这也就意味着不管乌克兰能不能赢，美国都不会考虑下场。

北约虽然是目前世界上最大的跨地区最大的军事组织，但是，其内部关系也是错综复杂，各种利益交织，每个国家都有各自的小算盘，其是主要的框架就是几个利益相关的所谓大国在支撑，其他一些效果只是作为成员国参与一些政治和舆论方面的事情，很难担负起共同防御的义务。

而此次的俄乌冲突，对于北约成员国来说，也只是为了各自利益和各自安全的一次政治正确，德国表示要重建自己的军备脱离美国的束缚，波兰要关闭边境防止乌克兰农产品涌入，法国要求北约正式出兵来将美国彻底拉下水。这里并没有真心的为了有些人最终所谓的正义和道义，去为乌克兰去伤害自己的利益，有些甚至是拿着馒头在等待着去粘血呐。所以法国马克龙这次的举动显得非常的突兀，甚至是令人感觉可笑

也因此，很明显的是马克龙敢于做出头鸟，还有一定的个人因素，在欧洲缺少政治核心的情况，马克龙希望借机提升自己在欧洲的影响力，借此提升法国在欧洲乃至在世界的影响力，也是在国内提升了马克龙本人的政治强人的形象。

美国和北约对俄罗斯的制裁已经没有底线，同时呢，对乌克兰支持的装备已经不仅限于防空和后勤装备，一些中远程的打击武器已经送达乌克兰境内，同时，北约的军人已经化成雇佣军的形式直接参与的俄乌冲突，这都是事实。

由此，俄罗斯发出的威胁，也并不是空穴来风，欧洲TG频道则提醒说，“如果我们想玩火，我们得知道我们在对付什么？”并发布了大俄罗斯大杀器萨尔马特导弹的性能特征。

萨尔马特：俄罗斯新型洲际弹道导弹，俗称“撒旦2”，从这名字就知道这玩意有多恐怖。它的威力是广岛蘑菇蛋的1688倍，射程为18000公里，飞行速度为29马赫，可以直接瞄准世界上的任何物体。

我们再把它具体化，时速25,930 公里/小时的萨尔马特洲际弹道导弹发射后，只需要：

1分46秒到达柏林，2分钟到达巴黎，2分2秒到达英国，18分钟到达纽约

已知一枚萨尔马特安装在 10 枚单独瞄准的分导弹头。可以破坏对方65万平方公里的领土，这面积刚好相当于法国的全境了。”

普京透漏说，目前萨尔马特洲际导弹，已经直接装备了两个旅的量。

最近英国《金融时报》忽然发了一篇调查文章，说得到了一批俄罗斯的机密文件，里面的内容证实，俄罗斯战术核武器的使用门槛，比人们想象的要低得多。只要俄罗斯遭受了比如，对手摧毁了俄罗斯五分之一的战略弹道导弹潜艇，十分之三的攻击型核潜艇，3艘以上的巡洋舰，3个航空兵基地，或者敌军同时打击了俄军的海岸指挥中心，敌人登陆俄罗斯领土，击败了俄边防军，造成重大损失，常规武器已经无法阻止敌军的进攻，那么就可以使用战术核武器。

说实话，这个门槛真的不算高，如果北约真的正式公开下场，被逼无奈的俄罗斯是完全有可能被迫使用战术核武器的

因为现在的俄罗斯是输不起的，而且摆在俄罗斯面前还有三个致命的软肋，一旦手软了，就有可能前功尽弃。

第一个薄弱点，是夹在乌克兰和摩尔多瓦之间的，超过20万名俄罗斯人的德涅斯特河沿岸（以下简称“德左”），但随着局势的不断恶化，未来不排除摩尔多瓦会对“德左”地区发起军事行动，以此恢复自己的“领土和主权完整”。

第二个薄弱点，是俄罗斯位于波罗的海的，没有与俄罗斯本土接壤，四面八方都被北约团团包围，“飞地”——加里宁格勒地区。从地理位置上看，该地这样的外部环境让加里宁格勒充满了巨大威胁。

第三个薄弱点，则是俄罗斯第二大城市——圣彼得堡。在芬兰加入北约后，位于西北的圣彼得堡便成了俄罗斯面对北约的“前线”。文章认为，一旦未来局势有变，圣彼得堡所处的地理位置，很容易就会成为西方打击的目标之一。

这三个区域是俄罗斯最容易被攻击得手的地区，也是俄罗斯最难防范的地区。

上个月底，俄罗斯副外长加卢津在回应此事时表示“如果他们试图用武力来解决问题，那么这将被视为对俄罗斯的攻击，该地区恐怕会出现一场‘特别军事行动’”。

也就是说，结合以上的各种信息来源分析，如果俄罗斯受到相应的攻击，或是北约亲自下场，都很有可能触发俄罗斯使用战术核武器的红线。

有朋友一定会提出，不是仅仅俄罗斯有核武器，北约国家也有啊，这个问题说实话，毫无疑义，如果美国不下场，整个欧洲的核武数量连俄罗斯的一个零头都不到，更何况俄罗斯有着整个欧洲面积一样大的战略空间呐，欧洲哪个国家能够扛得住呐？

还有人会说，美F-35A战机被曝获携带核武器认证，这会给俄方多大威慑？俄方如何应对？

据美国防务新闻网站《防务快讯》8日报道，美国F-35A战斗机已经获得携带核武器的认证，这将为美国在欧洲“扩大核威慑”提供了关键能力。

2月29日，俄总统普京发表国情咨文，指出俄罗斯相关的战略核力量已经时刻准备好，对于可能前来干预的国家来说，后果将是悲剧性的。3月7日，美总统拜登发表国情咨文，明确表示美国不会放弃乌克兰，不会向普京低头。

“这些核弹平时由美军保管，发生冲突时，可由美国授权给相关国家军队使用。”

俄罗斯从梅德韦杰夫到普京，时不时的挥舞核大棒，也是在宣扬俄罗斯的决心，更何况现在无论是在战场上还是在政治上，俄罗斯都是有利的一方，所以也就是提醒一下北约不要轻举妄动。

而美国展现F35挂弹，拜登释放的信号很清楚明确，为了捍卫美国霸权，不惜与俄打核战。也是起到安定北约同时，推介北约国家引进美国F35 的目的。

实际上美国的F35已经参与到了俄乌冲突当中了，但是从俄罗斯从来没有宣称击落F35来看， 俄对F-35A战斗机已无空中预警能力，从冷战后到现在，整体的核力量对比来说，除了数量上俄罗斯有优势外，除了路基两国算是旗鼓相当，其他方面美国都是略胜俄罗斯一筹，但是无论是技术层面还是数量层面，都是只是一个概念而已，双方的核威慑是相对的，不是绝对的；比核武器升级换代更重要的，是核决心。

有评论说，真正把事情做绝了，如果说现在这个世界上谁最有使用核武器的冲动，唯普京莫属。

也有网友评论说，如果哪一天睡醒打开热搜，热榜第一是“俄罗斯对乌克兰及北约组织包括瑞典、芬兰、波兰等实施了核打击”，不知道那时候中国的网友们们是什么反应。