分管领导和一把手意见不一致,作为员工我该听谁的?

星河豆彩 2024-06-22 10:00:26

公司里常见的事情:分管领导和一把手意见不一致,然后执行者就是城门失火殃及的池鱼。

这便是所谓的双头领导和多头领导的问题,几乎所有的企业都存在,屡见不鲜。

从公司的角度是做好岗位职责划分,但是从员工角度却是进退两难……

我没有创业之前,在一家国企港口企业里工作,后勤工程部门。

做过类似工作的朋友都知道,后勤工程是肥差,但是在一个管理体系完善的企业里,执行者大概率连口汤都喝不到整的。

大部分的利益都在分管领导和一把手那边把持着,而我就是那个连口汤都喝不上整的的执行者。

不过我当时面临的局面更郁闷,我有一个部门直接领导,还有一个公司分管领导,最后还有公司一把手,这三个领导互相之间都有矛盾,而且大家都想指挥我的工作。

我经常性的收到两个不同领导的对于同一件事情接近相反的命令,开始的时候我选择的是谁的也不听,按照专业知识来。

然后我的日子痛苦无比,不是在挨训,就是在去挨训的路上,一边能被骂十遍八遍的不在话下。

后来我改变了策略,有事就去找我的部门直接领导,虽然他很不爽,但是从来不会不会管我,因为等于我变相的把权力交给了他,另外两个领导不经过他就没办法让我干活。

我的日子并没有好过,因为不听大领导招呼的结果就是升职加薪没我的事,这直接导致了我后来离职。

离职之后,我复盘了很多次,最终得出了一个结论:如果分管领导和一把手意见不一致的时候,一定不要急于做事,而是先去找自己的分管领导,让他把这个不一致的意见搞定,搞不定,就暂缓执行,如果他强行让你做什么,那就让他出具书面的指示。

这样做的好处:

一是不让自己卷入两个领导的纷争,卷入领导的纷争里面,怎么死的都不知道。

二是不让两个领导把矛盾在具体的执行阶段激化,只要还是在谈,没有执行,那么总会有一个妥协的结果,一旦执行,结果必然是两败俱伤的,甚至于你成了不惜代价的那个代价。

当然,你也有可能不知道这俩领导的意见不一致,但是要记住一个明规则:你是一把手的兵管的兵,并不是一把手直接管的兵,所以你要听分管领导的。

所以,一把手直接要求你做什么,你应该立刻去请示分管领导,他同意,立刻执行,不同意,请他去与一把手沟通,你只负责执行!

这个明规则,在封建时代叫做“我领主的领主不是我的领主,我仆从的仆从不是我的仆从”。

命令只在上下级之间流转,这是公司企业的分权制度决定的,没有人能够什么事情都管,所以没有人能够随便的越级上访,或者越级指挥!

当你遇到这种多头领导的事情的时候,希望我的经历可以给你带来一点帮助。

0 阅读:30