好事多磨的韦伯望远镜（后面简称“韦伯”）终于上天了，在距离我们150万公里的冷暗空间窥探着宇宙的秘密，并不断的报告给人类。
花费100亿美元，历经25年研发的韦伯果然不负众望，新的发现一个接一个，其中最令人震撼的是获得系外行星大气光谱，以及将人类视野又往宇宙深处延伸了2亿光年。
这些发现很可能颠覆人类过去的认知，对一些理论提出质疑。其中有人认为，韦伯的发现将要修正标准宇宙模型，甚至否定宇宙大爆炸学说。那么事情果真如此吗？我们一起来分析一下。
“韦伯”发现了更深远的宇宙，意义重大所谓标准宇宙模型，是指在弗里德曼宇宙模型基础上，描述早期宇宙演化的一种宇宙模型，是结合现代核物理、粒子物理、相对论、量子力学等科学知识，解释宇宙的起源和演化的模型。
这个模型的基本内核就是“大爆炸宇宙论”，由俄裔美籍物理学家、天文学家乔治·伽莫夫在上世纪四十年代创立。他根据美国天文学家埃德温·哈勃发现宇宙正在膨胀的观测事实，提出宇宙起源于约140亿年前的一次大爆炸，其主要观点就是认为宇宙是一段从热到冷的演化史。
后来根据探测到的哈勃常数和观测发现，科学界将宇宙寿命大致定为约138.2亿岁，也就是宇宙大爆炸发生在138.2亿年前。根据标准宇宙模型理论，科学家们推论出了宇宙的时间简史，也就是从大爆炸的普朗克时间，到现在约138亿年的演化史。
这个演化史认为，在大爆炸发生之初，由于极高温度和极高密度，宇宙是一锅混沌的粒子汤，电磁辐射，也就是光子无法逃脱，整个宇宙处于黑暗状态。直到38万年后，宇宙温度降到3000K，光子才得以脱耦而出，宇宙才开始变得透明和可见。
而质子、中子、电子这时才开始聚合成中性原子，从此出现了以原子为基础的物质，就是氢和氦，还有极微量的锂。这些最轻的元素在自身引力作用下，逐渐聚拢形成了原始星云，星云的不断聚集收缩，形成了原始恒星和星系。一百多亿年来，宇宙就是这么演化过来的。
后来，越来越多的发现为大爆炸宇宙论提供了证据，这些发现包括：宇宙不断膨胀、元素丰度、宇宙微波背景辐射、黑洞、引力波、引力透镜等等。几乎所有证据，都符合大爆炸宇宙论的描述和预测。渐渐，以大爆炸宇宙论为基础的宇宙模型成为了主流科学界公认的标准宇宙模型。
早先的标准宇宙模型认为，星系在宇宙大爆炸8亿年到10亿年之间形成。所谓韦伯望远镜推翻了大爆炸宇宙论的说法，是因为它发现了红移值达到13~16.7的星系。这是什么意思呢？就是根据红移值计算，这些星系是在宇宙发生大爆炸后3~2亿年就存在的，这样就将星系出现的时间往前推移了5~7亿年。
这说明了什么呢？说明标准宇宙模型对星系形成年代的推论是错误的，既然如此，将来还能够发现更远，也就是宇宙大爆炸发生跟早期的星系吗？宇宙是大爆炸形成的吗？宇宙标准模型还成立吗？
如果推翻了宇宙起源于大爆炸的标准宇宙模型，那么宇宙到底是怎样出现的呢？会不会回到宇宙从来就没有起点和终点，而是无始无终无限大的绝对宇宙观时代呢？
稍安勿躁，韦伯望远镜的发现并没有触动标准宇宙模型的根基其实早在哈勃望远镜时代，人们就发现了最早星系的形成并非在宇宙年龄10亿年左右，而是在134亿年前，也就是宇宙大爆炸发生后的4亿年左右。
这个星系就是GN-z11，是哈勃望远镜在2016年发现的，其红移量达到11.1，对应我们的距离为134亿光年。如果宇宙大爆炸发生在现在主流认为的138.2亿年前的话，那么这个星系就存在于宇宙4亿岁的时候。
韦伯望远镜不过是将星系形成的年代又往前推了两亿年而已，这是一种量变，并没有产生性质的变化。研究认为，我们所在的银河系，也是一个十分古老的星系，年龄竟有134~136亿岁，几乎与宇宙一样古老！
由此可见，星系形成的时间早就突破早先大爆炸宇宙模型的猜想了。那么，星系形成年代往前推，是不是就会否定标准宇宙模型呢？现在的主流科学界并没有这么认为。
以大爆炸宇宙论为基础的标准宇宙模型，经历了半个多世纪的考验，越来越成熟了，几乎所有对天体运行和演化的预测，都是准确的，没有任何其他的宇宙模型能够与之相提并论，更别说抗衡了。
只不过发现越来越早的星系，确实让科学界很惊诧且兴奋，这说明他们又有得事情干了，对星系形成机制将从新的角度，从更深入层次去探究。 “韦伯”的发现，并没有触动标准宇宙模型的根基，因此对宇宙早期星系形成的研究，仍然需要在标准宇宙模型的框架下进行。
继续在这个框架下进行研究，并不是说这个框架里面的内容一成不变，而是将随着各种新的发现事实，对偏差的假设内容不断地纠正和补充，让这个框架越来越牢固，最终了解到越来越接近真相的宇宙。
对此，各位有什么看法，欢迎讨论点评。
时空通讯原创版权，请勿侵权抄袭，感谢理解支持。
古时候有个女孩叫珍，经常用板车拉着席子到附近的集市上去卖，生意非常好，供不应求。只是珍不会编席，她爸也不会编，那么就只有一种可能:珍她妈会编！[奸笑]
大爆炸就是个假设，并不是真的，比如说所有的星系都在远离？如果所有的星系都在同一轨道上，看上去都是远离的，相对于宇宙，人类的视角毕竟太小了。
宇宙无边 时空无限 所谓的大爆炸论也只不过是宇宙中局部一个点发生一次爆炸而已，
相对论谬误在逻辑前提。前提一所有地方v=s/t；前提二所有参考系平权，光速恒定，不以参考系的选择而改变。若定义光速为光在真空中的速度，光速的参考系是限定为真空的，光速恒定不变。 若光的参考系不限定，不同参考系光速就会不同。如：以真空为参考系时，光速为c；以光自身为参考系时，光速是零。又如：一束光从远方传来，奔向光线的人会比待在原地的人更早看到光，请问光速相同吗？所以，要光速不变，参考系不能变；参考系变，光速变。
遥远的星系发出的光，在经过其他星系、尘埃和气体的折射后产生了红移，距离越远，光穿过的星系、尘埃、气体就越多，光红移就越严重，遥远的星系并非远离我们！
你发现的是光走了这么多年了，现在啥样没人知道
我认为所谓的宇宙不断膨胀是因为那个巨大的类星体集群大爆发和较大的伽马射线暴环造成的，那个类星体集群和伽马射线暴环是否还存在？可能早就爆亡了，变成了本宇宙即本超超星系团等的“夸克汤”（营养餐），慢慢地本超超星系团也会变成类星体集群，再变成伽马射线暴环而慢慢蒸发消亡。所以我认为宇宙是无始无终无边无际立体综合网络状的，本超超星系团就是其中一个局域网，就是一个子宇宙，被伽马射线暴环冲击断裂开来形成独立的子宇宙，并被夸克汤（暗物质粒子）不断补充而形成类星体集群……彼灭此起，绵延不绝，宇宙如同大海，暗流涌动，滔滔不绝；有时又如同天空，白云朵朵，时或阴云密布、电闪雷鸣……
空间，作为黑洞的座标，可以计量出黑洞消失隐没的座标点位——黑洞滑落到无物可食的宇宙空洞（暗物质母宇宙的一个本色区域）的尺度！！！时间，是计量黑洞意外（加速）消亡的快慢标量！！！！！！
往反方向看呢？会不会看到宇宙澎涨到300亿光年之外，或宇宙的边缘？
方向不对！可能看反了[呲牙笑]
黑洞外，空间是黑洞的座标，时间是黑洞的计时器！！！奇点是空间的酝酿过程；是时间的流动过程（形式不同而已）！！！！！！
我只想黑洞是通往哪里？黑洞的屁股是空的还是封闭的？
笑话
大爆炸和进化论就是扯蛋[笑着哭]
不要只研究后者，而置前者于不顾！！！甚至认为后者就是所有，根本没有前者！！！如此，宇宙永远也研究不透！！！永无透彻之日！！！！！！
简直可笑之至。难道地球上的那么多人和物体也是由大爆炸变来的吗？
有无可能那个事件已经红移超过光速，人类已经不可能收到当时的光线
就算人类没有完成创世生命任务，宇宙也会自行完成创世生命任务。当仙女系撞向银河系之后会诞生新的生命生物文明，而旧的两种文明将在漫长宇宙中不复存在。这也就是人类为什么找不到外星高等文明原因；
我也没看到爆炸！我还拿了个星星丢出去没有回音，都50万亿光年了[呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑]
既然宇宙是一个极点爆炸而来，那么应该能打到这极点位置，并且宇宙的星系应该分布在一层球形的壳体上，就象分布在气球的表面上。
宇宙年龄138亿年，但宇宙的直径远远大于138亿光年，你看到134亿光年的星系，其实离宇宙的起点远着呢[呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑]
看到的信息，会不会也是多少亿光年之前的画面[得瑟][得瑟]。
人类是不是自己的克隆宇宙都不好说，这个宇宙是不是一粒沙子都不好说
要搞清楚，我们这个只是星辰宇宙！！！而暗物质无限母宇宙是无边的！！！它是无限大的！！！而且，我们的星辰宇宙就由暗物质无限母宇宙创生！！！！！！
宇宙大爆炸 是伪科学
宇宙根本没有边
看那么远对我们没用啊，不感兴趣。 我们期望的是一种可以穿墙透衣一亿像素的望远镜也不需要看特别远200米距离足够。
宇宙无限大哪来边缘
核弹炸过的地方寸草不生，宇宙大爆炸还得了，太假了，一切都是万有引力产生的，力本身就存在，根本不需要大爆炸
无论大爆炸是否发生，宇宙都是由两个层面构成！！！一个是暗时空无限母宇宙层面，另一个是明时空有限宇宙层面。前者产生后者，后者涵盖在前者之中！！！！！！
郑重宣告：不要否定时空！！！无论什么样的宇宙，也无论什么样的宇宙的“天体”都有空间的演绎，时间的流动！！！有人说，黑洞意味着时空终结，无意义！错！！！——黑洞内，时间照样流动，空间照样演绎——看不见不等于不存在（形式有差别而已）因为时空的本质在于：时间是空间的标定；空间是是时间的诠释！！！！！！
[呲牙笑]
火柴，从黄到红，移动个屁！
我就从来不信大爆炸
井底之蛙，妄言天际。一眼望去，光线是直是弯，空间是平是仄都不确定。
韦伯看不到宇宙的边缘，2049年发射的撸伯望远镜才能看到宇宙的边缘，解开生死之谜
怀疑宇宙到底是像地球绕太阳是个圆形空间。还是一个平行的永没有交叉的三维空间是主要的矛盾。如果是像地球绕太阳那样总在一个轨道一定时间回归。空间是反复循环的。那时空扭曲跟时空穿梭引力波。牛顿的定律这些都还可以解释，如果是个永远不重复的三维空间这就没法解释一方面我们确实看到地球绕太阳转。一方面又是感觉根本矛盾的宇宙学说，就像我们地球一样的，如果只能从一方向朝另一个方向走，比如从中国到美国只能途径欧洲要花一天。反之亦然，是不是突然某天某个人在中国从北极飞过去美国只花了几个小时算时空穿梭了[得瑟][笑着哭]。这是建立在圆形空间的，也就是说我们宇宙如果是旋转中心说那绝对不会膨胀那不科学，如果宇宙膨胀就怀疑旋转中心说，但是又看到地球在每天绕太阳转
一个是宇宙中心围绕旋转说，一个是宇宙膨胀学说，这不是矛盾吗，[笑着哭][得瑟]如果我们的太空是膨胀的也说明我的星体必须是时刻变轨的，就像地球跟月球距离越来越远那必须是轨道间隔越来越远，既然脱离轨道能变轨了，那旋转中心的那套引力学说显然不成立了不是矛盾吗，
应不是爆炸。大爆炸需充分的氧气，而氧气是宇宙的产物。宇宙还未产生，怎么大爆秨？
编继续胡编
宇宙有边缘吗?
科学家说啥就是啥，毕竟普通人没办法看到。加上创造这个宇宙的上帝也都没有说遥远的宇宙尽头是什么样。看看以后还有机器或科学家怎么说吧。
不可能浩大的宇宙是一个点爆出来，只能说早初是单一离子经过吸力重力的作用疑聚再又不停爆炸演变，宇宙本来就是有的。
想想进化论是怎样强加入我们的认识里面的……
我觉得地球就是一个细胞[笑着哭]
爆个P
看到宇宙边缘？搞笑吗？
在几千万亿光年外的地方有可能吃不到猪脚饭……
看看
谁能告诉我宇宙的尽头是什么[大哭][大哭]
大爆炸与标准模型有啥关系？
宇宙边缘的外面又是什么？有没有空间？
现在很多伪科学
撒哈拉的微生物提出了很多假想，发现了方圆十里沙丘演化的规律，以为这就是宇宙。尚不知高山河流森林大海，更不论天空，星空。谁说人类生存其中的可观测宇宙空间就能代表整个宇宙？谁知道930亿光年外是不是又是一片星空，9300亿光年之外存不存在，是不是楚门的世界？
宇宙大爆炸可能是真的，但是他可能是在原来宇宙的基础上发生的，而且宇宙中大爆炸可能就像下雨天里水面的泡泡，此起彼伏的到处发生的，新的宇宙会覆盖掉旧的。
好多专家[笑着哭][笑着哭][笑着哭]