西方发达国家的社会管理模式可以说是一种悲观式的社会管理模式,也可以说资本为了防止下面的人爬上来威胁自己的地位从而设计出来的社会管理制度。
说西方的社会管理模式是悲观的,那是因为他们是用悲观主义去看待社会上的每一个人,由此设计了各种社会福利与社会保障,让每一个老有所养,病有所医。
看到老有所养,病有所医这两句话,我们中可能大部分人都会感觉西方社会很人性。
毕竟谁都害怕生病的时候没钱看病,毕竟谁都害怕老的时候没人所养。
但是你们先听我说,我们人类从诞生到至今,虽然我们所有人在一生中多少都会得病。但其中我们大部分人得的都是小病,并不需要花多少钱就可以治好,只有少部分人会得重病,如果没有足够的金钱去治疗很快就会一命呜呼。
对于老有所养这个问题,其实在我们中国的传统文化中出现这种情况的比例并不高,毕竟我们中国大部分人都会赡养自己的父母。
对于西方人是否会赡养自己的父母这个问题我并不是很了解,按理说应该也会赡养,毕竟在那西方没出台这些福利之前他们社会上也有活得好好的老爷爷与老奶奶。
当然了,不管是中国,还是西方;不管是过去,还是现在总会出现有不赡养自己父母的子女,只不过比例也并不高。
说到这里,也许还有人不明白我想说什么。
其实我想说的是,西方社会中的那些福利模式,其实大部分人是用不到的,只有少部分人最终会用到。
在此,我首先声明一下,我并不是反对这些东西,而是我需要借用这些东西来和大家谈谈现在各国的经济到底是什么情况。
西方悲观式的社会管理文化是当今各国管理社会的主流,但是这种被各国争先恐后采用的社会管理模式会导致世界各国的经济陷入某一种经济怪圈之一。
西方这种社会管理模式最大的特点就是,社会的广大劳动者每年把部分劳动所得上缴到各个对应部分作为专项资金导致的。
每年社会劳动者要缴纳的各种“资金”不单单只是医疗以及养老,还有很多钱要缴的,例如买车就一定要购买保险,买房要买保险,以及各种各样的这个金,哪个金之类的。
总之,在西方的这种管理模式,劳动者有交不完的各种金。而这些交不完的金最终都指向一个方向,那就是削弱劳动者可用于自由支配的资金。
社会劳动者的可用于自由支配的资金被削弱会出现什么情况?
1、如果劳动者想创业,那么他积累创业的第一桶,需要更长的时间周期。显然这种社会管理模式对个人创业起到一定的阻碍作用。
2、如果劳动者想消费,这无疑是极大的削弱他的消费能力。劳动者的消费能力被削弱,相当于压缩了社会的消费空间。
很显然,社会要求劳动者每年缴纳大部分自己可能一辈子都用不到的钱,会对社会经济的发展起到一定的负面作用。
为了解决这个负面作用,西方社会管理者于是开创了“贷款创业”与“贷款消费”这两种手段来填补社会缺失的创业和与消费活动。
很可笑的,这些贷款创业与贷款消费的钱大多数是来自于众多社会劳动者缴纳的各种金里面。
因为各种名字收缴上来的各种金最终会流入金融机构里面。而金融机构只是简单地加个利息点,把这些钱放贷创业需要者与消费需要者。
这样做好不好我无法评价,但是这种社会管理模式给我们社会带来的就是无限通胀。
很明显的,贷款创业会导致创业的成本升高,而创业成本升高必然会导致物价上涨。
物价上涨会迫使政府超发货币,而货币的超发又带动物价再次升高。
可以说,在当前这个社会,贷款的规模越大,通货膨胀就会越严重。
通货膨胀严重上升后,首先会对广大的社会劳动者产生反噬,他们要缴纳的各种金的金额必然会随着通货膨胀的增加而增加。
这也是各种金年年上涨的根源所在,可以说这是一种无解的死循环。
更严重的是,假如在通货膨胀上升后,广大社会劳动者的收入没有获得相应的提高,那么将会就只会单有产业规模,而没有消费。
原因嘛也很简单,一方面是物价上涨,民众的消费能力原本就下降,另一方面民众需要缴纳各种金在收入比例中上升,他可用于消费的资金下降。
在两个下降的作用下,民众的消费能力是极具下降的,在这种情况下无论你怎么刺激消费都是没有用的,因为民众的钱就只有那么,他想消费也消费不起来。
西方悲观式社会管理模式对经济的影响是巨大,如果从结构去分析,他会繁衍出9种不用的经济结构,而每一个度是我们世界上每一个国家经济现状的写照。
结构1
采用西方悲观式社会管理后,当社会创业规模和消费总量与没采用是一样的,那么就意味着社会的创业成本与消费同时成本上升了。
投资成本的上升,意味着社会物价会上涨。(变相通胀)
消费成本的上升意味,意味社会总消费能力下降。(变相通胀)
通胀加通胀就是大通胀,这还是在货币不超发情况发生的通胀,假如这时候还超发了大量货币,那胀上加胀了。
结构2
当社会的投资规模与消费规模小于没采用西方悲观式社会管理模式自然发展模式,只能说明这个国家采用该管理模式导致经济出现了倒退。
结构3
当社会的投资规模与消费规模大于采用西方悲观式社会管理模式自然发展模式,只能说明有大量的外来资本源源不断地涌入该国,国民的收入在外资的作用下提高。
结构4
当社会投资规模大于,而消费规模却小于自然模式,很显然这是一种外向型的经济模式,主要依赖对外出口,依赖出来来维持他投资规模的扩张。
结构5、
当社会投资规模小于自然发展模式,而消费规模又大于自然发展模式。这种经结构属于那种于资源出口或者少数几种极具竞争力产品出口为经济主体的国家。(重说明一下,这种国家往往是比较富裕的。)
除了上述五种常见的经济结构之外,后面还存在四种经济结构,在此就不做分析。
通过观看上述五种经济结构,我们很容易可以知道,为什么有的国家的通胀为何老是降不下来,尤其是在拒绝其他国家的廉价产品后通胀会越大严重。
除此之外我们还可以看到,为什么有的国家经济规模庞大,但是只要经济出口一受阻碍,经济问题就会出现,而且不管怎么刺激消费,消费都起不来。
说白了,西方悲观式的社会管理模式是一种会推动通货膨胀以及削弱社会消费力的模式,这种模式在世界普及,给世界带来的将会是经济上的无限通胀,以及社会消费力被严重压制的局面。
今天的社会是一个很奇葩的社会,穷人焦虑,有钱人也焦虑;穷人不消费,有钱人也不消费,问题出现在哪里?
一句话,地球采用了无限通胀的经济模式。