“我们会找到纳斯鲁拉的，发射他的火箭弹”

以色列总理内塔尼亚胡对前往以色列的美国参议院议长施努尔发表此言。

内塔尼亚胡如此言论，其用意在于解决当前以色列所面临的困境，然而却显得有些苍白无力，这也暴露出以色列在军事方面的一大缺陷。

近来以色列十分担忧两大头号敌人—真主党和哈马斯之间开始进行密切联系。

如此一来，大大减小以色列在军事打击上的针对性，因此以色列将目标锁定在真主党的领导人纳斯鲁拉身上，然而以色列的这一做法并未奏效，以色列反倒“试探”出真主党更上一层楼。

以色列对真主党领导人进行军事打击可谓是屡试不爽，但在以色列与哈马斯战斗的最紧张阶段，真主党一直保持“沉默”，这让以色列军方一开始还以为真主党会对哈马斯进行支援，然而真主党并没有采取什么措施。

以色列甚至曾许诺:如果真主党领导人纳斯鲁拉愿意在以色列进行“谈话”，那么以色列军方将会为其提供“安全保证”。

可是以色列此举看似“面善”，但却给真主党的军事行动造成一定困扰。

如果真主党领导人进入以色列进行“谈话”，那一来面临自身的安全问题，再者会影响真主党在阿拉伯国家中的地位。

对于以色列提出的“条件”，真主党领导人纳斯鲁拉自然是拒绝了，毕竟以色列一贯不遵守“许诺”，再者如纳斯鲁拉前往以色列与其领导人“谈话”，这也会面临被除掉的风险。

内塔尼亚胡所说的“我们会找到纳斯鲁拉的”这是以色列又一高官的“刺杀”言论，但以色列内部人士却对这一言论表示不满，认为以色列内部人士缺乏“意志”，致使军队的士气难以提高。

以色列内部人士还指出，在以色列与哈马斯的激烈对抗期间，以军甚至对加沙地区实施轰炸，以色列还对真主党所控制的地区实施导弹攻击。

以色列可谓是对真党的心思已尽，但真主党方面依旧对此无动于衷，但以色列的高官却“如坐针毯”，这也使得以色列的军队士气低迷，反倒给以色列的不利局势加分不少。

以色列想通过对真主党高层的“刺杀”来挽回当前不利的局势，这一方法也让以色列高层“坐立难安”，众所周知真主党成立于1982年，已在中东地区从事枪战、冲突、游击作战等活动近40年。

以色列却因为一、自身能力有限，二、因为真主党在战术上具有十分巨大的优势，以色列在真主党领导人的“刺杀”方针上并未取得多大利益。

如果以色列一直采取这种“万年不变”的战术，终究会使以色列陷入“被动应战”的局面，甚至会加速以色列走向破产。

但内塔尼亚胡很显然并未意识到这一点，面对伊朗的报复以及中东国家的团结，以色列总理内塔尼亚胡反而“对前来劝说”的美国高官表示:“我们会盘活与阿拉伯国家的关系”。

其实内塔尼亚胡的言语并没有什么积极的因素，所说的“盘活”就是一种担心和忧虑。

内塔尼亚胡口中的“阿拉伯国家”是指沙特、阿联酋、巴林和摩洛哥等国，这些国家都与以色列签署过和平协议，但由于以色列与哈马斯之间的冲突持续时间较长，这也导致局势更加复杂与紧张。

不久前，以色列方面还对哈马斯进行了大规模“空袭”，当时的以色列军方表示:“他们的空袭没有针对任何阿拉伯国家”，但阿拉伯国家却对此事并不这么想，尽管以色列军方始终表示没有针对，但以色列军方的行为很明显侵犯了阿拉伯国家的“主权”。

这也是阿拉伯国家对于以色列最为不满的一点，因为以色列是以阿拉伯国家都不允许以色列强行“穿透”阿联酋的领空。

但是以色列却挑衅性的在阿联酋领空发起导弹攻击，最终导致埃及、伊朗、卡塔尔等国对以色列的行为进行“谴责”。

以色列一边暗示要与阿拉伯国家“改善关系的同时”，反而在他们的领空挑衅，这让以色列与阿拉伯国家之间的“关系逐渐陷入僵局”。

因此要想以色列与阿拉伯国家之间的“关系”回暖无疑是十分困难的，内塔尼亚胡在议会上表示对阿拉伯国家的态度“认怂”，也被认为“强弩之末”。

以色列一方面维护与美国的关系，另一方面也要考虑与阿拉伯国家的“关系”，这也是因为面临多个国家对以色列方面的“压力”，以色列反而“对前来的劝说”低下了头。

这也说明以色列面临的压力是多么的大，也让以色列的未来变得更加黑暗。

以色列高层在议会上的发言，被外界解读认为以色列方面要放弃和解与阿拉伯国家之间的“和平”，这也使以色列在外交上处于“被动”状态。

这也从侧面说明以色列可能会面临更加巨大的威胁，毕竟向伊朗、真主党等组织发出“死亡威胁”，这很可能会引发伊朗、真主党等组织更为猛烈的报复。

以色列方面一直以来对哈马斯的军事打击，大大削弱了哈马斯在加沙地区对于以色列的威胁，所以哈马斯自然会向“外部势力”寻求帮助。

尤其是伊朗与真主党的关系一直十分的密切，两大势力之间的“勾连”在一定程度上大大增强了两国在军事方面的“能力”。

从伊朗方面的反应来看，以色列高层的“死亡威胁”似乎落空，伊朗方面对于以色列所发出的威胁则采取“冷处理”态度。

以色列方面高官对于伊朗方面的“冷处理”认为其只是“表面谦虚”，但实际上伊朗依旧在为报复以色列做出“准备”。

这也意味着以色列面临的威胁还远不止哈马斯，还包括伊朗、真主党等组织，伊朗对于以色列的威胁就如同“悬在以色列头上的一把剑”，这也让以色列方寸大乱。

以色列面对多方面的“压力”，其军事高官一方面面临内部的压力，另一方面面对外部的“压力”，内外双重压力才能更好的提升其战斗能力。

所以说“以色列高官刺杀”并未“如愿以偿”，反而暴露出其“非传统战斗”的薄弱之处，以色列一直以来都采取“指挥所”这种方式进行作战，若是这一作战方式被破除，以色列军事高官将束手无策，这也从侧面说明以色列和美国的关系可能会面临动摇。

毕竟以色列从内部来说一方面会牵制美国等国家的“援助”，另一方面也会影响以色列本身的“权益”，由此可见以色列的“危机”了一触即发。

以色列的未来并不明朗，以色列一方面面对伊朗的“报复”，另一方面面对真主党的“还击”。

从以色列的“危机”可知伊朗、真主党也会借此机会再次强化自身的实力，这也意味着未来可能出现更多的“非国家行为体”，这将对国家间传统的军事和外交模式形成巨大的挑战。

以色列的“危机”主要是因为其采取的战术较为单一，这也容易让他们在遇到“非传统战斗方式”时找不到合适的应对策略，以色列要想扭转当前的局势，势必会采取更为、“灵活”的战术进行作战。

面对以色列的“危机”，这可能会对中东地区的地缘政治格局产生长时间的影响，未来的国际关系可能也会受到影响。