对很多家庭来说，婚姻的重点都是逐渐从夫妻身上转移到孩子身上，而关于孩子，我们听说的最多的可能就是抚养权之争了，而且无论是争取抚养权还是变更抚养权，那也都是离婚后的事了，那在那种离不掉婚或者不想离婚的情况下，一方对于孩子的监护权如果受到了阻碍，该怎么办呢？其实，而各地做法也都比较保守，可能还都认为这是“家里私事”，再加上法律对此没有明确规定，没有过多干涉，导致很多人处于一种没离婚有孩子但是见不到孩子的状态，非常苦恼。那么陈律师告诉你，今天这个案子就能帮助你解决这方面的苦恼——最高法指导性案例228号，全国首例婚内监护权纠纷案！

这个案子情况是这样的：张某与李某婚后生下一个女儿，半年后，两人分居，孩子父亲李某一方人把孩子擅自带走，不让孩子妈妈张某探望，而此时孩子又处在哺乳期。

张某本来也是打算先离婚再要回孩子抚养权，但是先别提抚养权要不要的回，光是能离掉婚就很难了，果然，法院没有判离。这怎么办呢？难道只能眼睁睁地看着自己的孩子离自己远去？张某不甘心，又在专业人士的建议下走向法院，但这次不同的是，提起的是监护权纠纷，监护权是法定张某提起离婚诉讼未果，于是，张某提起监护权纠纷，此次监护权纠纷诉讼让男方把孩子送回来。

首先是一审法院，河北省定州市人民法院，作出一审判决：驳回诉讼请求。

张某当然不服啊，难道对于一个母亲来说，母子团聚都是一种奢望吗？上诉！

然后是二审判决：孩子暂由母亲张某直接抚养；父亲李某可探望孩子，母亲张某对父亲李某探望孩子予以协助配合。

接下来陈律师就来跟大家说一说这个判决背后的法律依据：

首先，民法典明确规定了父母对于子女的监护职责，既是权利也是义务，是又父母双方平等地、共同地履行监护职责，监护的内容包括抚养、教育和保护。而本案中男方把孩子带走，不让女方抚养，处于哺乳期的孩子得不到母乳的养育，这些行为都是对女方监护权利的侵犯！

其次，对于还没离婚但是抚养权已经有纠纷的家庭怎么处理。而且这种情况下夫妻双方往往是处于分居的状态。其实，无论是离婚前还是离婚后，父母对于孩子都是有监护权的，而且监护权行使，往往遵循的是“最有利于被监护人”原则，离婚后的很多规定和司法实践对此已经进行了确认，那既然如此，婚姻存续关系中也应秉持这个原则。所以，高院对此确认：婚姻关系存续期间的监护权纠纷，参照适用离婚后子女抚养的有关规定。

所以，本案中，参照适用民法典第一千零八十四条“离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则”的规定，不满两周岁的女儿，由母亲张某直接抚养。

真是令人拍手称快，这个判决的意义远不止于此，因为就据陈律师所了解到的，父母分居一方把孩子藏起来这种情况并不少见，很多人可能也是想着先离婚再争取抚养权，或者就像本案的一审一样败诉。但如今此例一出，给很多被剥夺了孩子监护权的父母很大的希望，爱情可以变为散沙，但自己的孩子要在自己的养育和庇佑下好好成长，陈律师想，这也是天下父母的心声吧。

作者简介：北京陈律师，法学硕士，高级合伙人律师，历任特种部队指挥员，检察官，侦查员，纪检干部，企业高管，阅历丰富，学养深厚，擅长疑难重大案件，多种法律关系交叉繁杂案件处理，重信守诺，值得托付。