1949年建国之后，当时在北京的很多重要机构几乎都集中在五棵松一带，而且五棵松地区从30年代开始建设新城，到1949年的时候，不仅变得很繁华，而且各种市政设施都要远远好过古城。因此，在最初的时候，梁思成建议把人民大会堂的选址定在五棵松。本文来自“怪味胡豆史”首发于头条号，禁止他人搬运和洗稿，违者必究！

他的这个思路有两层考虑，一来可以妥善的保护北京古城的面貌，二来五棵松新城已经有着完善的市政设施了。但是，他的这个提议遭到了苏联专家组的否决，这个提议也就搁置了。苏联专家组建议把大会堂的选址定在天安门一带，但具体是在哪个位置，还有待商榷。

这篇文章，我就简单和你聊聊人民大会堂的选址问题。

梁思成建议在五棵松的选址被否决之后，大会堂的选址就自然定在了天安门区域，至于具体修建在哪里，如何布局等等问题，苏联专家巴兰尼科夫给出了一个具体的可行性方案，他的方案内容很多，总结起来就是这么一个核心：以天安门为中心，规划建设新中国的首都行政中心；他的设想简单说来，就是在北京复刻出一个莫斯科红场出来。

巴南尼科夫提出的这个方案，苏联专家团还特意进行了论证，结果自然也是同意他的这个规划。苏联专家们当时的意见，在当时是起着举足轻重的作用，因此，咱们在考虑的时候也着重参考了苏联专家团的意见。如此一来，在未来的首都行政中心规划中，人民大会堂一定是要建在北京老城区的中心区域的。那么问题也来了，北京老城区的中心区域除了天安门广场之外，还有哪里呢？把大会堂具体放置在哪个位置，也是成了一个问题。

当时，我国不少设计师也参与到大会堂的选址和设计工作中，有的人估算了一下，大会堂的整体面积从理论上来看，恰好可以把整个会堂都安放在天安门广场上。因此，他们就提出，是否可以把大会堂放置在天安门广场呢？

这个提议刚冒出来，就被苏联的另一位专家阿谢耶夫给否定了，他给出的理由也很简单，只是从建筑美学的角度出发来考虑的，大会堂的体积和规模有些庞大，而且从正阳门、人民英雄纪念碑到天安门和故宫的这条中轴线上，已经没有可以安放大会堂的位置了。如果不放在中轴线上，而是放在中轴线的其他地方的话，从建筑美学的角度来看，就会显得很突兀，而且和整个环境对比起来也是难以协调。

于是乎，在最初的设计方案当中，是把大会堂画在了南长街的南向对景当中。

当时，针对整个天安门广场的改造，总共出了12个方案，在这12个方案里面，苏联专家组对一号和六号这两个方案是比较中意的。这两个方案都有一个共同点，都是建议把大会堂定在南长街以南的地方，整个建筑用地长约有400米，宽大概175米，总的面积在七万平方米左右。

到了1958年七月，我国又派出了一些专家去苏联，他们此行的目的很明确，就是考察苏联的城市规划和建设，便于回国以后，作为可行性的参考。也是在七月，关于大礼堂的一些具体的设计工作，也被正式提上了议事的日程，大礼堂整个的设计工作是交给了北京建筑设计院来负责。

经过一个月左右的时间，在1958年的8月8号这一天，设计院总共给出了十个设计方案。但是这些设计方案里面都有一个问题，就是没有具体规划出大礼堂的建设地点，以及整体的建筑面积；毕竟，当时关于这两个问题也还是悬而未决的问题，因此，设计院也不能擅自决定地点和面积这两个事情。

不过，这十个设计方案都考虑到了一个问题，就是大礼堂里还需要修建一些会议室、休息室等作为配套设施，这些配套设施的建筑总面积大概在3万到5万平方米。

北京建筑设计院把这十个方案，全都提交给了北京设计院技术委员会，委员会就把这十个方案全都张贴了出去，进一步征求广大人民群众的意见。

在汇总意见之后，发现这十个设计方案，不管是哪一个，都有这么三个问题没有解决：

第一：大会堂的停车问题该如何安排？

第二：这个大会堂应该具备哪些主要的功能？

第三：整个建筑又该修建成什么样的形式和风格？

这三个最主要的问题，其实都是和一个最核心问题有关的，这个核心问题没有解决的话，那这三个突出的问题也就难以解决，这个最核心的问题就是：

人民大会堂究竟要修建在天安门的哪一个位置？

就在这个核心问题，还没有给出答案的时候，又有一个新的问题不请自来了。1958年的八月下旬，当前往苏联考察的专家团回到国内之后，就被叫去谈话。专家们原以为是要汇报出国考察的情况，不料到了以后才得知了一个重磅消息。

为了庆祝新中国成立十周年，国家就想在建国十周年之际，在北京新建一批能彰显新中国建筑成就的工程项目，总计有十个，其中就包括了人民大会堂。而且也给出了具体的工期，十个建筑都要在1959年国庆到来之前竣工。

而且这座人民大会堂被定为国庆十大建筑之首，于是乎，修建大会堂的任务就和国家的国庆工程相重叠了；于是乎，这完全扩大了原本的工程规模，原定只是修建大会堂而已，如今不仅要修建大会堂，而且还要考虑整个天安门广场一带的改建和扩建任务，这两个必须综合起来考虑了。

1958年9月8号，不少建筑专家从各地纷纷来到北京，参与到大会堂的建筑设计当中，这些来自全国各地的建筑专家们齐聚北京，可以说是建国以来，首次规模最大的一次建筑设计精英的大聚会了，其中不少还是当时我国建筑设计界的泰斗级人物。

这些专家们齐聚一堂，首先讨论的问题就是大会堂的选址问题，经过商谈之后，最终确定把大会堂修建在天安门广场的西侧，面朝东方。不得不说，专家们汇聚在一起以后，效率提高了很多。选址问题定下来以后，只用了不到五天的时间。大会堂的第一稿设计方案就出来了。当然，这第一稿虽说是比较粗糙的，而且在设计方案里面只有万人大礼堂，但是，也让大家伙对未来整个大会堂有了一个最初步的印象。

在看过第一稿以后，组织上给出了一个要求，就是要进一步解放思想，敢想敢做，于是乎，这些老专家们纷纷打电话给自己的那些得意门生，让这些年轻人也来北京，参与到设计工作当中。有了新鲜血液的加入，第二稿就比较大胆，也比较创新了，增加了能容纳5000人的宴会大厅。

也就是说，人民大会堂在第一稿的设计当中，只有万人大礼堂这一个厅室，第二稿的时候增加了宴会厅。后来又给出了第三稿，第三稿虽然也没有最后定型，但是以天安门、两个博物馆、人民英雄纪念碑以及人民大会堂围起来的天安门广场，这个设计思路已经初步成形了。

在第三稿中，也考虑到一些很细节的问题，譬如，考虑到在重大节日的时候要举行游行，因此，两组建筑之间的距离至少要相差500米。在大会堂最先期的工作当中，有苏联专家的身影参与进来，但后续的工作里面就完全是我国自主设计了，看不到苏联专家的身影。而参与到大会堂设计工作中的那些专家们，准确的说来，其实在这之前，没有一个是有过如此设计宏大建筑的经验。

我们如今看到的大会堂，是聚集了智慧的建筑，也是专家们在后续多个设计方案当中，不断来回进行比较，取长补短，才最终呈现出了如今大会堂的样子。

本文来自“怪味胡豆史”首发于头条号，禁止他人搬运和洗稿，违者必究！