在当今社会,有一种声音时常响起,说底层人戾气重,幸福者要退让。然而,这样的观点真的合理吗?
7
底层人的生活往往充满了艰辛与疲惫。他们可能结束了如牛马般劳累的一天,拖着疲惫的身躯回到家中,却又遭遇各种意外的烦恼。比如莫名其妙被扣了话费,打了多遍客服电话,在漫长的等待后却难以得到满意的解决。在这个过程中,他们的愤怒并非无端而生。他们或许在为生活的重压而焦虑,为每一分来之不易的收入而珍惜。当遇到不公平的事情时,他们的情绪更容易爆发,这并非戾气重,而是一种无奈的抗争。
同时,矛盾在这个过程中常常被转移。底层人在遭遇问题后,可能会将情绪发泄给其他底层人,这并非他们的本意,而是因为他们的活动范围和接触对象大多也是底层人。底层人基数大,又难以接触到所谓的上层,于是形成了恶性循环。但这绝不是底层人本身的过错,而是社会结构和现实处境所导致的结果。
然而,当有人提出“幸福者退让”这个观点时,看似出发点是为了减少矛盾,但实际上却带有浓重的偏见。这种观点会让人们潜意识里觉得底层人就是人性低劣、戾气重,而幸福者则高高在上,应该以一种怜悯的姿态退让。但这是不公平的,我们不能以偏概全地给底层人贴上这样的标签。我们不能忘记,人永远都是一样的人,不论贫富,都有自己的情感、需求和尊严。
我们也不能忽视,那些开着豪车、家境优越的所谓上层人,也并非都是道德高尚、理性平和的。他们中也有明明自己不占理,却还敢理直气壮先动手的人。他们在遇到问题时,并没有展现出所谓的“幸福者退让”,反而更加肆无忌惮。所以,不能将戾气重的帽子只扣在底层人头上。
我们应该以公平的眼光看待每一个人,理解底层人的困境和无奈,而不是轻易地给他们泼脏水。那些喜欢给底层人乱贴标签,以此来彰显自己认知高、有学问的人,是真正的恶与缺德。我们生活在同一个社会中,每个人都应该被尊重,每个人的问题都应该被重视。
最后,我们要记住,不论处于何种阶层,我们都应该与人为善,和和气气地相处。只有这样,我们的社会才能更加和谐、美好。让我们摒弃偏见,共同努力,创造一个公平、公正、充满温暖的社会环境。
一个人8小时的工作能养活一家四口,那无疑是一个好时代 …
因为大家都知道,老传统了,逆来顺受[得瑟]
那就顶着干,谁怕谁啊。
[静静吃瓜]你不拖欠别人工资,不无故刁难别人,谁会和你拼命?哪怕我一无所有,我也不愿意故意去做伤天害理的事,我的九年义务不允许!
砍一个不亏,砍两个血赚,还有哪个不怕死的[裂开]
我们是世界工厂,都这样说,不该生活艰难!问题在那?对美一战是解决问题的关键、耍血性,打出新天地!核就核!
你当然可以不退让,结果自己承担[笑着哭]
不要求退让,不互相刁难都能好好过,[哭笑不得][哭笑不得]
饥不择食,食不厌精,不同阶层都有自己的高标准,哪来的戾气?分明是饥精[呲牙笑]
你出钱,我出力,你不出钱还要我出力,想啥呢
一个拿一万的退休人整天说事,年青人不吃苦,一个月四五千工资都不肯干
少惹事!少装逼!少故意刁难!谁知道对面是不是一个负债百万的年轻人……谁知道对面是不是一个房子和教育压垮的中年人……