如何梳理一场比赛具体的分析流程。这个问题乍一看感觉好像都不能算是一个问题。但是如果以工程思维拆分细节做流程排序，这个话题就太复杂了。我以个人过往工作经历为例，谈谈我对赛事分析流程的理解。如有不足的地方，还请小伙伴们多提宝贵意见。
第一步：拿到任何一场比赛先明确★赛事分析的目的
要明确赛事分析的目的是为投注服务的。
这个目的包括两层含义：1、本场比赛适合不适合投注 2、如果比赛适合投注，依据什么投注标准。
明确赛事分析的目的就如同给赛事分析流程设定上了导航。进而可以构架整个赛事分析的路径。
以竞彩赛事5001西班牙女足-荷兰女足为例--
以时间空间作为标准，具体问题具体分析。权衡比赛本身适合不适合投注。
当然，咱们是案例拆分就姑且这个比赛可以设计到投注内容中。本场比赛是必须要投的一个场次。在确定要投注这个前提条件下，如何用投注标准思考问题。
第二步-寻找投注标准
我们所有的投注决策都是根据投注标准得来的。赛事分析是以投注服务为出发点，本质上就是在寻找各种投注标准。找到的投注标准越高，意味着赛事分析的水准越高。
最常见的投注标准来源有以下情况：
1、常识认知比赛双方自己非常清楚，实力强弱状态好坏。预期比赛过程自己闭着眼睛一想，也能猜个八九不离十。这也是常见球迷玩家的基础投注标准--球队常识认知程度。人的思维判断绝大多数都没有那么理性，就是常识判断即可。
2、数据逻辑分析
最常见的就是什么亚洲数据圣经欧赔核心凯利指数同赔比较概率统计。以研究机构赔付指数得出投注标准。
具体的方式我也不说了，我只能说一句：绝大多数所谓研究盘研究赔率的都不具备基础的高等数学思维。但凡懂点高等数学都知道这玩意儿不靠谱。
这也是我经常在帖子里说的一个观点：盘型结构不是判断依据。盘型结构成为判断依据的前提条件，必须得有买量市场或者常识认知判断的作为佐证理由。
数学思维不扎实导致出现愚蠢的事情太多了。什么总结归纳德甲联赛主让平半区间的特征。什么立博925赔付率体系下的3.20平局特征，什么交叉盘使用技巧，凯利值＞1的赔付风险理论，等等花里胡哨总结归纳一大堆所谓的技巧。
我就一句话：请打开概论里面有关伯努利大数定律一章，仔细阅读。在数学层面跟机构玩概率，不是行不行的问题，是傻不傻的问题。
均值与异常值概念都分不清楚的人，总结那些玩意干啥呢，纯属盲人摸象。
总结归纳--投注标准来源就应该是两个路径:1常识认知2逻辑分析。
这里我必须把投注足球的至理名言再次复述一遍：我们做任何投注决策：不需要所谓的高智商，高学历，行业内幕，而是需要一套符合自身特质的独立思考的，完整系统的认知结构体系作为投注决策的判断依据。
这里我讲另外一个维度的标准-本金配比
什么比赛权重比例比赛认知程度数据异常值特征盘型结构不对称买量分布不平衡势态关系预期值等等所谓的投注决策标准都不是最重要的。关键就一个核心问题：花钱的理由与敢消费的程度。
大家都是成年人不用玩那些文字游戏，也不需要搞那么多花活儿。就从最基础的投注行为，消费观点出发。扪心自问，这比赛我想投多少钱，我能投多少钱，我敢投多少钱，作为一个高标准看待问题。
赛事分析如果不能为投注服务，纯属耍流氓。从投注获利这个基础角度思考问题。能让我们投出去的钱变成收益，唯一的要求就是：投注内容与赛果符合。
没有任何一个小伙伴会说：MD，老子就是不差钱，我就是想捐给主任做公益。这不符合人性也不符合钱性。钱的基本属性就是1寻求安全感2找能繁殖的区域。这不就是资本属性嘛。所以，我在过往的帖子里反复说，投注与投资在本质上没有任何区别。投注哲学与投资哲学在底层逻辑框架方面几乎就保持高度的一致。
我们再次拆分整个赛事分析思维链：
1、赛事分析的目的是为了投注服务—2投注or不投注是一种主观决策行为—3主观决策行为的目的是为了获取收益—4获取收益的唯一方式是要求投注内容正确。
这个思维链条就是赛事分析的导航系统。导航的目的地只有一个要求---寻找投注标准。赛事分析的所有流程，角度，维度，方法，只为投注服务，只为寻找投注标准。
当然不投也是一个主观策略。要知道很多比赛通过赛事分析之后，得不出精准判断是非常正常的事情。那就不投呗。果断放弃，也是一种投注标准。
老玩家经常说的一句话就是：要控手哇，要控手哇。何为控手？控手的本质就是要分轻重，分主次，分对错。
以我为例。几百跑手感的单子我打。1000，2000的标准单子我也打，看准机会下重仓，大几万的单子我也打。因为我非常明确一个道理：投注决策水准一定是在投注压力下锤炼出来的。如果一个玩家总是守着自己的安全边界投注，想训练出高水平，坦白说没戏。当然我说这个话的意思不是让小伙伴恶意加仓。而是要说一个道理：有取舍的投注才是好投注。
总结归纳：
我没想到开篇之后这个问题的框架这么大。小作文眼看就要变论文了。而且马上就要到周末了，我得准备周末的赛事数据。肯定也没有多余时间写这些。结尾我稍微做下总结归纳，讲一些底层逻辑。
做足球赛事分析所需要的思维模型—
1、工程思维科学的核心是为了探索艺术的核心是为了表达而工程的核心是为了实现。建高楼大厦，宇宙空间站，航空母舰，这些普通人眼里几乎是很难完成的事情，在工程师眼里，只要技术达标都是可以实现的。
我写赛事分析思维链底层逻辑就是工程思维。
拆分量化排序取舍这些词汇的核心含义都是工程思维。赛事分析的目的是什么—拆分思维比赛投注本金配比是多少-量化思维为什么投注这场比赛不投注另外一场比赛，为什么投注主胜不投注客胜-取舍思维。为什么投注主胜要优先平局-排序思维。所有这些动作的核心只有一个—提高投注内容的精准程度。
2、数学思维我只能说要想把球玩好，真得多读一些高等数学，积分函数概论。不见得会要做很多数学题，但是这些高等数学思维一定程度上一定要明白。
如果从底层数学原理上不明白机构赔付指数变动的含义，你再猜也是在概率层面瞎猜。只能说一句：机构诱盘，机构阻盘。不是不对，而是不解决根本。
3、哲学思维人类思维的最终形态，揭示万物发展运动的根本规律。哲学思维处处都是智慧，处处都是宝藏。物极必反强弩之末顺势而为大势所趋是不是随便找几个都像在描述投注标准。在投注内容上面，只有相对的确定性才有价值。衡量相对性，最有力的武器就是哲学思维。
4、抽象思维哲学思维与数学思维本质就是一种抽象思维。我们能不能从普遍性中找到规律性，找到特殊性，很大程度取决于具不具备抽象思维。假设你发现某场比赛球员跑动距离冲刺频次明显低于均值，抽象得出的结论就是运动状态有下滑的趋势。这是典型的抽象思维运用。
所以，9852的小伙伴问我是如何具体分析一场比赛的。我可以跟你说：1、势态关系理解 2、机构赔付指数理解3买量市场分布理解。我做赛事分析主要就看着三方面数据。
投注足球的根本核心问题就是：认知管理＋本金管理。这两个问题的背后，都反人性，也反常识。投注足球比赛确实不是一个容易玩好的游戏。AI也解决不了，因为这个数据链的形态叫非结构性。所以，小伙伴们千万不要花钱，买AI预测。AI如果能做足球预测，菠菜公司全倒闭了个屁的～～
