同样是国葬，英国女王的国葬全世界都给足了面子，但如今安倍的国葬却是略显尴尬。目前，安倍的国葬仪式已经开始，但日本在西方阵营中的盟友，却没有一个国家元首出席，这让一直寻求“脱亚入欧”的日本尴尬至极，可以说安倍葬礼已成一面照妖镜，真实反映出日本在西方的地位。

安倍晋三是自二战以来，日本第二位享受国葬待遇的首相。日本政府之所以要给安倍如此高规格的葬礼，其目的是想要搞“葬礼外交”。安倍在生前与西方多国政要的关系很好，而且日本与西方阵营的联系也非常紧密，如果能够搞一场“葬礼外交”，不仅可以提升日本的国际影响力，同时还可以提振一下岸田文雄当前持续下跌的支持率。但从结果来看，国内以及国际社会都不打算给安倍和岸田文雄这个面子。

在日本国内，反对国葬的呼声从未间断过，原因在我看来主要有三个。首先，日本经济目前正面临严峻考验，而日本政府却花费巨资为安倍举行国葬，自然引发不满。日本民众本就因为生活压力越来越大，而积怨已久，安倍葬礼自然就成了民众的宣泄口，所以民众的反对，不仅仅是对安倍超额国葬的不满，也是对日本政府的不满。

其次，安倍是日本右翼的领头人物，也是日本修宪进程的主要推动者，正是他一步步将日本推向了战争边缘。在保守派眼里，他或许是一个领袖，但在左翼眼里，他就是不折不扣的“战争贩子”，无论如何他都是一个有争议的政治人物。但英国女王则不同，她更多的是西方的一个精神象征，而且伊丽莎白二世一生争议也极少，颇受民众的认可。

最后，安倍被刺杀的原因让日本民众倍感愤怒，与宗教团体相勾结，搜刮普通民众钱财的政客，最终却被国葬，不少日本民众自然不会接受。

所以日本从民间到政界，都不乏反对安倍国葬的声音，据日本民调显示，至少有6成的民众持反对意见。此外，日本前首相菅直人以及鸠山由纪夫均表示不会出席葬礼，由此可见日本政坛的态度也是两极分化。

除了日本国内不给岸田政府面子之外，国际上的反应也让岸田文雄颇为尴尬。比如加拿大总理特鲁多就表示，因国内自然灾害的原因，取消了参加安倍葬礼的计划，而所谓的自然原因不过是一场台风过境，要知道英国女王葬礼时，加拿大国内也在经受自然灾害，但特鲁多却没有丝毫犹豫地赶去参加。如今所谓的“自然灾害”不过是借口罢了，归根结底还是因为G7其他国家元首都没出席，所以加拿大不得不找了个借口推脱。

而特鲁多的不出席，也意味着G7不会有国家元首参加安倍的葬礼。美国只是派了副总统哈里斯前往，但拜登却参加了英国女王的葬礼。英国更是只派出了前首相，但英国女王葬礼期间，日本天皇和岸田内阁代表都亲自出席，给足了英国面子。

其余G7成员国基本上也只是派遣前国家元首前往，看似是和安倍前首相的“职位对等”，实际就是在打日本的脸。因为当年曼德拉去世时，也已经是前总统的身份，但当时多个西方国家现任元首都参加了他的葬礼，比如美国总统奥巴马和英国首相等。这次日本的西方盟友没有元首出席安倍葬礼，最直接的原因就是安倍还不够资格，更直白点就是日本高估了自己在西方阵营中的地位和影响力。

当然，也并不是没有外国元首参加安倍的葬礼，例如印度总理莫迪、澳大利亚总理阿尔巴尼斯，以及新加坡总理李显龙等将出席安倍的葬礼，这说明日本在亚太地区仍具有较强影响力。

从国际政要出席规格来看，筹划时间更久、花费资金更多、让岸田政府费心费力的安倍葬礼，远不及英国女王的国葬。岸田文雄本想借机运作，没想到最终却弄巧成拙。不仅自己无法趁机捞取政治资本，国内还受到了日本民众的广泛批评，政府支持率下滑。国际上则让日本颜面丢失。

经过这件事，日本应该好好反思，这些年来日本挤破头想要成为西方阵营的一份子，但西方国家却从未真正的正眼看过日本。日本的卑躬屈膝，在西方国家看来只是理所应当，换来的只有漠视。最后说一句，挤不进去的圈子就别硬挤，否则到头来难堪的只会是自己。