《他是谁》这部悬疑剧随着剧情的推进，让观众们越发困惑：赵世杰和蒋广善到底想干什么？他们的行为逻辑似乎难以理解，仿佛脑子不太正常。

让我们从案件回顾开始，试图理清这团迷雾。追剧到第19集，观众们发现自己陷入了一个复杂的案件网络中。首先是88年案，这个悬而未决的陈年旧案如同一个幽灵，始终笼罩在整个故事之上。

紧随其后的是近期发生的一系列案件：余爱芹案、李雪梅案和王琳琳案。这些案件被整齐地写在警局的黑板上，却让人找不到头绪。

余爱芹案中，死者拥有名牌鞋包，还有一个神秘的男朋友。她曾参加过文化宫活动，这些细节似乎都指向了赵世杰。赵世杰与医学院有合作，这是否与碎尸案有关？种种迹象表明，这些案件之间可能存在某种潜在的联系，但具体如何，仍然是一个谜。

李雪梅案则直接指向了赵世杰和蒋广善。据了解，李雪梅在文化宫活动中被赵世杰盯上，遭受暴力侵犯后被扔到荒郊野外，最后被跟踪赵世杰的蒋广善掐死。

李雪梅身上的雪茄味来自赵世杰，脖子上的勒痕则是蒋广善所为。这个案件似乎为我们提供了一些明确的线索，但它与88年案的关系仍然不明。

随着剧情的深入，观众们不禁开始猜测，赵世杰和蒋广善是否与88年案有关。然而，这种联系却难以确定。剧中的悬疑元素让观众既兴奋又困惑，就像编剧所说的，悬疑剧需要情理之中，也需要意料之外。

前8集的精彩剧情让观众激动不已，但随后的10集却让这口气一直吊着。凶手到底在哪里？赵世杰和蒋广善的行为是否有内在逻辑？这些问题萦绕在每个观众的心头，让人迫不及待想要揭开真相的面纱。

在《他是谁》这部悬疑剧中，赵世杰和蒋广善的行为成为了观众关注的焦点，他们的举动不仅令人费解，更是让人怀疑他们的精神状态是否正常。

赵世杰，这个与医学院有合作的人物，表面上看起来人模人样，实则行为处处透露着诡异。他参与文化宫活动，却涉嫌暴力侵犯。

在李雪梅案中，证据显示赵世杰在文化宫活动中盯上了李雪梅，随后对她实施了暴力侵犯，并将她扔到了荒郊野外。这种残忍的行为已经足够令人发指，但更令人费解的是，他居然主动跑到警察局配合调查，丝毫不在乎自己暴力伤人的事实。

赵世杰的这种近乎嚣张的自信，让人不禁怀疑：他到底在打什么算盘？即使确定了李雪梅身上的烟味来自他，这似乎也不足以成为直接证据。

赵世杰的行为，就像一个精心设计的迷局，让人难以看透他的真实意图。另一边，蒋广善的行为同样令人费解。这个看似普通的饭店老板，不仅涉嫌谋杀，还绑架了聂小雨。

根据剧情，蒋广善在跟踪赵世杰的过程中，发现了被抛弃在荒郊野外的李雪梅，随后将其掐死。这种行为已经足够令人震惊，但他随后的举动更是让人摸不着头脑。

蒋广善竟然将聂小雨关在自己饭店的地下室里，入口就在厨房，这种明目张胆的行为，是愚蠢还是另有所图？他是为了保命才绑架聂小雨吗？还是有其他不可告人的目的？更让人不解的是，他似乎并不想杀害聂小雨，而是想用她来威胁聂宝华保护自己。

这种行为看似鲁莽，却又透露出一丝精心策划的味道。蒋广善是否意识到自己已经陷入了一个无法挽回的境地，所以孤注一掷？还是他在执行某个更大的计划？更令人困惑的是，聂宝华的人竟然在保护聂小雨的过程中出现了重大疏忽，让蒋广善有机可乘。

赵世杰和蒋广善的行为逻辑，似乎总是与常理相悖，让观众不禁怀疑：他们的脑子到底正不正常？他们的每一个举动都像是一个巨大的问号，挑战着观众的理解能力和编剧的叙事水平。

这两个角色的存在，不仅推动了剧情的发展，更是为整个故事增添了无尽的悬疑色彩。

在《他是谁》这部悬疑剧中，每一条证据都像是迷宫中的一个转折，引导观众深入案件的核心，却又常常让人陷入更深的迷惑。

李雪梅案是目前最为明确的一条线索。证据显示，李雪梅身上的雪茄味来自赵世杰，而脖子上的勒痕则与蒋广善有关。

这些证据似乎在讲述一个令人不寒而栗的故事：在文化宫活动中，李雪梅被赵世杰盯上，遭受暴力侵犯后被扔到荒郊野外，最后被跟踪赵世杰的蒋广善掐死。

这些表面上看似清晰的证据，真的能够还原案件的全貌吗？赵世杰自信满满地接受调查，是因为他知道这些证据不足以定罪吗？还是他背后有更大的靠山？这些疑问不断挑战着观众的判断。

余爱芹案中的证据则更加扑朔迷离。死者拥有名牌鞋包，还有一个神秘的男朋友。这些看似无关的细节，是否暗藏着某种关键线索？余爱芹曾参加过文化宫活动，这是否意味着她与赵世杰有某种联系？这个案件与碎尸案之间是否存在某种关联？每一个证据都像是一把钥匙，却不知道它能打开哪扇门。

而聂小雨被囚禁在饭店地下室这一事实，更是给整个案件蒙上了一层诡异的色彩。蒋广善为什么要这样做？他是为了保命，还是有其他不可告人的目的？更令人费解的是，聂宝华的人竟然在保护聂小雨时出现了重大疏忽，让蒋广善有机可乘。

所有这些案件——88年案、余爱芹案、李雪梅案、王琳琳案——都被整齐地写在警局的黑板上，却让人找不到头绪。这些证据和线索就像是散落的拼图碎片，每一块都至关重要，却难以拼凑出完整的图案。

它们不断挑战着观众的推理能力，也考验着编剧的叙事水平。

随着《他是谁》剧情的深入，案情不断出现新的转折，让整个故事变得更加扑朔迷离。

赵世杰主动配合调查的行为，成为了整个案件中最大的谜团之一。作为一个涉嫌暴力侵犯的嫌疑人，他不仅没有躲避调查，反而自己跑到警察局配合调查。

这种举动不仅没有消除疑虑，反而增添了更多谜团。更令人费解的是，即使警方确定了李雪梅身上的烟味来自赵世杰，这似乎也不足以成为直接证据。

赵世杰的行为，就像一个精心设计的迷局，让人难以看透他的真实意图。另一边，蒋广善绑架聂小雨的真实动机也成为了一个巨大的疑问。

更让人费解的是，聂宝华的人竟然在保护聂小雨的过程中出现了重大疏忽，让蒋广善有机可乘。这种近乎荒谬的情节发展，是编剧的刻意安排，还是暗示着案件背后有更大的阴谋？蒋广善的行为看似鲁莽，却又透露出一丝精心策划的味道。

随着调查的深入，赵世杰和蒋广善与88年案的关系也成为了一个巨大的疑问。他们与这个陈年旧案到底有什么联系？这个问题如同一团迷雾，笼罩在整个故事之上。

每一个疑点都像是一块拼图，却总是无法拼出一个完整的图案。观众们既兴奋又困惑，就像编剧所说的，悬疑剧需要情理之中，也需要意料之外。

赵世杰和蒋广善的行为就像是一个精心设计的迷宫，让人难以看透他们的真实意图。随着结局的临近，观众们满怀期待：这部剧是否能够给出一个令人信服的答案？编剧能否巧妙地将所有线索串联起来，呈现一个逻辑自洽的故事？真相的揭晓，将直接决定这部剧的最终评价。

随着《他是谁》剧情的推进，观众们越发困惑：赵世杰和蒋广善与88年案到底有什么联系？各个案件之间是否存在某种神秘的关联？这些问题如同一团迷雾，笼罩在整个故事之上。

真相似乎就在眼前，却又难以捉摸。赵世杰和蒋广善的行为逻辑，就像是一个精心设计的迷宫，让人难以看透他们的真实意图。

正如原文所说，写悬疑剧的编剧很厉害，能让观众跟着一起分析凶手是谁。但是结尾如果太拉胯，前期积累的好感也就没了。

最怕高开低走，也最怕虎头蛇尾。虽然演员班底没问题，但压力都给到了编剧身上。随着结局的临近，观众们满怀期待：这部剧是否能够给出一个令人信服的答案？编剧能否巧妙地将所有线索串联起来，呈现一个逻辑自洽的故事？《他是谁》到底是8分还是5分，就看结局怎么写了。

我们拭目以待，看赵世杰和蒋广善的故事线能否最终说服观众，解开这个扑朔迷离的悬疑迷局。真相的揭晓，将直接决定这部剧的最终评价。