近日，一起治安纠纷事件引起了社会上的广泛关注与讨论。事情的经过是这样的，一名女子在列车行驶途中因后座的小朋友频繁撞击椅背，出面制止其行为，不料和小孩的家长发生了口角并互相掌掴。目前，事发画面已曝光，视频显示双方在11秒内扇了3巴掌。在接到报警之后，当地警方立刻出警并展开了调查。在收集到相关证据之后，警方最终认定双方的行为构成“互殴”行为，对二者进行了罚款的行政处罚。

当事女子对于这个处罚表示不能接受，目前她已经提起了行政复议并表示不会和解。这件事情曝光后，很快冲上了热搜，受到了大众激烈的讨论，大批网友们纷纷站出来支持女子。有人认为，该女子是因为被打之后才进行的反抗，为何最终会被判定为互殴？被打之后难道不能还手一直被单方面殴打才是正确的解决方式吗？这难道不应该被判定为“正当防卫”吗？还有网友认为，最终判定是这样，岂不是助长了一些素质低下的人的威风？反正别人还手之后最终都会和他一起遭受处罚，更不用顾及什么了。

针对网友们的疑惑，首先我们需要了解“正当防卫”和“互殴”的区别。“正当防卫”是刑法制度之一。法典中明确规定，在自身或他人的人身安全、财产等其他权利等受到不法侵害时，采取制止的行为，虽然可能会对侵害人造成损害，但是属于“正当防卫”，不需承担民事责任，“正当防卫”的判定依据较为严格。“互殴”，指的是双方之间因为故意侵害对方而实施的殴打行为，认定互殴的关键就在于看双方是否有斗殴意图或者积极加害的意思。简单来说，“互殴”是非法的，“正当防卫”是合法的。

接下来看此本次事件，事发时视频已被公布，事件的走向似乎也产生了反转，当时的情况真如女子说的情况一样吗？

画面显示，因为小孩的吵闹，该女子直接爆脏话，言语上将小孩骂哭，这是冲突的开始。看到自己的小孩被欺负，家长肯定不能忍受。且女子还拿手机拍摄小孩并念念有词，家长为了阻止女子继续拍摄，便重拍了该女子。女子在遭受打击之后进行了反击，多种情况的发生最终演变成了互相掌掴的情况，在这之后工作人员到场并进行调解。

涉事女子故意用言语进行挑拨，引发矛盾升级，显然不符合“正当防卫”的相关判定，双方都存在过错，所以作为“互殴”没有任何问题，二者也被判处了行政处罚。另外涉事女子还利用不完整的事实来煽动舆论，引发大众率将自己率先带入到被害者，对家长进行网暴。

在这个网络如此发达的年代，一件普通的小事可以迅速在网络上传播开来，带来的影响不容小觑。反击者虽然可以维护自己的自身安全，但以暴制暴显然是不可取的。在未经当事人允许的情况下用手机拍摄对方，属于侵犯对方的肖像权。网友们也不应该在事件真相没有公布之前就一边倒的辱骂，网络暴力会给人带来巨大的身心伤害，虽然现在是言论自由的时代，但建议大家谨言慎行，毕竟网络上也不是法外之地。

每一次社会案件的发生，都是一次鲜明的普法课。作为家长，要有责任感，在公共场合及时制止小孩不合理的行为。其次，在面对自身权益受到侵害时，要有站出来制止不良行为的勇气，但要采取合理的维护方式，推动事情和平解决。相关部门和司法人员应密切关注民情民意、惩恶扬善，在合法合情合理的情况下做出判决，才能够带头发挥正向作用，让百姓在生活中对相关工作人员更加信任。