距离美国大选还有两周时间，结果似乎已经失去了悬念。

据报道，美国民调机构公布的数据显示，在全美范围内，特朗普的支持率已经超过哈里斯。

这些受访者中有66%的人对美国当前的政策感到不满，哈里斯作为现任副总统，自然需要负责。

此外，英国《经济学人》杂志的预测模型数据显示，特朗普获胜机会达到了54%。这是自8月以来，该媒体首次预测特朗普将会获胜。

不管是模型还是民调，都不代表最终的选举结果，但不能否认的，现在美国国内的氛围已经明朗，哈里斯后继无力，呈现出大势已去之兆。特朗普的行情则越来越被看好。

就像《经济学人》杂志这样，之前一直预测哈里斯能赢，现在直接变成了特朗普能赢，直观地反映了当下的趋势。

美国前总统特朗普

特朗普为什么又行了

特朗普能够实现反超，背后有多个因素在起作用。

其一，选民对当前政府政策的不满情绪日益加剧。这种普遍的不满为特朗普提供了机会，使他能够重新塑造自己的形象，吸引那些对现状感到失望的选民。

其二，经济问题依然是美国选民最关注的议题。尽管哈里斯在某些经济政策上获得了一定支持，但整体经济状况依然不佳，许多选民感到生活压力加大。在这种情况下，特朗普通过强调自己在任期间经济表现良好，成功赢得了部分选民的信任。

其三，特朗普的政治品牌依然具有强大的吸引力。他成功塑造了自己作为“反建制派”的形象，这种反建制情绪在美国社会中愈发明显，尤其是在一些传统上支持民主党的群体中。

特朗普和哈里斯辩论

哈里斯怎么不行了

哈里斯刚出道的时候，表现得非常强势，不管是吸金能力还是观点立场，立刻获得了广泛支持，以至于才挨了一枪的特朗普，也被她压下去了风头。

这一趋势，一直持续到了两人的首轮辩论，那场辩论普遍认为哈里斯赢了。

本以为哈里斯一句奠定了胜局，潮水迅速退去，自那之后，哈里斯就再也没有什么亮眼的表现了，尤其是和特朗普对比起来，显得无所适从。

之所以会这样，也有很多原因。

首先，拜登政府表现糟糕，她在拜登政府中的表现更糟糕；

其次，在关键议题上的立场模糊，美国人关注的经济、移民等议题，哈里斯的立场都不够鲜明，给人一种无法兑现承诺的直观感受；

再次，民主党基本盘动摇，拉美裔、阿拉伯裔这些传统的支持群体，都对哈里斯不是太感冒。

美国副总统哈里斯

一个被忽视的因素

不说两个人各自的黑历史以及无比糟糕的政策，单从竞选的表现来看，哈里斯和美国总统的固有形象，很难联系到一起。

这里面有一个关键因素，她是女性。虽然民主党一直打“多元化”这张牌，但美国历史上还没有出现过女性总统。

如果对手没有当过总统，这种感觉不会太强烈，但特朗普连续参加三次美国大选，还当了一届总统，两人一对比，差距就出来了，这种印象可能说不清道不明，也不会出现在各种民调的问题中，但无形中就给哈里斯减了不少分。

因此，综合下来，此消彼长，特朗普就来到了一个稳操胜券的位置上，如果接下来两周没有什么大动静，哈里斯应该没什么希望了。