当不成总统了?美最新民调出来了,拜登:快把特朗普“关进大牢”

超绝艺术家 2024-10-31 03:55:59

每到M国大选年,总能看到一大波金主们争先恐后地往候选人账户里砸钱。2024年的大选更是热闹,预计总支出将高达159亿美元,比上届还要多30%。这么多钱都从哪来?又花到哪去了?

谁是最大金主?

说到金主,那可都是些响当当的大人物。比如微软创始人比尔·盖茨就给副总统哈里斯捐了5000万美元,特斯拉老板马斯克更是豪气,直接给特朗普砸了7500万美元。这些商界大佬们可真是大方啊,一掷千金就跟玩似的。

不过这些富豪们可不是傻子,他们肯定是有自己的小算盘的。你说他们是不是想着以后当了总统能给自己的公司带来好处?反正我是这么猜的。

还有些富豪虽然没直接捐钱,但也没闲着。亚马逊老板贝索斯就买下了《华盛顿邮报》,这下可以直接操纵舆论了。扎克伯格更厉害,直接捐了4亿美元给各州选举办公室,美其名曰"帮助选举",谁知道他安的什么心呢?

没钱的候选人怎么办?

有钱就是爸爸,这话放在M国大选上再合适不过了。那些资金充足的候选人可以在电视上、网络上铺天盖地地打广告,让选民天天看到自己的脸。而那些囊中羞涩的候选人呢?只能眼巴巴地看着别人在媒体上风光,自己连个宣传单都印不起。

就拿上届大选来说吧,拜登和特朗普两人的竞选资金加起来就超过了30亿美元。这么多钱砸下去,不说把选民的脑子都洗了吧,至少也能让人印象深刻。相比之下,那些小党派的候选人连个水花都砸不出来,还怎么跟人家竞争?

金主的野心

有人说这些富豪们捐钱是为了影响政策制定,这不就是赤裸裸的政商勾结吗?但也有人反驳说,这只是正常的政治游说而已,哪个国家没有啊?

我觉得这事儿确实挺难说清楚的。你说人家捐钱就一定是为了谋私利吗?也不见得吧,说不定人家真的是为了国家好呢。但是要是当选的总统真的在制定政策的时候偏袒那些给他捐钱的人,那不就成了"买办"了吗?

反正我是觉得这种金钱政治确实有点儿让人不舒服。但是又有什么办法呢?总不能禁止人家捐钱吧?

钱能解决问题吗?

说实话,现在的M国社会撕裂得厉害,政治极化也越来越严重。种族问题、贫富差距、党派斗争,这些问题都让M国人心里憋着一股火。

你看看上次国会山被冲击的事,多吓人啊!要是再来这么一出,M国这民主制度还能撑得住吗?我是真怕哪天M国人民一气之下,把整个政治制度都给掀翻了。

在这种情况下,那些候选人们光靠砸钱能解决问题吗?我看悬。要是不能真正解决老百姓的问题,再多的钱也只能是饮鸩止渴。

特朗普还能"王者归来"吗?

说到特朗普,这可真是个让人又爱又恨的主儿。现在他可是官司缠身啊,被指控的罪名多达91项,涉及好几起刑事案件。这么多官司缠身,他还能参选吗?

有人说这些指控都是政治迫害,是民主党为了阻止特朗普东山再起。也有人说这是法律的正常程序,谁犯法谁就该受罚。反正这事儿现在还悬着呢,谁也说不准最后会怎么样。

不过我倒是挺好奇的,要是特朗普真的东山再起,当上了总统,他会不会用总统权力给自己赦免啊?那样的话,M国的法治还算什么呢?

2024年的M国大选不仅是选总统那么简单,更是关系到M国未来走向的大事。不过有一点是肯定的,这场选举肯定会很精彩,我们拭目以待吧!

以上内容资料均来源于网络,本文作者无意针对,影射任何现实国家,政体,组织,种族,个人。相关数据,理论考证于网络资料,以上内容并不代表本文作者赞同文章中的律法,规则,观点,行为以及对相关资料的真实性负责。本文作者就以上或相关所产生的任何问题概不负责,亦不承担任何直接与间接的法律责任。

注:原创不易,抄袭、洗稿必将深究。图片来源于网络,如果侵权请联系删除。

为了您更好的阅读互动体验,为了您及时看到更多内容,点个“关注”,我们每天为您更新精彩资讯!

0 阅读:0

超绝艺术家

简介:感谢大家的关注