2024年五一假期期间，一起令人痛心的网络情感诈骗案在网络上迅速发酵，引发了广泛讨论。

一名21岁的湖南青年，昵称“胖猫”，因深陷网络恋情，被其女友谭竹使用一系列精心设计的PUA（情感操控）手段，最终导致其在精神崩溃后选择结束生命。

这一悲剧性事件不仅暴露了网络中的情感诈骗问题，也深刻反映出年轻一代在情感认知与自我保护方面的缺失。

事件始于两人通过网络结识，谭竹通过树立崇拜形象、展现身体魅力、心理暗示等多步骤策略，逐渐侵蚀胖猫的心理防线。

她先以迷妹姿态接近，询问其高额游戏代练收入，随后步步为营，暗示单身状态并将胖猫设定为理想伴侣，利用嘘寒问暖与看似无微不至的关怀，让胖猫逐渐卸下防备，沉浸在被爱的错觉中。

谭竹更运用欲擒故纵的技巧，时而热情似火，时而冷漠疏离，成功操控胖猫的情感走向，使之成为经济与情感的双重“供养者”。

在短短几个月的时间里，胖猫不仅为谭竹转账数十万元，还满怀期待地前往对方城市，却未料到迎接他的只有冷漠与忽视。

即便如此，胖猫仍未能从这段充满欺骗的关系中抽身，直至最终无法承受情感与经济的双重压力，选择了极端方式结束痛苦。

“胖猫”生活简朴，通过网络陪玩谋生，每局游戏仅赚20元，自己却只舍得吃10元外卖，将大部分收入无私奉献给了“谭竹”。

两年间，他不仅慷慨解囊，资助女友开设花店，还远赴重庆租房陪伴，累计转账金额高达51万元。

然而，这段看似深情的恋情，却在4月戛然而止。“胖猫”在遭到嫌弃后，依然向“谭竹”转去6.6万元，标注“自愿赠予”，随后选择跳江自尽，只留下一句令人心酸的遗言：“不想吃外卖了，想吃麦当劳！”

悲剧发生后，其姐姐公开了弟弟与“谭竹”的聊天记录，揭露了“谭竹”疑似使用PUA手段操控“胖猫”的事实，引发了公众的愤怒与同情。

爱心人士纷纷以送外卖和鲜花的形式，在长江大桥祭奠“胖猫”。

面对舆论压力，“谭竹”虽回应称已退还部分款项，但其言论中透露出的冷漠与推诿，加剧了公众的不满与质疑。

这一事件不禁让人联想到苏享茂与翟欣欣的情感诈骗案，再次将情感操控、金钱交易与人性的贪婪与脆弱推上了风口浪尖。

然而，在这起事件的讨论中，也有网友提出了不同的观点，他们认为社会对于不同事件的关注程度存在偏差。

例如，与胖猫的悲剧相比，高速坍塌吞没48条人命，鲜有人谈及此事。

一个被捞女骗去51万，绝望跳江自杀的男孩胖猫，满网络却都在议论。

此外，一些网友指出，当前社会中存在一种不健康的风气，即一些人认为在恋爱关系中索取金钱是理所当然的，而忽视了真正的爱情应当建立在相互尊重和支持的基础上。

他们呼吁人们应该重新审视自己的价值观，认识到真正的爱情不是以物质为基础的交易，而是精神上的相互成就和支持。

“胖猫”事件的背后，是一个社会的畸形，爱就等于给我花钱，不花钱就是不爱毒鸡汤深入骨髓，爱情买卖，天价彩礼,结婚三件套，房子车子票子，资本化无孔不入。

人与人的关系也完全异化为物与物的关系，孔雀东南飞旧式爱情早已一去不复返，“胖猫”只是异化时代的牺牲品而已，无数未发声“胖猫”的代言人。

你觉得呢？