娃哈哈创办人宗庆后去世146天后，内部似乎爆发了“茶杯风暴”，原本变为娃哈哈这艘大船的掌舵人的宗庆后独生女儿宗馥莉，一篇关于她辞去娃哈哈副董事长、总经理的“辞职信”在网上传来，让宗馥莉与娃哈哈再次推上风口浪尖。
画楼残烛催人去，此次请辞，是否意味着42岁“娃哈哈公主”宗馥莉与其父亲宗庆后一手创办的娃哈哈“相隔天涯”，她是“以退为进”，还是彻底放弃，请辞的背后又发生了什么，事态变化，不妨留待进一步观察吧！
网传宗馥莉辞职，“谁的娃哈哈”是焦点
“娃哈哈公主”、宗庆后之女宗馥莉
娃哈哈创办人宗庆后今年2月去世后的第146天，万万想不到，娃哈哈再次冲上热搜，是因为“娃哈哈公主”、宗庆后之女宗馥莉网传请辞的诸多疑云。
外界依稀记得，5个月前宗庆后追悼会上，唯一的女儿宗馥莉语带哽咽地说：“我将继续父亲未竟的事业。。。。。。”但在7月18日，一份署名“宗馥莉”的《致娃哈哈集团全体员工的函》在网上广泛流传，连各大媒体都纷纷报道，一时间，“宗馥莉辞职”相关消息，迅速成了各大社交平台的热搜。
网上流传的此函件截图，签署时间是今年7月15日，函件编号为“杭娃哈集发【2024】186号”，具体内容如下：近期，杭州市上城区人民政府及杭州娃哈哈集团有限公司部分股东就本人自宗庆后董事长离世后对娃哈哈集团经营管理的合理性提出质疑，致使本人无法继续履行对娃哈哈集团及持股公司的管理职责，因此，本人决定自即日起辞去娃哈哈集团副董事长、总经理职务，不再参与其经营管理。
函件又称：本人已将上述相关辞职信送达杭州娃哈哈集团有限公司及其全体股东，亦督促相关方采取负责任的态度，及时按照章程规定的程序重新选聘总经理并由其履行管理职责，确保娃哈哈集团的正常经营，依法维护娃哈哈集团、客户和全体员工的共同利益。特此函告。
消息传出后，各大媒体纷纷向娃哈哈集团及相关方面求证。有一名娃哈哈前高管向媒体透露，宗馥莉辞职属实；然而，一名娃哈哈相关人士也向媒体求证时表示：“目前内部还不确定这个（函件）截图消息的来源。”
娃哈哈创办人、已故的集团董事长宗庆后
综合各大媒体报道，“宗馥莉辞职”消息爆出后，有一位接近娃哈哈的知情人士透露，情况属实，但事发突然，公司高管此前不知情，目前公司股东、管理层正在进一步协商处理。
有媒体也向娃哈哈集团第一大股东“杭州市上城区文商旅投资控股集团”求证，报道称，相关负责人正与该公司高层及娃哈哈方面进一步核实。
此外，宗庆后去世前，已安排宗馥莉接班，在宗庆后过世后，许多媒体也在报道中使用“娃哈哈宗馥莉时代”等字眼，然而，有媒体报道，宗庆后过世至今，集团有数名高管辞职，有经销商透露“目前娃哈哈高层内部确实存在一定矛盾和分歧，但正在解决中。”
我们也注意到，在7月18日下午，包括“第一财经”、《获取时报》也报道了涉宗馥莉“侵占娃哈哈集团巨额国有资产”的举报信，信中称，宏胜集团是宗馥莉1005实控的中外合作企业，在老宗总去世之前一直是娃哈哈集团的代工厂。宗庆后过世后，宗馥莉在业务上通过转移订单，转移利润甚至转移资产的手段，把原属于国有持股的娃哈哈集团权益转到她自己的宏胜集团来达到侵吞国有资产的目的。
关于举报信，杭州市上城区国资委宣传部门对“界面”新闻表示，关于宗馥莉辞职和举报信，我们目前也正了解和核实相关情况，如果有确切消息，我们会进一步反馈。
宗庆后、宗馥莉父女
杭州娃哈哈集团有限公司创建于1987年，起初是一家“社办”企业，仅3个人、14万元借款起步，如今已变为一家全国知名的大型食品饮料生产企业，是中国企业500强之一，中国民营企业500强之一。
今年2月25日，娃哈哈集团创办人、董事长宗庆后病逝，享年79岁。宗老过世后，娃哈哈集团有限公司迄今仍无选定新董事长。据天眼查APP资讯，娃哈哈集团有限公司股东中，杭州市上城区文商旅投资控股集团有限公司为第一大股东，持股46%，宗庆后持股29.4%，为第二大股东，杭州娃哈哈集团有限公司基层工会联合会（职工持股会）持股24.6%，为第三大股东。而上述的第一大股东为杭州市上城区国有资本运营集团有限公司全资子公司，该公司由上城区财政局100%控股。
股权架构决定了企业的所有权及经营管理权，换句话说，从娃哈哈集团有限公司股权结构来看，由于宗庆后与职工持股会之间尚无确定一致行动人关系，而第一大股东又是国有企业，于是，就产生一个此前外界未加聚焦的问题：谁的娃哈哈？娃哈哈到底是国资控股还是民营企业，亦或是“混合所有制”企业？
“谁的娃哈哈？”此一核心问题，可能在之前就一直存在，但基于创办人宗庆后是个“强人”，在他生前掌舵的时候，基于他的威望及贡献、影响力，此“问题”似乎不成“问题”；但对于宗庆后女儿宗馥莉而言，父亲宗庆后在世时“不是问题”的“问题”，在眼下，成了摆在她面前之最大问题了。
画楼残烛催人去，从此相隔天涯？
娃哈哈创办人宗庆后（1945-2024）
娃哈哈创办人宗庆后（1945-2024），生前曾三度问鼎“中国首富”，也因其简朴风格，也被称为“布鞋首富”，他是与牛根生、鲁冠球等齐名的改革开放时代“弄潮儿”，也被视为一代风云浙商，生前赢得了社会的高度肯定和广泛赞誉。
人生落幕，精神不朽！宗庆后曾说：“对我来说，娃哈哈只有一个。它是我整个人生所有的梦，是一切的意义、价值、标签和符号。它是我在这个世界上存在过的证明。”作为一位永远的奋斗者，宗庆后用毕生奋斗矗起的丰碑，其个人威望、影响力、特别是对娃哈哈集团掌控力，恐怕是“娃哈哈公主”宗馥莉所无法企及的。
生于1982年的宗馥莉，是宗庆后、施幼珍夫妇唯一的女儿，她于2021年出任娃哈哈副董事长、总经理，在外界看来，宗馥莉接棒娃哈哈似乎是“水到渠成”，然而，随着她的辞职信在网上流出，不确定性增多了。
事实上，在宗老去世时，《一波说》在《三度问鼎中国首富，宗馥莉谈父亲：娃哈哈减去宗庆后等于零》文章就指出，宗庆后逝世后，会存在二大问题：其一是其女儿宗馥莉作为二代接班人的掌控力，其二是娃哈哈是否上市募资。《一波说》当时强调，尽管宗馥莉是一位事业型的女性企业家，她并未直接持股娃哈哈集团，股权结构是企业治理体系之基石，未来，宗馥莉在娃哈哈集团是否有如其父亲一样的掌控力，是个未知数。
担任娃哈哈集团品牌公关部部长兼销售公司副总经理时的宗馥莉
《一波说》也注意到，在2021年宗庆后将女儿宗馥莉“扶上马”之前，“娃哈哈公主”宗馥莉仅在娃哈哈集团担任品牌公关部部长兼销售公司副总经理，要成为企业接班人，除了所有权关系外，也需要接班人素养的培育；显然，到宗庆后今年2月去世时，宗馥莉仅经历三年时间不到的“送一程”历程，要成为中国饮料龙头企业娃哈哈的二代掌门人，接班人养成时间是远远不够的。
针对“宗馥莉辞职”，网上也流传她的叔叔宗泽后在朋友圈回应的截图。截图显示，宗泽后说：“昨天宗馥莉全网霸屏，很多人到我这里求证真假。我给他们基本答复：是件好事。”“她的最大问题是：接班娃哈哈不应该考虑如何做大规模，如何赚钱，如何大刀阔斧改变现状。她首先要考虑是如何做好事，做慈善？让所有人都认可你，在这个过程中你可以发现很多问题，也可以发现很多人才，自然而然让大多数人认可你的接班。她却反其道而行之，火力四开，锋芒毕露，应了古语：刚易折。”
截图中，宗泽后还说：“第二，娃哈哈从本质上讲国家是大股东，当然是国家说了算，如果全是你自己的股份，当然你可以爱怎么干就怎么干，国有企业你就是个职业经理人，你就必须夹着尾巴做人。”
暂且不论微博等平台上的宗泽后朋友圈回应截图真假，但也是一种不错的观点及透彻的解析，可作为一种参考意见。
宗馥莉的辞职会不会得到董事会批准，值得进一步观察。作为娃哈哈创始人，宗庆后终其一生为娃哈哈而奋斗，却没有完成企业改制，何其不易！《一波说》也注意到，与宗庆后同为浙商翘楚的鲁冠球，在顺利完成改制后交予其儿子接棒，此是否为最佳的方向选择，也是人云亦云，看法不一。
画楼残烛催人去，从此相隔天涯？
《一波说》认为，宗庆后人生丰富而精彩，时代自会留有其轨迹，然而，在他故去后，也标志着娃哈哈的下一代时代到来，其后人能承续多少，会舍弃什么，静待岁月来过滤吧！假如宗馥莉如网传其叔叔宗泽后所说的，将辞职视为“好事”，调整一下姿态并换另一个心态，作为“娃哈哈公主”的她，与国企股东、职工持股会等相关利益方“彼此成全”，全心全意做好服务国企的有益补充，调度好“鲜花”与“绿叶”平衡关系，我想，笑到最后的一定是“娃哈哈”！
版权声明：《一波说》所发布文章及图片之版权属作者本人及/或相关权利人所有，未经作者及/或相关权利人单独授权，任何网站、平面媒体不得予以转载。
