十三届全国书法展不断遭非议,中书协责任只有这两条吗?

滨滨谈文化 2024-05-05 21:18:41

尽管中书协举办的全国书法篆刻展已经公布了入展者的名单,这件看似很平常的事情,却在书法界引起了很大轰动,不管是局外人,还是圈内人,对这次的书法展意见都要超乎以往,由于至少有6件作品出现了代笔、抄袭等现象,中书协顶着巨大的压力,发布了一则公告,取消了上述不正常的入展人员名单,但后续的非议还在进行着,有的高手还在不停地在入展作品中找问题,似乎这件事永远也不能结束。

例如一位书法家在媒体上已经找到了至少两幅有问题的作品,一幅是漏字作品,另一幅疑似代笔作品,人家说得有理有据,很是让人服气。而评论区也有大量的跟贴,大都是朝着一边倒的趋势,许多书法爱好者纷纷留言,认为应当取消中书协,他们认为这些年,中书协在书法服务方面并没有做出过多大贡献,反而把书法风气给带坏了。也有人认为,中书协面对这些问题,为啥不敢站出来说明和澄清,尤其是那个模特怎么能入展,是哪个人的关系?有什么背景?

对于上面所说的这些问题,中书协至今也没有一个公正的回复。其实,大多数书法爱好者不是要求中书协如何如何“交待”问题,而是要给广大书法爱好者一个公正的答复。于是有的人就说,其实中书协完全可以对此事给公众一个公正的说法,大家要求的面对这样不公的事情,中书协谁有胆量那么去做?既然做了,中书协就应当敢于亮剑,把此人暴露于天下,这才是正解。

书协举办书法展,本来是一件很平常的事情,如果一个人有志于书法事业,他也可以选择参加全国书法展,从而证明自己的水平与能力,但是,在书协组织的各类书法大赛中,时常会有一些人在“搞小动作”,这些小动作是什么?就是有的评委把自己的关系所写的作品,放进书法入展作品中,也有的人还会做“贿入”,这方面前几年已经有人触碰到了法律,这都是有先例的。

然而,那些不愿意参加书法展的人,他们都会觉得中书协现在已经开始变质了,更无公平可言,也无公正可言。即使有的人参加了,或是入展了,那也会让他们感到是一种侥幸,但侥幸的背后,也会让那些非正常入展的人感到心虚,而只有那些真正有实力的人,才会坦坦荡荡,会让自己今后的书法之路更加光明。

中书协对上述现象不敢大声回复的主要原因,可能有以下几方面的原因:

一是中书协没有理清自己的职责。作为中书协,它应当是在组织、指导、倡导书法发展、传承中华书法文化等方面有着义不容辞的责任,但随着书法爱好者对书协组织认可程度不断提升,中书协便变成了一个名利场,谁有地位谁说了算,谁有权利谁的书法水平就高,而中书协在这方面逐渐忘记了自己是谁,自己应当怎么去做,忘记了初心,从而被书法爱好者所非议。

二是十三届国展改革了评选方式,把原来的直接投稿变成了省级初评,这就给评选上的公正性、公平性带来了许多问题,留下了诸多隐患,试想一下,哪个书法家不是省级会员,哪个会员不认识本地的评委?会走关系的,一定会在这方面占到很大便宜,会把自己的作品送进初评,而不会走关系的,即使写得再好,决不可能进入到第一关,何况后面的终评呢?这个道理是显而易见的。

十三届国展改革也是一次改革上的探索,难免会有这样那样的问题出现,我们还要给中书协一定的时间,让他们总结经验,为今后的书法展评审更加成熟而努力。

对于上面所说的两点原因,大家认为还会有哪些问题?欢迎在评论区留言发表观点,一起讨论。

注:文中插图与文意无关,请不要对号入座。

想了解更多精彩内容,快来关注书法古今

推荐阅读:

1 阅读:224
评论列表
  • 2024-05-10 08:58

    中书协应该把中国书法传统文化发扬光大,做到百家争鸣,百花齐放。看十三届国展书法作品,全部是展览体,丑不敢说,但绝对谈不上美,书法传统的东西荡然无存,各种各样的变态体,严重影响青少年的审美取向,可以和毒教材相提并论!

  • 2024-05-10 08:58

    中书协应该从全部评委整肃开始,以正视听

滨滨谈文化

简介:感谢大家的关注