倘若淞沪会战,四个德械师变为重装旅能守住吗?

诸葛点兵 2024-08-14 10:06:27

前段时间有网友留言说:“如果能回到淞沪会战,把四个德械师换成四个重装合成旅,也许上海就能守住!”这话该怎么理解呢?

上海,那个曾经沸腾的战场,若能回到淞沪会战,把四个德械师换成四个重装合成旅,也许一切都会不同。

想象一下,一个在炮火中苟延残喘的城市,一个被敌军包围的绝望战场。

如果我们能够穿越时空,把那些身着老式军装、手持步枪的士兵换成现代化的重装合成旅,那将是何等震撼的景象?坦克轰鸣,装甲车碾过废墟,远程火炮精准打击,步兵在坚固的掩体后射击——这一切是否足以让上海守住,避免那场几乎注定的失守?

淞沪会战是抗日战争中进行的规模巨大、战斗惨烈的一场战役。据统计,中方伤亡约 30 余万人,日军伤亡约 9 万余人。

德械师的悲壮与重装旅的力量

淞沪会战中的德械师,曾是中国军队中最精锐的存在。他们配备的是德国制造的武器,有着严谨的训练,勇敢的士气。但他们面对的却是装备精良、经验丰富的日军。尽管他们浴血奋战,拼尽全力,最终却仍难以抵挡敌人的进攻。

那么,若将这些德械师换成重装合成旅呢?重装合成旅代表的是完全不同的战争形态。坦克、装甲车、自行火炮,这些现代化装备可以提供更强大的火力、更高的机动性,以及更全面的防御能力。

也许,在重装合成旅的支撑下,上海能够撑得更久,甚至可能反击成功,也可守住上海,当然历史是不可篡改的,我们要牢记历史!

可是,战争的胜负真的是装备决定的吗?

这里,我们不得不反思:淞沪会战的失败,真的是因为装备不够先进吗?亦或是因为我们在其他方面的准备不足?

有的网友认为:如果我们把所有的希望都寄托在更强大的武器上,但战术、后勤、指挥、士气等其他因素都同样重要,即使拥有重装合成旅,也不可大意轻敌!

正如有人所言,武器再先进,最终决定胜负的,仍然是人。这句话在淞沪会战中表现得淋漓尽致。面对死亡与绝望,士兵们的勇气、毅力,甚至是绝望中的疯狂,才是战场上最重要的力量。

那些穿着老式军装的战士,用血肉之躯挡住了敌人的炮火,用他们的生命为中国争取了宝贵的时间。这样的精神,是任何装备都无法取代的。

战争,不仅是力量的对决,更是意志的较量。

如果真的能将德械师换成重装合成旅,我们或许可以在战术层面上赢得更多的胜利。但战争的残酷在于,它不仅是力量的对决,更是人性与意志的较量。在那个历史时刻,我们的失败或许并不是因为装备的落后,而是因为我们尚未准备好迎接现代战争的残酷现实。

但历史没有如果,正因如此,今天的我们必须铭记那些在淞沪会战中牺牲的英灵。他们的血不会白流,他们的精神值得我们每一个人去敬仰和学习。

今天,我们更应思考如何在和平年代,继续传承那份坚定的信念和不屈的精神。

所以你们怎么看?如果我们真能回到那段历史,换上更强大的装备,上海真的能守住吗?还是说,决定胜负的从来都不只是武器,还有那些面对死亡依然勇敢前行的人,和无谓牺牲的精神!

但不过话说回来你们觉得,如果能回到淞沪会战,把四个德械师换成四个重装合成旅,也许上海就能守住!你们觉得呢?

历史需要铭记,精神更需传承。让我们在反思中汲取力量,在纪念中砥砺前行。

(注:以上内容是笔者,根据网友的留言做出的理解,存在一定的戏剧性,仅仅代表笔者观点,望大家不要过分解读!)

2 阅读:2197
评论列表
  • 2024-08-15 01:13

    这话题吃饱撑的浪的!

  • 2024-08-15 17:54

    德械师是去进攻日军要塞,没有重武器才伤亡大的,原本以为一个仓库很容易攻下来,没想到日军在仓库内建设了很多机关和火力点,没有重炮不可能攻破的。

  • 2024-08-15 11:11

    没有海军空军的支援,任何单纯陆军守一个地方,对方海陆空翻滚持续的进攻,就是八十万陆军防守也只是迟滞时间而已。上海那地形无险可守。

    缝七针 回复:
    如果你一点不懂军事和战争与世界局势,可以不说话,这样至少能不显得你无知到极点!!那些合成旅,顶多是能打赢战斗,想赢下整场战争,乃至顺利消化掉胜利果实,远不是那几个合成旅能做到的!除非把现在中美整体挪到那时候去,就这,都不敢保证百分百拿下!
    繁华落尽皆尘埃 回复: 缝七针
    也就京爷懂军事,喜欢指点江山,就二战中国什么资源装备自己心里没点逼数,对比现在的重装合成旅外加小日子跟200万伪军,也不知道中国年产多少钢铁?用京爷嘴巴来打么
  • 2024-08-14 12:41

    另外还有知情者称:如果当时由十几个503重装营防守旅顺港、另外紧急购买十艘鄙视麦战列舰编入北洋海军再开始甲午战争这样才比较稳妥?

  • 2024-08-15 08:41

    淞沪会战本身就是战略上的失误,拿陆军武器和空军炸弹,海军舰炮打,这是什么脑回路能想的出来的。

    江南 回复:
    第一把小本子的战略由北向南改成由东向西。第二给上海浙江沿海的工业西撤争取时间。知道卢作孚的民生公司主导的长江大搬家吗?敦刻尔克连弟弟都算不上!
    张衡 回复:
    纸上谈兵的人拿什么打都行,应为根本活在梦里。
  • 2024-08-14 21:55

    一个重装旅就可以吊打四个师团了,小日子打增援不部队根本没法登录[笑着哭]

    冬哥 回复:
    他说的重装旅对日本师团基本是特指中国的合成重装旅,你非要说不是就是传统意义的重型装甲旅。都是有155火炮和远程火箭弹的。中国美国都是这样的,美国的优势在于直升机数量优势
    sokiy 回复: 冬哥
    你牛逼,重装旅就是重装合成旅
  • 2024-08-14 12:46

    不可能,日本是海陆空一体战争。除非中国当时有上千架p47和几百架轰炸机,几百架鱼雷攻击机。上万名飞行员

    范无救 回复:
    现在的高射机枪打零式都是浪费[捂脸哭]
    缝七针 回复:
    你的意思应该是那种级别的国战,就靠着几个旅还是难以翻盘,哪怕赢下一两场战役,还是难以掩盖综合实力巨大的差距,不说别的,当时的中国连最基本的维护保养都做不到,更别提修理修复了,甚至那时的中国都无法理解合成旅!
  • 2024-08-14 12:28

    当时如果有一个重装合成旅,日本连中国领土都不敢踏入一步

    发財鋤A有益否 回复:
    应该说凭这个合成旅把小倭的重装备全灭光,只待马踏东京了[呲牙笑]
  • 2024-08-14 23:28

    当时的日本,拥有世界上三流的陆军,二流的空军,一流的海军。整个淞沪战场,关键节点离海岸都不到30公里,日军的军舰随时可以进入长江,大口径舰炮将会轻松覆灭一个个装甲师。整个战场不过日机一个俯冲距离,任何稍微大点的车队将会遭到空中截杀。在日军海陆空三位一体的打击之下,陆军送上去多少重装备都不够一舰炮炸的。中国军队战术上应该是守城却不战于城,直接被日军平推战线完全推出舰炮的打击范围,才是上策。死受城市,在炮火轰炸下,单单牺牲大还可以接受,但是日军若再调三四个师团直接跳开伤害,在杭州湾登陆,直接插向南京,整个南京政府的武装力量瞬间被一网打尽。而南京向淞沪投入了77个师,已经抽不出几个师去防卫杭州湾了。战术失利是小亏,战术成功,将埋葬整个国民政府武装。

  • 2024-08-15 22:27

    鬼子绕道杭州湾登陆。

  • 2024-08-15 12:27

    守不住,可见战例:诺曼底登陆

  • 2024-08-25 09:25

    淞沪会战两大战略意义,第一把小本子的战略由北向南改成由东向西。第二给上海浙江沿海的工业西撤争取时间。卢作孚先生的民生公司主导的长江大搬家,比敦刻尔克难多了!

  • 2024-08-16 04:41

    以当时国军的装备,在上海打不管派谁去都打不赢

  • 2024-08-29 21:09

    假设把现在的甲级集团军穿越过去呢,称霸亚洲没问题吧

  • 2024-08-15 04:56

    可以打赢淞沪会战,打不赢抗日战争,后勤跟不上[笑着哭]

诸葛点兵

简介:前有三国诸葛亮,后有诸葛点兵,感谢大家的关注和支持!!