每个时代的人都有自己的难题需要面对，我们普通阶层，可以说不存在轻松之说。但是，很多人却发现这样的现象，令人难以理解。

同样是吃苦，年轻一代的想法是：因为自己淋过雨，不希望家人受同样的罪。可是上代人里，却有相当一部分，恨不得自己吃过的苦让后代全尝尝才罢休。而且在教育、家庭关系很多层面上，自相矛盾却又理直气壮。

上代人自相矛盾的几个逻辑，叫人不理解

“学习是为自己学的”，子女成绩差又觉得丢面子。

有位老师在家访后发出感慨，有些同学性格忧郁内向，完全是家庭环境造成的。他们是子女，不是“面子”，但父母却不能自选。

相比要求学生“给我好好学”，更令人压抑的另一类家长：把强迫包装成自愿，把私心包装成无私。这种行为并非真的重视成绩，反而无视学生的真实能力、忽略自身培养能力。

打压、嘲讽式教育，又怪后代没自信、胆小懦弱。

不少上代人的眼里，似乎性格是可以像“吹风机”那样反复切换模式的。自己平日发脾气、揪着学生的缺点不放时，不容许任何反驳。

顺利将子女养废，从不知道为自己据理力争、害怕冲突；又抱怨他们不机灵、不霸道。真的不懂这类家长难道意识不到这是自相矛盾的吗？

很少花成本为学生投资、铺路，却嫌后代没出息。

上至电视里的俞敏洪、刘强东，下至亲戚邻里中“别人的儿女”，都可能成为上代人习惯攀比的对象。他们的逻辑是：人家也来自普通家庭，怎么那么有本事，你咋不行。

可放眼全国有几个老俞、东子这样的人物，更何况人家真是纯粹的白手起家吗？他们的家长也是那个时代肯接受旁人的质疑，为学生砸锅卖铁交学费的。

种树都要浇水，只给学生基本的吃喝，其他方面从不培养，却认为后代应该自动“飞黄腾达”，这不是空手套白狼吗？为啥很多上代人从不谈别人家的父母投入多少心血呢。

儿女没娃时全家急，有娃后又抱怨不停。

平常用愧疚式教育贯穿子女的养育过程，任何付出和辛苦都要加倍展现给学生看。等他们长大，就是因为深知养娃艰辛而选择不婚不育，还是错。

家长只有在催婚催育时会说“养娃不难、很快就长大”。但等后代生出了后代，只要在经济、人力任何方面需要父母帮助，他们又会抱怨不停：这一辈子都为你们付出，啥时候是头？

总之，这代年轻人因为自知实力难以独自抚养后代，选择丁克会被称作不孝、自私。听父母意愿选择生娃，还是被抱怨啃老、没本事；怎么做都难以让上代人满意。

#一人一句冷知识#

要不要听父母安排，只需考虑这个问题

龙飞律师曾经谈及过，孝跟顺不能混淆。很多人单一地认为顺从就是好学生、好儿女，这很幼稚而且往往得不到好结果。

中国家庭对于家人的控制欲较强，无论伴侣还是几代人之间，可能总是希望别人“臣服于自己”。那么如果父母非要强迫你一些决策，到底该不该听呢？

笔者认为，考虑下面这个问题就很容易得到答案：他们能否为你的未来兜底，兜到什么程度。举几个典型的例子，高考生选专业，自己喜欢的跟家长喜欢的产生巨大差异。

那么不妨思考：家长的学历如何、我们家的家底殷实吗、毕业求职难时父母能帮自己找工作吗？有些人帮考生选专业，不过是听村里邻居胡说一嘴。

再比如，被催婚催育时，有些家长的理由是“等子女成家生娃我的任务就完成了”。还有的家庭勉强凑出首付买房，然后儿子每月仅有的几千块收入除去房贷连吃喝都很艰难。

这种情况一定要更谨慎地考虑，生娃后经济上的难题、带娃的难题，如何解决。因为它不可能像上代人口中“如放羊”一般轻松将娃养大。

有句话说得很有道理：哪有岁月静好，不过是因为有人替你负重前行。所以做选择以前，我们还是要考虑，自己能力如何、家庭能否兜底，有人帮你负重吗？

如果答案是否定的，那么父母再怎么催促，拿出什么理由，都难以解决现实的难题。所以这时更需保持理智，别陷入更大的困境。否则父母最后也可能变成抱怨你的人。

【话题】你经历过类似的处境吗？