15年保安徒手接跳楼女孩,女孩母亲:我女儿若有事,你一辈子负责

付强生活行 2024-10-04 04:38:38

俗话说"救人一命胜造七级浮屠"。没想到,一位保安见义勇为救下跳楼女孩,不仅自己重伤住院,还惹来一身麻烦。这起事件引发热议,让人不禁感叹:好人难做,这个社会究竟怎么了?

惊心动魄的救援

2015年,28岁的保安曲岩在商场巡逻时,突然听到同事呼救:"快来救援,有人跳楼了!"曲岩二话不说冲向现场。只见一名女孩从楼上纵身跃下,曲岩想也没想就伸出双臂,试图接住她。

"砰"的一声巨响,曲岩被女孩砸中倒地。周围人惊呼连连,有人不忍看到血腥场面匆匆离开。幸运的是,女孩安然无恙,但曲岩却因冲击力过大当场昏迷。

救人英雄遭遇寒心对待

谁能想到,这次英勇救人却给曲岩带来了无尽的苦痛。女孩轻伤很快出院,曲岩却全身多处骨折,需要长期治疗。更让人寒心的是,女孩家属不但没有任何感谢之意,反而扬言:"我家孩子要是现在有什么事的话,你们得付一辈子的责任。"

曲岩的公司也趁机撇清关系,借口安慰几句就将他辞退。一时间,曲岩家庭陷入困境:治疗费用让他们债台高筑,失去工作更是雪上加霜。

网友怒赞:白眼狼行为令人发指

事件曝光后,网友纷纷为曲岩打抱不平。有人愤怒谴责女孩家属:"一家人都是白眼狼","良心被狗吃了吗?"也有人感叹"好人没好报",甚至有人认为曲岩是"傻小子","为了这么一个不知感恩的人,差点失去自己的生命,实在不值得"。

然而,面对记者采访,曲岩依然表示:"不会后悔,毕竟我的付出保住了一条生命。"这份淳朴的善良,让人既感动又心酸。

法律视角:见义勇为者权益如何保护?

从法律角度来看,曲岩的行为受到法律保护。《中华人民共和国民法典》第一百八十四条规定,因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的,救助人不承担民事责任。这意味着,即便女孩受伤,曲岩也无需承担法律责任。

此外,《工伤保险条例》明确指出,职工在工作时间和工作场所内,因抢救、救灾遭受伤害的,应当认定为工伤。曲岩的公司不应将其辞退,反而应该承担相应的工伤赔偿责任。

小编点评:制度保障才是根本之策

面对如此令人心寒的事件,我们不禁要问:如何才能让见义勇为者得到应有的保护和尊重?

笔者认为,单靠道德谴责远远不够,我们需要从制度层面入手:

建立见义勇为保险制度,为勇士们提供意外伤害保障。

设立专门的见义勇为基金,为因救人而遭受损失的英雄提供经济补偿。

完善相关立法,明确各方责任和权益保护措施。

在教育体系中加强道德教育,培养全社会的责任感。

只有构建起完善的制度保障体系,才能让更多人敢于挺身而出,让善良成为这个社会的主旋律。

让善良蔚然成风

俗话说"勿以善小而不为"。

曲岩的故事告诉我们,每一个善举都值得被铭记和褒奖。让我们共同努力,营造一个见贤思齐、崇尚正义的社会氛围,让善良如春风化雨,润物无声。

读者朋友们,你们对这起事件有什么看法?欢迎在评论区留言,让我们一起为构建美好社会贡献自己的智慧!

0 阅读:17

付强生活行

简介:感谢大家的关注