最近，美国国防部前分析师、美国空军退役中校凯伦·科维亚特科斯基表示，乌克兰首次损失北约提供的F16战机，不太可能严重影响这一军事联盟的计划。也就是说，乌军的F16战机坠毁事件，并不会影响西方对乌克兰的军事援助。

科维亚特科斯基说，美国与北约知道，这些老旧的F16战机即使到达乌克兰，也无法改变整个战争进程，更不可能决定战争结果。并且，这个计划影响不大，会不断拖延，而且并未打算算大量派遣它们。并且，F16战机的失败及对未来失败的预期，让西方可能会减少此类武器的援助。F16战机的损失已经引起了公众关注，但这更像西方高层的把戏，只是其某种政治叙事的一部分而已。

不过，她也指出，西方对乌克兰的军事与财政援助，相对于其目标预期值而言，还是相对保守的。西方的目标是，用一些相对高级一点儿装备，换来控制乌克兰自然资源与西方资产管理公司的未来财富。西方与乌克兰正在试图将这次F16战机的坠毁定性为非战斗损失，不过，这架F16战机是在拦截俄军巡航导弹之后坠毁的，这不应该是非战斗损失。她对此解释称，可能乌克兰还想获得西方更多的高端装备，甚至祈求美国放开对俄罗斯领土的“深度打击”授权，那么，它就必须避免将持续的损失归咎于战争。

对于乌方这架F16战机的坠毁，这位美国军事专家认为，极有可能是乌克兰的防空系统误击所致。因为人所周知的一个事实是，乌克兰所获得的西方军事援助，都是十分老旧的，甚至是前苏联和越南战争时代的装备，在技术上不兼容，而且操作这些装备的人也不熟悉，战争环境非常混乱，后勤支持不足，所以，它极有可能是友军误击所致。地面操作人员接受的训练过少，所以，才会击落自己人的战机，这种情况以后会越来越严重。

确实，西方不会用F16战机做赌注来帮助乌克兰来赢得对俄罗斯的战争，因为这种赌注的代价过高，俄方一定会进行报复。所以，这种对乌克兰的战机援助，更多的只是一种试探，如果俄方激烈反对，甚至做出实质性的反击行动，把矛头对准援助国的话，西方的F16战机援助就会停止。不过，不排除后续西方继续对乌克兰援助其它战机，当然，都是非常老旧的，只要俄方不会激烈反对就没问题。

从表面上看起来，西方在帮助乌克兰，但实际上，这只是西方的一种用最小代价来控制整个乌克兰战略资产的一种交换而已。只要这种交换有利可图，就可以持续下去，但一旦西方觉得这种交易划不来的话，这种战机等武器的援助，就是不可持续的。