面对乌克兰战场上的困境，美国再次展开了一系列举措。在7月11日，要求俄罗斯立即撤离位于扎波罗热的核电站，包括所有军事和非军事人员，并将其归还给乌克兰，是决议的核心内容。此外，决议还呼吁允许国际原子能机构的专家进入该核设施，进行监督和评估。

草案由美国和乌克兰提出，表面上要求俄罗斯撤离扎波罗热核电站，但实际上意在在道义和国际舆论上将俄罗斯置于不利地位。扎波罗热核电站位于乌东四州，目前由俄罗斯控制。如果俄军从扎波罗热核电站撤离并归还给乌克兰，这就意味着俄军必须从乌克兰全境撤军。这正是该草案的目的，即要求俄罗斯从乌克兰撤军。

在投票阶段，共有99个国家投票支持，包括美国、乌克兰等多个国家；9个国家投反对票，包括俄罗斯、朝鲜、古巴等；另外60个国家选择了弃权，其中包括中国、巴西、印度等国家。以99比9的压倒性多数通过了这项决议草案。尽管联合国大会决议并非具有强制性，但却具有严重影响国际舆论的能力。如果俄罗斯撤出军队，这将被视为美国和乌克兰的胜利；但如果俄罗斯拒绝撤军，将面临国际压力和不利局面。考虑到这一点，俄罗斯可能不会自愿撤军，因为这将给美国和西方国家提供宣传战的机会，试图抹黑俄罗斯形象。

联合国大会要求俄罗斯撤离扎波罗热核电站的原因在于该核站多次遭受攻击，而俄罗斯和乌克兰对此均未承认，导致情况混乱。之前的袭击使得扎波罗热核电站的六个核反应堆被迫停止运行，该核站被评定为“极其脆弱和危险”。核电站与传统发电站有着明显区别，一旦遭受攻击并发生核泄漏，将带来灾难性后果。切尔诺贝利核事故是人类历史上最严重的核事故之一，而扎波罗热核电站距离切尔诺贝利仅500公里。切尔诺贝利核事故导致840万人受到核辐射影响，40.4万人被迫重新安置，切尔诺贝利城变成了废弃之地，如今仍是一座死城。这一事件让人类深刻认识到核事故的惨痛后果。

目前俄罗斯准备全面进攻乌克兰，扎波罗热核电站可能成为下一步的重点打击目标，但具体情况仍不确定。为防止再次发生灾难事故，中国决定在投票中选择弃权。随后，中国驻联合国代表傅聪详细解释了这一决定的理由。

傅聪强调，中国坚决反对对核电站及其他和平核设施采取武装行动，同时呼吁各方保持冷静和克制。他指出，联合国大会的决议草案未能充分突显促进对话与谈判、寻求政治解决方案的迫切性，也未能明确解决欧洲安全问题、构建均衡、有效和可持续安全架构的基本方向。鉴于这些立场与中国长期以来的政策和主张存在分歧，我们不得不决定弃权。

事实上，这份决议草案再次展示了美西方的双重标准。俄罗斯军队控制了扎波罗热核电站后，该地多次遭受袭击。显然，俄罗斯军队不可能自己攻击核电站，而乌克兰也未对此进行承认。这表明，为了在战场上取得优势，有些人已经不顾一切，即使明知可能引发核事故也在所不惜。

此外，俄乌冲突正在进入战线稳定的阶段，俄罗斯军队占据优势，而乌克兰在失去西方支持后陷入无所作为的状态。国际舆论更多地聚焦于中东巴以冲突，因此乌克兰希望通过核安全问题重新吸引全球关注，同时与西方展开合作，以施压俄罗斯做出让步。

然而，显然，俄罗斯不太可能撤出乌克兰东部的四个州一旦占领，俄罗斯通常不会放弃它们。美西方的舆论战最多只会使俄罗斯受到一些谴责，但对战局没有任何实质性的帮助，俄罗斯对此并不感兴趣。俄罗斯驻联合国副代表指出，这项决议草案是有害的，高度政治化的，与核安全无关。真正对核安全构成威胁的是乌克兰方面，他们多次野蛮袭击扎波罗热核电站及其相关基础设施，以及核电站员工和家属居住的城市。然而，联合国大会的这项决议草案没有提到乌克兰军队对扎波罗热核电站的袭击，这是一个遗憾。

自从俄乌冲突爆发以来，俄罗斯遭受了西方全面制裁，因此开始实施“向东看”战略。在此过程中，中俄之间的合作和战略信任达到了历史上的最高水平。特别是在远东地区的合作开发和图们江出海口的问题上，俄罗斯显露出了愿意与中国合作的态度。俄罗斯远东地区面临人才和资金不足的挑战，而这正是中国可以提供帮助的领域。去年，仅在远东地区，中俄双边贸易额就达到了2万亿卢布。随着中俄在远东地区的合作加深，未来将进一步加强远东与东北地区之间的经济联系。

然而，要开发远东地区，必须克服诸多困难，其中包括恶劣的气候条件和落后的基础设施和交通网络。尽管如此，无论是基于中俄双边关系的需要还是应对未来多极化国际秩序的挑战，中国都将毫不犹豫地向俄罗斯提供力所能及的帮助。