2024年的股市，相比2023年下半年，明显好了很多。

但整个盘面，依旧透露出两个字。

缺钱。

而且是非常的缺钱。

别看成交量最高到过1.36万亿，市场热热乎乎的，但总体给人的感觉，就是缺钱。

大部分的行情，都没有持续性，资金追高的意愿非常低，经常1-2天就出现熄火。

看着经济数据里，M2不断飙升，嗖嗖的印钱，好像是在大放水。

但大放水的资金，怎么好像就没有进入到股市里。

一边喊着A股估值低，一边那么多的资金不进来，多少有点自相矛盾。

再加上楼市已经无法承担市场的蓄水池角色，资金进入股票市场，看似好像顺理成章。

再加上金融强国的口号，天时地利人和似乎都不错，理论上应该大涨的股市，为什么依旧走的很别扭。

但其实，A股市场，从低点2635点起步，已经有了20%左右（3160点）的涨幅。

散户没有赚到钱，并不代表没有资金进入了A股市场去抄底。

只不过抄底的方向，和散户持仓的方向，有很大的偏离度。

大资金喜欢买的，永远是底层的大蓝筹，而且是分红比较高的方向。

因为大蓝筹能够有稳定的分红，也就具备一定的流动性回报，不会因为短期的涨跌影响回报率。

但即便是这样，这部分进入A股市场的资金，占比整个市场的放水，依旧是比较少的。

除了很多人说的，钱在银行里空转以外，资金到底去哪里了，它们又为什么不进入A股？

本质原因，A股作为蓄水池，对于实体经济的帮助有限。

很多人把A股和房地产做比较，完全是两码事。

股票市场的主要功能是融资，而房地产市场是确实拉动了很多产业链。

业内流传着一段话，房地产能拉动的GDP，是一套房子价值的八倍。

从土地财政开始，到银行贷款，再到钢筋水泥，后期的装修，各种建材，家电等等。

还包括流通环节，附近的基础设施建设等。

股市拉动的，是一家家上市公司，“无本”融资，增发股权，谋求更好的发展。

也就是，股市里的融资，是可以通过A股给实体输血的，其他的并没有对实体经济产生较大的帮助。

有一种论点是，股市上涨，散户赚多了，会去全市场消费。

这个观点，乍一看是对的，仔细看是不对的。

这就意味着，散户要把股市当提款机，通过股市注入流动性，给散户发钱，让散户消费。

那么请问，不是慈善的资本，高价去买散户的筹码，最后谁来接盘呢？

如果接盘的又是散户，也就会像之前几次熊市一样，暴跌一轮。

直接的结果，就是散户兜里的钱，又被资本给压榨干了，很长一段时间的消费力又不足了。

从这个角度来看，市场给散户发钱的这个逻辑，就是错误的，也是永远不可能发生的。

这也是为什么，指数涨了20%，大部分散户的实际收益率，依旧是低于20%的。

因为资本从中把钱给“取”走了。

股市的玩法，和房地产是截然不同的，所以结果也就不同。

但有一点可以看出来，上面确实有意图去把股市打造成下一个蓄水池。

只不过，这需要一个漫长的过程。

并不是说，今天要开闸放水进入股市，马上就水漫金山，各种溢价各种上涨了。

相比和民生相关，拉动经济能力更强的房地产，股市的流动性太好，资金进出太方便了。

房地产一下锁定就是几十年，股市的解禁期最长才3年，大部分交易都是T+1的。

一旦资金把市场爆炒，然后想要全身而退，又可能出现08年，包括15年的股灾行情。

这意味着，想要把A股打造成蓄水池，需要做非常久的准备，短则2-3年，长则8-10年。

A股想成为蓄水池，就必须知道蓄水池必须具备什么条件。

房地产是蓄水池，是因为房子可以住，所以有购买力，有需求，容易形成闭环。

同时，贷款可以“绑架”资金的周期，形成了闭环。

房价的上涨，也让市场形成了追捧，但这也是有后遗症的，具体的大家都心知肚明了。

股市想要成为蓄水池，除了要上涨以外，如何锁定资金呢？

答案也比较简单，稳定的分红回报。

当你把钱存在银行里，每年回报2%不到，放在股市里，每年分红就有4%的时候，是不是更愿意去股市里存钱了。

如果再加上一些市值的增长，是不是回报率就更高了。

没必要每年翻倍，只要比传统投资渠道回报更高就行。

当你觉得在股市里赚到钱了，资金想要退出的时候，也会去考虑，资金放在其他地方能否有更稳定，更好的回报。

但凡总体的分红率，能够比无风险的收益率高一些，市场就有吸金的能力。

这也是为什么，这两年大刀阔斧的改革资本市场，第一刀就切在了分红这件事上。

因为只有分红这个底层的东西到位了，市场才有可能成为蓄水池。

否则，你往里面灌满水，水流光流干净只是一个时间问题。

蓄水池的出口，是各种资本的套现，大股东的减持，割韭菜的跑路。

这个地方不赌上，或者不让市场本身自己造血，就没法形成蓄水池的闭环。

从不分红，到“强制”分红，需要一个过程，冠ST就是一个“警告”，有些错误需要强行纠正。

其次，还有一点，就是控盘。

这个没法展开说太多，比较敏感。

但如果一个大的资本蓄水池，没法做到控盘，再像之前两轮牛市那样，出现大起大落，肯定是要出问题的。

有些人不理解，为什么我们要开放那么多的做空工具。

这不是开放，而是在测试，测试市场的压力有多少，能否承压，确保市场稳定，不至于崩盘。

所有的股市，下跌的本质不是做空的工具。

美股那么开放，那么多做空的工具，为什么还是大牛市，慢牛市，资本为什么不通过做空赚钱？

把问题的底层想明白。

只有把资本市场，控制在自己手里，在放开和注水的时候，有一个稳定的控盘能力，才能实现所谓的蓄水池功能。