IBM研发部门撤离的根源，时代真的变了，蓝色巨人这次一定要跟上时代的步伐。

前两天IBM研发部门撤离中国，直接裁员了1000多人。

各种情绪又开始渲染了，有人说跨国企业不少都撤离了，看来时代要变了，世界不再是平的了。

就连技术系统都可能搞出来两个系列，一个是欧美系的，一个是咱们这个系的，关键是啥呢，主导欧美系的竟然都是印度人。

比如谷歌、微软、IBM的CEO都是印度裔，这种说法呢有一定的立场和原因，咱们呢也不便多说。

但是IBM研发部门之所以撤离，最直接的反应是啥呢，就是IBM非常急迫的要完成AI智能化、混合云化的战略转型，这种着急和迫切是超出我们认知的。

关键是IBM从移动互联网到云计算，再到人工智能AI时代，每一次都跟不上时代的步伐，比别人都慢半拍，别人都是输给了对手，IBM每次都是因为速度慢跟不上时代的节奏。

这方面确实要向人家微软看齐了，说到人工智能，微软立马就能俯下身求爷爷告奶奶向一家创业公司OpenAI低头，你想想微软这个级别的巨头，说转型说掉头就能立马弯腰低头，这确实是非常了不起的。

所以IBM研发部门的撤离，我认为根本原因还是想迫切的抓住人工智能时代的转型机会，聚焦到智能化和混合云化这两个方向上发力，研发呢又是最核心最重要的环节，肯定是马上立刻最先被开刀调整的。

而在中国市场呢，IBM其实保留了上万人的大部分的业务和团队，咨询、解决方案和销售业务其实都还在啊，不会到对交付和业务造车多大影响。

而且未来IBM还会把业务转向民企和其它外企，这就说明市场端的变化也很重要，你要知道IBM之前在中国的大客户都是以大型国企和大型民企为主的。

但是最近几年不少国资企业都开始买咱们国内企业开发的软件了，另一方面呢企业服务软件这个领域的国产替代也发展的很快。

说白了IBM的大订单和小订单都被挤压了，这也是关键原因，比如说2023年IBM在中国的收入就下降了19.6%，而且亚太地区的收入只是占到IBM总收入的18.92%。

中国市场竞争日益激烈，国内企业在技术、服务和价格等方面展现出强大竞争力，比如在云计算领域，国内的阿里云、腾讯云等发展迅猛，在市场份额和服务能力上不断提升，给 IBM 等外企带来巨大压力。

许多本土企业能以更低成本提供更优质服务，使得 IBM 在竞争中处于劣势，其市场份额逐渐被侵蚀。

一方面要全面转型，一方面市场也被挤压了，你说能不调整吗，所以对于IBM来说，未来的增量市场肯定是企业级的AI服务了，云服务和数字化都要全面智能化升级，这方面IBM也一直都在下功夫。

但是一直也看不到有影响力的成果搞出来，总是沦为边缘角色，大家总是通过华为来了解IBM，所以现在对于IBM来说转型是最重要的，像微软全家桶一样，必须抓住AI智能时代的大机遇，全面升级传统硬件软件的集成服务模式。

去年12月，IBM首席执行官克里希纳也说，公司正在大力提升所有员工的AI技能，全面智能化升级，业务转向人工智能、混合云计算、量子计算等领域。

IBM 在过去十年中进行了重大战略转变，以适应云计算和人工智能时代的需要，加速数字化转型的混合云战略。IBM 重视人工智能和混合云的发展，认为这两个领域提供了巨大的增长潜力。

为了简化运营并专注于核心优势，IBM 剥离了表现不佳的业务，如半导体制造业务、x86 服务器业务、托管基础设施服务业务等。

关闭中国研发部门可能是其全球战略布局调整的一部分，将资源集中到更具增长潜力和竞争优势的领域与地区。

关闭中国研发部门，我认为也是为了把资源人才集中到这些新领域方面，可能和所谓的地缘政治、知识产权之类的原因关系不大，毕竟企业的根本还是赚钱而不是斗争。

昨天呢我也问了一位之前在IBM的朋友，他就说现在大部分中国企业，别说数字化转型，连个流程制度标准化都没做过，大部分还停留在ERP和基础信息化阶段。

你看国内那几家企业服务领域的头部企业，产品和段位差的很远，云服务其实并没有做起来，尤其是对于大部分中小企业来说，很多人还害怕业务上云之后数据被泄露了。

做账也会很麻烦，也看不到明显的效果，认为数字化转型也没啥用。

不信你再看SaaS市场这几年都是哀嚎遍野，这和欧美相对成熟的企业软件市场相比，确实有明显的差距。

可能将研发力量更多地集中在相关技术和业务的创新上，而中国研发部门的业务方向或成果与公司整体战略转型的重点不太契合，从而进行调整。

通过关闭中国研发部门，IBM 可以对全球研发资源进行重新整合和优化配置，以提高资源利用效率，更好地支持其核心业务和战略发展。

而且IBM这次研发力量的全球化调整，其实主要是针对欧美市场完成AI化升级的，当然在欧美市场一旦成功了，肯定又会反过头推广亚太市场，我们期待蓝色巨人的再次崛起。

在科技企业中表现并不突出，这可能促使 IBM 重新审视其在中国市场的布局和资源配置，以提高整体业务效率和竞争力。