别误会，童话里都是骗人的，至少在国际政治这盘大棋里，童话情节并不吃香。这不，最近北欧那旮旯一向岁月静好的丹麦，突然就对咱们国家“开炮”了。吃瓜群众纷纷表示：画风突变太快，有点懵圈。
事情还得从联合国大会说起，各国政要齐聚纽约，按说这应该是世界和平的“圆桌会议”，结果愣是被丹麦首相弗雷德里克森女士搞成了“吐槽大会”。
她老人家在发言中直接把矛头对准了中国，言辞之犀利，态度之强硬，让人仿佛看到了安徒生童话里那个拿着剪刀，一言不合就剪纸人的“黑化版”红鞋子小女孩。
弗雷德里克森女士的核心论点就一个：中国“援助”俄罗斯，所以得为俄乌冲突“负责”，承担“政治后果”。好家伙，这帽子扣的，比五大三粗的俄罗斯壮汉戴的都大。
这还没完，这位首相大人似乎是打开了话匣子，又开始“语重心长”地劝诫欧洲小伙伴们：跟中国打交道要“长点心”，别“天真”了，小心“过度依赖”。
一时间，国际舆论哗然。毕竟，在大多数人的印象里，丹麦一直是那个盛产童话和乐高的“佛系”国家，怎么突然就变得这么“暴躁”了呢？
想弄明白丹麦这波操作背后的深层逻辑，咱们还得翻翻历史书，看看中丹两国那些年的爱恨情仇。
从“老朋友”到“刺头”，中丹关系经历了什么？时间回到1950年，新中国刚刚成立，百废待兴，放眼全世界，愿意和我们建交的国家寥寥无几，而丹麦，这个看似不起眼的北欧小国，却勇敢地伸出了橄榄枝，成为第二个与中国建交的西方国家。
在那个特殊的年代，中丹两国的这份情谊显得尤为珍贵。此后，无论是中国恢复在联合国的合法席位，还是改革开放后的经济腾飞，丹麦都始终站在中国一边，坚定支持中国的发展。
两国关系也从最初的建交，逐步升级为全面战略伙伴关系，各领域合作不断深化，经贸往来日益密切。毫不夸张地说，中丹两国曾经是关系相当“铁”的“老朋友”。
然而，国际政治舞台风云变幻，没有永远的朋友，只有永恒的利益。近年来，随着国际形势的日益复杂，欧洲对华态度也开始变得微妙起来，中丹关系也难以避免地受到了一定的冲击。
“去风险”还是“脱钩”？欧盟的选择题，丹麦很为难丹麦这次对华态度的转变，表面上看是“一时冲动”，但深层次的原因，恐怕还是与欧盟近年来对华政策的调整密不可分。
尤其是冯德莱恩女士连任欧盟委员会主席后，更是旗帜鲜明地提出了“去风险”的对华政策，说白了，就是想在不“脱钩”的前提下，尽可能地减少对中国的依赖。
这可真是个技术活，说起来容易做起来难。毕竟，中国早已深度融入全球产业链，欧洲国家想要在短期内找到替代中国的合作伙伴，谈何容易？
但是，来自美国的压力又让欧洲国家不得不硬着头皮往前走。俄乌冲突爆发后，美国更是抓住机会大肆渲染“中俄威胁论”，企图将欧洲国家绑上自己的“战车”，共同对抗中国。
在这种情况下，丹麦作为欧盟的一员，自然也要“顺应大势”，在对华问题上做出一些“姿态”来。弗雷德里克森女士的强硬表态，或许正是想借此向美国和欧盟“表忠心”，同时也为自己争取更多的政治筹码。
“免签”+“支持”，王毅外长这波操作，教科书级别！这边厢，丹麦首相在联合国大会上“火力全开”，大有一副要和中国“决裂”的架势；不到24小时，那边厢，中国外交部长王毅却在纽约与丹麦外交大臣拉斯穆森先生进行了一场“气氛友好”的会晤。
这前后的反差，简直比丹麦的天气变化还快，让人不禁感叹：国际政治，果然是“没有永远的朋友，只有永恒的利益”。
不过，王毅外长的这次会面，可不仅仅是“走走过场”那么简单，人家可是带着“大招”来的。
首先，王毅外长对丹麦即将出任安理会非常任理事国表示祝贺，并承诺中方将给予支持。别看只是简简单单的一句话，却体现了中国的大国风范和对丹麦的尊重。
要知道，安理会非常任理事国虽然没有否决权，但在国际事务中也有一定的影响力。中国作为联合国安理会常任理事国，对丹麦的支持，无疑会为其在国际舞台上争取到更多的话语权。
其次，王毅外长还“顺带”宣布了一个“重磅消息”：中方决定对丹麦实施免签政策！
这可真是“意外之喜”。要知道，疫情之后，中国一直采取比较谨慎的出入境政策，对很多国家都还没有恢复免签。而丹麦作为第一个享受到这一待遇的北欧国家，其特殊性不言而喻。
明眼人都能看出来，中国这是在释放善意，向丹麦抛出“橄榄枝”。免签政策不仅有利于促进两国的人员往来和文化交流，更能为丹麦带来实实在在的经济利益。
丹麦改口：还是和中国做生意“香”啊！面对中方释放的善意和诚意，丹麦方面自然是“心领神会”。这不，拉斯穆森外长在会晤后立马改口，表示丹麦将继续坚持自由贸易，推动经济全球化，期待欧中找到妥善处理贸易摩擦的办法。
这番话，与之前弗雷德里克森首相的强硬表态相比，简直判若两人。看来，在真金白银的利益面前，意识形态和地缘政治的考量，都得往后稍稍。
事实上，丹麦作为一个高度依赖外贸的小国，与中国保持良好的经贸关系，对自身发展至关重要。数据显示，2023年中丹两国贸易总额达到了137.1亿美元，中国是丹麦在亚洲最大的贸易伙伴。
更重要的是，中国市场对丹麦的食品、医药、环保等优势产业来说，都具有巨大的吸引力。如果因为“选边站队”而失去中国市场，对丹麦经济来说，无疑是“杀敌一千，自损八百”的愚蠢行为。
因此，拉斯穆森外长的“改口”，既是“识时务者为俊杰”的务实选择，也是对中丹两国多年友好合作关系的珍视。
中欧关系的十字路口：是“脱钩”还是“共赢”？这次中丹外交交锋，虽然只是国际政治舞台上的一段小插曲，却也折射出当前中欧关系所面临的复杂形势。
一方面，美国不断利用各种手段挑拨离间，试图在中欧之间制造隔阂，甚至不惜以牺牲欧洲利益为代价，也要维护自身的霸权地位。
另一方面，欧洲内部对华政策也并非铁板一块。以法国为代表的一些国家，在对华问题上持强硬立场，主张“去风险”，甚至不惜与中国“脱钩”。而德国、西班牙等国则相对务实，主张与中国保持对话合作，共同应对全球性挑战。
在这种情况下，中欧关系未来走向如何，充满了不确定性。是“脱钩断链”，走上对抗之路？还是求同存异，继续深化合作，实现互利共赢？
答案，掌握在中欧双方手中。
以史为鉴，面向未来：中欧合作，共克时艰回顾历史，中欧关系的发展历程并非一帆风顺，但也取得了丰硕成果。中欧之间，有广泛的共同利益，也有巨大的合作潜力。
面对百年未有之大变局，中欧更应该携手合作，共同应对气候变化、能源安全、公共卫生等全球性挑战，为世界和平与发展注入更多稳定性和正能量。
正如王毅外长所说，中欧之间没有根本利害冲突，合作远大于竞争，共识远大于分歧。只要双方坚持相互尊重、平等相待、互利共赢，就一定能够推动中欧关系持续健康稳定发展，为构建人类命运共同体作出新的更大贡献！
信息来源：
观察者网2024-09-27 08:30丹麦首相竟要求中国为俄乌冲突“负责”，还扬言“不再继续对华天真”
新京报2024-09-27 12:51王毅：中方决定对丹麦施行免签政策
视频来源----看看新闻
