中国发起反制后,加拿大不让步,并放出话来,要扩大对华关税范畴

微观史纪 2024-09-13 10:22:31

文|微观史纪

编辑|微观史纪

最近中加关系有点“降温”了,不,应该说是加拿大单方面在“作妖”。 事情闹到这个地步,源头得从加拿大对中国电动汽车那波迷之操作说起。

这100%的关税,简直像一记重拳,把中国电动汽车打了个措手不及,想进这个市场?门都没有了!

这操作,别说中国企业懵了,连世贸组织都看不下去,直呼“内行”!

中方也不是吃素的,直接祭出组合拳反制,对加拿大油菜籽下手了,这可是加拿大出口的大头,这下可算打到七寸上了。

原本以为加拿大会消停点,结果人家转头就准备对中国电池、科技产品和关键矿物下手,加征关税的范围越来越广,这操作真是让人摸不着头脑。

眼看着中加贸易摩擦不断升级,这场闹剧背后,到底藏着加拿大什么“小九九”?

加财政部以“中国不公平贸易”为由,决定启动为期30天的咨询期,以确定是否对中国关键矿产品、电池和零件、太阳能产品和半导体征收附加税。加拿大副总理克里斯蒂娅·弗里兰声称,咨询期将于9月10日开始,10月10日结束。如果加征关税,加拿大将与盟友美国保持一致。

加拿大这波操作,看似是为了保护本国产业,实则更像是一场“政治正确”下的经济自杀。 说白了,就是为了讨好美国大哥,顺便给自己找点“存在感”。

加拿大这次在对华贸易问题上的举动,颇有点“亦步亦趋”的意味。

美国之前就以“国家安全”为由,对中国科技企业进行各种打压,加拿大这次的操作,简直像是从美国剧本里直接复制粘贴过来的。

问题是,加拿大你也不掂量掂量自己,就那点家底,能和中国硬碰硬?

其次,加拿大国内经济本来就“拉胯”,通货膨胀、失业率高企,各种社会矛盾一触即发。 特鲁多政府为了转移国内矛盾,只能把锅甩给中国,试图用贸易保护主义来忽忽悠悠地蒙混过关。

最后,特鲁多政府现在也是“内忧外患”,执政联盟内部出现裂痕,新民主党已经公开表示不再支持自由党。

为了保住自己的“乌纱帽”,特鲁多只能选择迎合国内反华势力,打压中国,试图以此来巩固自己的执政地位。

如果说,加拿大对华贸易战的出发点是为了自身利益,那多少还能理解。

但问题是,加拿大在打压中国的同时,却对自身存在的问题视而不见,这种“双标”操作,实在是让人“开了眼界”。

一方面,加拿大指责中国存在“不公平竞争”,认为中国企业享受政府补贴,产品价格低廉。

但实际上,加拿大自身在芯片、汽车、飞机等领域同样存在大量出口,这些产业也都享受着政府的大力扶持,怎么不见加拿大说自己“不公平竞争”呢?

另一方面,加拿大还以“劳工和环境标准”为借口,对中国产品横加指责。

但实际上,加拿大自身的劳工和环境问题也屡屡遭到国际社会批评。

曾经,加拿大对待原住民的方式,特别是寄宿学校系统,成为了全世界关注和批评的焦点,也让它在国际社会受到了严厉的指责。

加拿大不去反思自身问题,反而对中国指手画脚,这种“双标”行径,只会让国际社会对其更加反感。

总而言之,加拿大这次对华贸易战,完全是一场“政治正确”下的经济自杀。

加拿大为了讨好美国,不惜损害自身利益,打压中国,这种做法不仅“low”,而且还很“蠢”。

加拿大最近的一些行为,让中国感觉很不舒服,当然中国也不会对此无动于衷。

加拿大油菜籽的事儿,中国可不是光说不练。从一开始的调查,到后来直接把这事儿告到世贸组织,招招都打在点子上,让加拿大着实难受了一把。

中方之所以选择对加拿大油菜籽下手,是因为加拿大油菜籽在中国市场上占有很大的份额。

中国市场的大门一旦对加拿大油菜籽关闭,想再打开可就难了。如果倾销坐实,这对加拿大经济来说可不是什么好消息,打击可是不轻啊。

中方这一系列反制措施,一方面是为了维护自身合法权益,另一方面也是想给加拿大一个教训,让其明白,一味追随美国打压中国,最终只会损害自身利益。

就在中加贸易摩擦不断升级的背景下,加拿大国内政坛也开始“地震”了。 特鲁多领导的自由党政府,正面后面临着来自反对党和民众的双重压力。

加拿大总理特鲁多最近的日子不太好过啊!一直以来支持他的新民主党,现在也开始唱反调了,看来特鲁多政府的日子不好过了。

这意味着特鲁多政府已经失去了议会多数席位,随时可能面临下台的风险。 除了上面提到的,加拿大人对特鲁多政府的经济政策也开始有些怨言了。

在加拿大通货膨胀高企、物价飞涨的情况下,特鲁多政府却执意要对中国产品加征关税,这无疑会进一步推高加拿大国内物价,加重民众的生活负担。

在内忧外患的情况下,特鲁多政府现在可谓是“骑虎难下”。 如果继续对中国采取强硬态度,势必会招致中方更加强硬的反制,最终损害的还是加拿大自身的利益。

但如果选择对中国服软,又可能会被反对党和国内反华势力攻击,从而影响其执政地位。 总而言之,加拿大这次对华贸易战,完全是一场“政治正确”下的经济自杀。

加拿大为了讨好美国,不惜损害自身利益,打压中国,这种做法不仅“low”,而且还很“蠢”。

加拿大似乎总觉得在与中国的赛跑中吃了亏,认为中国在比赛规则上动了手脚。

言下之意,就是中国靠着“国家补贴”、“低价倾销”抢占了国际市场。 可笑的是,加拿大自己也没少干这种事。

加拿大指责中国太阳能电池板“产能过剩”,却对自身在芯片、汽车、飞机等领域的巨额出口视而不见。

合着全世界就加拿大有资格搞产业补贴,发展高科技产业,中国只能乖乖地做廉价的“世界工厂”?

加拿大嘴上喊着“自由贸易”的漂亮口号,背地里却对中国企业玩起了区别对待,真是让人大跌眼镜。

华为就是个活生生的例子。 以“国家安全”为由,禁止华为参与5G建设,这种“欲加之罪,何患无辞”的操作,暴露了加拿大骨子里那种根深蒂固的“西方中心主义”思想。

说白了,加拿大就是“酸了”。 中国在新能源领域的风生水起,让依赖传统能源的加拿大感受到了压力。

为了维护自身利益,加拿大不惜“碰瓷”中国,试图用政治手段干预市场经济。

加拿大也不想想,中国新能源产品物美价廉,畅销全球,这是市场的选择,也是中国企业多年来辛勤耕耘的结果。

加拿大与其一味地打压中国,不如好好反思一下,为什么自己在新能源领域落后了?

关键在于加拿大能否认清形势 。中加贸易摩擦升级,对两国都不是好事。

对中国来说,加拿大毕竟是西方发达国家,与加拿大的经贸往来对中国经济发展也有一定的促进作用。

加拿大与中国的贸易往来日益密切,中国已经成为加拿大不可或缺的合作伙伴。近年来,中加贸易额在加拿大对外贸易版图中占据着越来越重要的位置。

如果中加之间爆发激烈的贸易争端,可以预见加拿大经济将面临着巨大的压力和挑战。

中加关系要是闹僵了,可不仅仅是两国之间的事儿。你想啊,现在全球产业链盘根错节,牵一发而动全身,这要是真打起贸易战来,全球的产业链都得跟着遭殃。

在这个你中有我、我中有你的时代,闭门造车只会让自己落伍。

中方一直主张通过对话协商解决中加之间的分歧,但对话协商需要双方相向而行,而不是一方一味地“甩锅”、指责。

加拿大如果真的想改善中加关系,就应该拿出诚意,停止一切损害中方利益的言行,回到对话协商的轨道上来。

1 阅读:666
评论列表
  • 2024-09-13 12:31

    应该和加拿大断绝一切贸易往来并断交。

微观史纪

简介:苦忆君家好巷坊,无多岁月已沧桑