参考消息日前援引美国国家安全分析师布兰登·韦克的专栏文章称,美国无法建造足够的舰艇来满足和平时期的需求,或者说,美国无法建造出足够满足全球任务需求的海军舰艇规模。而中国,则已经拥有了庞大的现代化造船工业和供应链,可以满足自己的任务需求下的舰艇建造需求。而这,也会成为美军未来输给解放军的一个重要因素,因为相较于美国,中国已经做好了打一场大战的工业准备。
工业能力是衡量一个国家军事潜力的重要标准,然后就是人口,技术研发,发电量,钢铁产量,能源金属及其它。一支军队的武器装备的数量是可以隐藏,可以欺骗的。但是,一个国家的战争潜力是无法隐藏也无法欺骗的。以俄罗斯为例,它的战争潜力如何呢?以苏35为比方,采用的仍旧是落后的无源相控阵雷达,这意味着它的基础材料和电子工业技术能力不足,有源相控阵雷达因为集成和封装能力不达标,无法达到量产标准,所以没有装在苏35上。而海军虽然装备了有源相控阵雷达,但同阵面直径下与西方国家的产品相比,性能差了一大截,这就可以看出它的航空工业较西方,还存在着极大的差距。导弹方面的差距较小,虽然俄军有高超音速导弹,但却没有可靠的导引部件和抗干扰设备,使得它极易被干扰,精度也不及西方国家。
而如何形容中国的工业能力和战争潜力呢?直接看每年的高中及高中以上的毕业数量,乃至高等教育的人数,并不是说美国的学校教育一定比中国的好,也不是美国人就一定比中国人聪明,这种自卑观点毫无任何价值。2023年,中国外交部发言人华春莹发布了一组数据,1949年中国具有读写能力的群体仅占总人口的20%,1950年的美国则高于90%。但到了2022年,中国的比例增加至97%,美国则跌至79%,教育业决定了这个国家的人才培养和研发能力。而当中国人在和平环境下享受数字生活带来的变革时,美国人还在操心枪支泛滥的问题,由暴力产生的黑色和灰色产业又直接影响了美国的工业和制造业的效率。
2021年4月,台积电在亚利桑那州兴建工厂,随即就面临招工难和用工荒的问题,而这两个问题也是困扰美国工业和制造业发展瓶颈的根源因素之一。受枪支泛滥暴力事件增长影响,美国人当中的毒品吸食和犯罪人群的比例直线增加,完全无法达到企业的招工标准,外来移民受教育程度低,无法从事基础的生产制造工作,使得成本和风险直线增加。美国的衰弱是方方面面的,这些摆在明面上的数字和大数据调研下的结果,不可能存在弄虚作假的成份。举个例子,你是一家工厂的老板,你敢收“0元购黑人”吗?
我如果在美国,我可以雇佣一百个黑人去零元购,然后把零元购来的东西卖给白人。[得瑟]
用我们发明的火药想打我们像话吗?