高考进入倒计时阶段啦！近期会上传一些名师押题作文供孩子们参考[耶] （来源于网络，侵删！） 题目：从经济学角度来看，“知其不可而为之”往往是不够“经济”的，这是否意味着人们应该放弃这样的行为？ 请写一篇文章，谈谈你对这个问题的认识和思考。 知其不可，亦愿为之 从经济学角度来看，“知其不可而为之”往往是不够“经济”的。然而，这并不意味着人们应该放弃这样的行为。 诚然，从成本和收益的角度考虑，我们确实要考虑经济性。毕竟，知其不可而为之，是冒风险，往往会带来损失。人，总是本能厌恶损失的。然而，正所谓“风浪越大鱼越贵”，如果因为厌恶损失，就是一味求稳妥，不去克服本能冒点风险，又怎能有高风险高收益的机会？因此，从经济学角度考虑，知其不可，亦可为之。 更何况，经济学并非价值判断的唯一标准。我们的人生，应该有多元价值，而非一元参考。如此，人生才不会扁平化，而能厚重化。康德曾告诫我们，“位我上者，璀璨星空，道德律令，永驻心中。”如璀璨星空般闪耀的真理，如永驻心中般的持恒道义，应该构成多元价值的底座，值得吾辈知其不可，亦愿为之。在此方面，古今中外的无数名人以孤勇之姿，做出了绝佳示范。 布鲁诺甘愿被火烧死，也不屈从于“地心说”；塞麦尔维斯宁可被送进精神病院，也执意反对“血气论”……他们不是为了名利，而是为了捍卫真理。而孔曰成仁，孟曰取义，则是为了心中的道义，虽千万人吾往矣。这些都可以说明，知其不可而为之，很多时候无关乎经济收益，却有关乎捍卫真理与维护道义。所以，尽管时代乌云笼罩，苏格拉底却在雅典广场为真理而慷慨赴死；即便惶惶如丧家之犬，孔子依然为传播儒家理念而奔走，不惧危难不辞劳苦。他们的做法，令人称道，亦值得效仿。 然而，放眼当下，总有一些青年，却总是知其不可而不为。他们也并非完全出于经济方面的考虑，更多是因为畏难心态。心中没有信念，肩上没有担当，就会害怕挑战，畏惧困难，一想到“麻烦事”，就想当“鸵鸟”。这样显然不可取。身为时代青年，当以捍卫真理为信念，以传播道义为担当，能接受挑战，迎难而上，真正做到明知不可，亦愿为之。 在毛姆名作《月亮和六便士》中，主人公思特里克兰德为了学绘画，抛弃了收入高的工作和舒适的家庭，跑到塔希提岛上画壁画，最终兑现了自己的天赋，画出了震惊艺坛的佳作。或许，不追求单向度的“六便士”，而是知其不可亦愿为之，不断去探索心中的价值边界，才能透过红尘的迷雾，看到开满鲜花的“月亮”。