许世友要当总长?他为何否定?透过此事他是大老粗还是以粗卖粗?

智胜聊历史 2023-05-12 17:10:03

1967年国庆节,参加国庆观礼的南京军区司令员许世友,在天安门受到了毛泽东主席的单独接见。尽管接见的时间前后不过半个钟头,但此事传闻得非常厉害。特别是当天的《人民日报》没有报许世友的名字,只说伟大领袖毛主席在天安门城楼休息室同一位老将军谈话。没把名字报导出来,反而更增添了一丝神秘感,更引起了人们的诸多猜测。

要知道,在那个特殊的“wg”年代,能否在国庆节登上天安门参加国庆观礼,是一个高级领导人政治生命的一个“晴雨表”。许世友根据中办通知要求能够参加,这说明他至少在当时不属于被打倒的老干部行列。

关键是,许世友不仅参加了国庆观礼,还被主席单独亲切接见,这足可说明主席对许世友一如既往地高度信任。所以各种传闻与猜测不胫而走。最邪乎的一则传闻是许世友要当总长。因为自从罗瑞卿总长被撤职后,虽是杨成武任代总长,但终究没有转正。

我们说,那时候的总长不同于后来的总长,因为主持军委日常工作的林彪身体不大好,所以,总长便成了军委日常工作的实际牵头人和召集人。可以说绝对的是位高权重,绝对的是军委前几号的人物。

就在人们觉得这个传闻有很大可能变成现实之时,就在人们认为许世友曾兼过国防部副部长当总长也是顺理成章之时,许世友本人听闻后却笑着说了这样几句话:“我当总参谋长?咱们的总长,讲来是武将,实际是文官。我是丈八长矛的角色,能当总参谋长?要我当总长,我宁肯跳长江。”

许世友的几句话,看似说得大大咧咧,看似说得不讲政治,看似觉得令人好笑,但细思起来却绝不是那回事。至少说明以下三点:

对总长岗位的认知非常深刻到位。

都知道,总长是统帅部最高军事幕僚长,是个地道而纯粹的“武将”行当。但许世友的“咱们的总长,讲来是武将,实际是文官”这一句话,一下子就说到了根子上、说到了点子上。它既揭示了总长这个岗位名面上是“武将”的一面,同时又阐明它同时具有的“文官”的内在属性。因为总长毕竟是最高的军事幕僚长,需要领会统帅部的战略意图,需要执行好统帅部的战略部署,需要督导统帅部的决策部署落地落实。某种程度上说,总长这个位置,不仅需要相当的军事才能,更需要政治才能,更需要“文官”的内在内敛。换句话说,总长需要的是综合素质能力,包括军事能力、政治能力,也包括统筹能力、协调能力、执行能力等。

对自己的特点认知非常深刻到位。

有些人一旦当了大官,容易出现定位不清自己的现象。这使得这样的人不论给什么样的官,都敢照当不误。然而,许世友作为执掌南京军区多年的“诸侯”大员,却始终保持着冷静的头脑。他的“我是丈八长矛的角色,能当总参谋长?”这句话表明,他对自己适合哪些岗位不适合哪些岗位分外清楚明白。他深知,总长是个站在风口浪尖上的人物,像他这样爱憎分明,像他这样豪气冲天,像他这样敢于拍脑门,并且一向当主官当惯了的人,让他来当最高的军事幕僚长,他比谁都明白自己不是干这个的料。据说,许世友不仅知道自己当不了总长,他还明确地判断有的代理总长也不太可能转正,甚至说这个人不适合当总长。历史证明许世友的看法还是很有准头的。

许世友是真的大老粗还是以粗卖粗?

当有人问到许世友:如果是主席真要他当总长时怎么办?许世友并没有正面回答这个问题。首先他说明总长是个“文官”,他这个舞弄丈八长矛的“武将”不适合当。然后,又说出了“要我当总长,我宁肯跳长江”这样的话。我们说,在那个年代,忠诚高于一切,许世友的“宁肯跳长江”多少有点不太讲政治的味道。不过,透过这句话,还是更多地体现了许世友性如烈火的一面,敢说敢当的一面。

在世人的眼里,许世友通常给人的感觉总是“大老粗”的形象,总是“一介武夫”的形象。但透过他当总长传闻这件事,透过他的寥寥几句话,许世友绝不是这样简单的人物。它的话表面上看似老粗豪放,但实则透着冷静、透着深邃、透着智慧。再联想到他在四方面军时,那么多人在“肃反”时被杀掉,而他不但没有被杀,还升了官。延安时期,他和红四方面军的好几名高级将领,因清算张国焘的政治路线而一度被捕。但许世友最后都能逢凶化吉,甚至最终还成了主席的一员爱将。

不得不说,许世友的“大老粗”,是人们的一种简单的脸谱化认知。世人认为他“粗”,他便多少有点“以粗卖粗”。实际上远非如此。帅克觉得,主席形容叶剑英的那句“吕端大事不糊涂”,如果说用在许世友的身上,同样也是不无道理的、同样也是成立的。

主要参考文献:《近看许世友》

1 阅读:89

智胜聊历史

简介:感谢大家的关注