最近达摩院的人工智能挑战赛引发了不少热议,尤其是官网在公布决赛方案时出现故障,导致大家纷纷刷新网页却发现成绩无法查询。这样一来,姜萍这个“天才少女”的成就反而更加引人关注,难道这真的是巧合?背后隐藏着怎样的故事?
达摩院的决赛方案公布2024年,达摩院宣布第一届人工智能挑战赛决赛方案公布,共有85人获奖,包括5名金奖、10名银奖、20名铜奖和50名优秀奖,总奖金56万美金。
网站故障引发的争议8月底,官网宣布决赛方案将于9月5日揭晓,但5日晚间官网出现乱码,无法查询成绩。这一情况迅速在网络上传开来,众多网友为了查询姜萍的成绩而刷新网页,结果达摩院的官网直接崩了。
未来赛事与公众期待这一事件也让人们看到了“炒作”的高明之处,但也让人们对未来类似赛事的公正性和透明度产生了质疑。在这个信息爆炸的时代,公众对于炒作的耐心已经不如从前,这也是值得深思的地方。
年轻选手的保护与社会关注人们对于年轻天才的关注本身并没有错,但是这种关注背后的原因却值得深思。是为了鼓励更多的孩子努力学习,还是为了满足自己的好奇心和虚荣心?如何在保护年轻选手的满足社会的关注需求,这是一个很复杂的问题。
未公布成绩的延迟大家对于成绩的公布一直都是很期待的,毕竟姜萍拿到了天才少女的称号,想知道她到底有多优秀。但是时间一天天过去,达摩院也没有任何消息,这就让人们开始怀疑了。
姜萍的媒体曝光与其他获奖者的待遇更有甚者直言,达摩院拖延时间不公布成绩就是为了炒作,为了让姜萍这个牛人更显眼。这也让人们开始质疑起达摩院的公正性和透明度来。
初次媒体亮相与热议其实早在第一次炒作姜萍的时候,大家就已经开始质疑了。当时在官网上公布预赛成绩的时候,姜萍作为全球第12名当仁不让地成为了焦点,达摩院还给予其天才少女的称号。
赛事公正性与媒体道德责任这样明显的炒作手法难道就没有人看出来吗?当时网上就有声音质疑达摩院玩弄噱头,但是时间一长大家也就习惯了。毕竟这不是达摩院第一次炒作牛人,之前数学界亚里士多德界都有过类似的例子。
社会对年轻才俊的关注但是没想到这次姜萍拿到了冠军之后,在官网上露过一次面之后就销声匿迹了。这也让人们开始怀疑起来,难道达摩院只关心姜萍这一个牛人,其他获奖者都不管吗?
媒体炒作与公众舆论其实早在第一次炒作姜萍的时候,大家就已经开始质疑了。当时在官网上公布预赛成绩的时候,姜萍作为全球第12名当仁不让地成为了焦点,达摩院还给予其天才少女的称号。
未来赛事组织与社会期待这样明显的炒作手法难道就没有人看出来吗?当时网上就有声音质疑达摩院玩弄噱头,但是时间一长大家也就习惯了。毕竟这不是达摩院第一次炒作牛人,之前数学界亚里士多德界都有过类似的例子。
争议背后的猜想但是没想到这次姜萍拿到了冠军之后,在官网上露过一次面之后就销声匿迹了。这也让人们开始怀疑起来,难道达摩院只关心姜萍这一个牛人,其他获奖者都不管吗?
其实大家都明白,达摩院拖延时间不公布成绩只会让姜萍这个牛人更加耀眼。但是谁又能说得清楚呢?毕竟在这个信息爆炸的时代,想要遮掩什么都是很难的。
结语对于达摩院的这次事件,我认为炒作的确是让姜萍的名字更加响亮,但这样的做法也让其他获奖者的光芒被遮蔽了。我们应该更关注赛事的公正性和透明度,而不是单纯追逐个别天才的故事。大家怎么看?欢迎在评论区分享你的看法,或者点个赞支持一下!
达摩院?我以为是少林寺武僧选拔呢
我们没有不满,是你小子哔哔吧!
今年什么金牌,银牌,铜牌,什么名校都没人关心了,只关心姜萍…………
一个中专学生,白天教她中专课?课后给她补高级别数学?别忘记中专实际上也就上两年多点学就去上班了。她有多少时间去学?数学不是半路就能突然醒悟的。需要很牢固的基础。
扭扭捏捏,已经说明一切,就是还没想好怎么降低负面影响, 其实当初 初赛完 只要发表一个声明就不会这么麻烦了,初赛完直接声明:官方不保证初赛成绩真实性,不做排名,只作为复赛资格选拔用,一切成绩以决赛为准,