疲劳驾驶，遇上违法停车。中型货车将小轿车撞的支离破碎，民警认定事故双方承担同等责任。

听听网友怎么说的

紧急停车带，不是用来停车的？

同等责任，违章停车的小车影响着正常车辆起飞吗？挡住正常车辆的行驶吗？违章行为和事故的发生的因果有关系吗？路权原则体现在哪里？

如果是警察停的小车，你感觉可能判货车什么责？

大车全责，应急停车，不是应该吗？

应急道是干嘛的？这里明显没有堵车。小车也没有借应急道超车。就是有点急事，才停到应急车道。

双方都不拿人命当回事。

明信大货车全责。

同等责任，请问这样判罚公平吗？

高速路上停车？

百分百大货车的责任。

不公平的评定，也是造成交通事故频发的原因之一，比如有交通灯的斑马线也礼让行人。

大车全责。

停车没放提示标志。

人家停的是应急车道，没问题。

同等责任有点不妥，轿车停在应急停车带。又没有停在路中间，明显卡车的责任更大。

泥头车为什么在应急车道行驶？

撞的不轻，人能活着算好命，什么车算可以？

判罚不公平，小车子应该受到违规的处罚。

小车最多是一个违停，它造成主要的因素吗？

这种不吊销驾照才扣9分。

小车都那个样了，里面的人还能爬出来？

这就是货车的全责，紧急车道就是给人应急的，不是给撞的。

要不然社会乱根儿在这。

明信大货车全责。

应急车道最多扣6分200元，但大货车不在机动车道开车。对准小车就撞。

这种责任认定，普通人来气。

怎么什么都不应该是同等责任。

没有轿车，他一样会撞到山上。

这样划分责任不平等，大卡车责任多。

这么长的一段路，怎么就这么凑巧呢？

人都死了，还要承担责任吗？

如果判定同等罪就不是法治社会。

可能是小车尿尿停了一小车，小孩没在车上。

小车司机是幸运的。

违章停车不至于害死人，疲劳驾驶就是谋杀。