这几天江西上饶玉山县的“提灯定损”事件越闹越大，影响的不仅仅是玉山一个县城，整个江西的声誉都受到影响，旅游也受到极大冲击，房间退订不断。
其实，此事看似只是一个租房的小事，但背后牵扯到的方方面面超出了事件的本身。
当地对于此事的处理，迟迟没有一个较为明确的说法。网传江西省高层对这一事件极为不满，上饶的主要领导已前往南昌汇报事件始末，商讨后续处理意见。
“提灯定损”事件，让人们想到前面的“指鼠为鸭”，顿时招来了对江西的地域黑。有很多网友都将矛盾对准了江西这片红色的热土，说它过去曾是土匪横出的地方，现在又有新时期的“土匪”，看来是是匪性未改。
玉山租房事件不再是玉山的事了，已泛化为整个江西的事件。“提灯定损”似乎要成为一个新的成语，这种耻辱和“指鼠为鸭”一样，在很长的时间内将烙印在江西这块土地上。
有网友戏称，江西不敢去，怕路有磨损要赔偿。上饶文旅发布了一个马拉松消息，下面网友的评论出奇的一致：
很多网友评说江西是“穷山恶水出刁民”，一时间，江西成为千夫所指的地方。更有网友将河南等地方也拿出来说事，地域黑再度成为热门话题。
其实江西是人杰地灵，很多地方是红色的革命根据地，新时期新农村发展也非常漂亮，是旅游好去处。如果说因为地域黑影响江西文旅，甚至经济殊为可惜。
其实“提灯定损”就像一个显微镜，放大了大多数县域经济的生态。大家都在说玉山，其实岂止一个玉山，绝不是黑一下玉山，黑一下江西就能解决背后深层次的问题。
“提灯定损”是一个放大镜，将县域经济的生态百样曝光在众人面前，不那么美好，但却真实。在你的家乡，你的县城的经济生态未必比这个更健康。
我们还是通过事件本身来看看县域经济济真实的生态。
在县城里存在几类人，共同构建了县域经济生态圈。
第一类人：普通人，大多是穷人，农民、小商小贩，小店主等。没有深厚的人际关系，靠体力和劳动吃饭，一句话：上头没人。
第二类人：混得好的，小官商，小强人，县城里人头熟，混得有头有脸，一句话：上头有人。
第三类人：体制内的，公务员，事业编。一句话：自己就是上头人。
大多县城的经济都不好，很多都是靠着国家转移支付给编制人员发放工资，培育出的是特殊的县域经济生态，在有限的资源里，各类人各显神通，尽量从中扒一口饭吃。
从“提灯定损”中就有三类人，房东是当地的“小强人”，象是地头蛇一样，和村委，甚至和警察这些“上头人”关系都不错，也许有他们罩着，生意就做得风生水起，甚至有些强取豪夺。
如此明目张胆地敲诈勒索，在法治的今天很难想象。但是，这样的情况，可能是下面县域里一种特殊相互依存的生态。
难道警察和当地村委不清楚这位“小强人”的底细吗？非也，他们可是生态圈里走得比较近的关系，在他们眼皮子底下，房东如此嚣张地“验房”，得出“天价”赔偿，这明显不合常理，警察和村委不是正常人吗，不具有正常思维吗，怎么还为这样的行为“保驾护航”呢。那只有一种可能，相互都是老熟人了，下不了手。
最后只能可怜的第二类人吃点亏了。租房客人头不熟，在官方的几经“调解”下，打个4折了事。原本官方就是想稀泥，不想将事情搞大的，搞得太厉害了，也对不起自身官家人的身份，好歹也要维持一下“公平”和“正义”，谁知道“小强人”还不满足，事情就闹大了。
事情搞大了，县城经济里见不得光的部分曝光，后续处理都是个难题。靠黑江西解决不了问题，玉山的事件是个例，但也反应了县城经济生态问题，玉山是整个中国大多县城经济的缩影，如何处理玉山事件，推动县城经济生态健康发展是此事的意义。首先就是整肃体制内人员工作纪律。
“提灯定损”这样的人是如何炼成的？如果说没点背后支撑，是无法想象的存活这么久的！
房东居然能将小小房间贴了几十个标示问题的小黄条，堪比专业验房师，最后计算出要租房客赔偿1万多的“天价”，这几超出了人们正常的认知。租客仅住了22天，房租才1200元，从我们普通人通过视频看，房子几乎完好无损。
房东坑的可不仅仅是租房客，和他有经济往来的都要坑，做防水的倒贴7000元，做玻璃的血亏12万，做砖，做水泥的无一不被坑惨。这些人先后向官方举报过，但都没有声音。
可见县城里的人脉关系圈非常牢固，维护圈内人的利益是一种习惯。治理可能要“伤筋动骨”，牵动的利益方太多，可能会出现怨声载道现象。
另外，大量的自建房属于违建的事实，该如何处理？
江西规定自建房不得超180平，不得超3层。但象房东这样的严重超标的自建房在江西是普遍现象。要不要整治？如果下决心拆违，那波及范围非常广，受影响的不仅是玉山，江西其它地方会将玉山恨死。
对恶房东该如何处理？处理让人满意，为类似县城经济生态下的“小能人”“小强人”的干坏事干恶事的行为打个样！
法律好像也很难界定房东有无违法，敲诈勒索？似乎没证据，因为有官方调解。
除了拆除违建，其它的好像也只能道德谴责了。但是这好像不能满足广大人民群众的呼声，这种行为背后隐藏的恶要被曝光，被深究，被追责！
