俄罗斯最新的统计数据显示,库页岛现已成为俄罗斯负债最高的地区之一,岛上居民平均每人背负50.25万卢布(约合4.68万人民币)的债务,在全俄罗斯联邦排名第9。
库页岛是远东最大的岛屿,位于我国黑龙江省的东北方向,在100多年前被帝俄以不平等条约从清政府手中夺取。该岛拥有丰富的自然资源,天然气储量排全俄第7,煤炭排第12,石油排第13。远东第一条通往海参崴,服务于亚洲市场的萨哈林天然气管道,起点就是库页岛。
(库页岛的地理位置)
虽然说该岛资源丰富,但它跟远东其他地区一样,都面临着自然资源丰富,但缺乏开发和有效利用的问题。当地的主要产业仍然是传统的渔业,第二、第三产业都非常落后,因此当地经济发展以及民生情况都不容乐观,反映到纸面上的体现之一则是高额的人均负债数据。
那么对于库页岛来说,解决民生困境,实现经济发展的方法是什么?其中一个值得考虑的选项,就是与中国加强合作,加大对中国的开放力度,吸引中国企业来投资建设。中国企业拥有足够的资金和能力来开发库页岛,且中国的基建成绩在世界上也是有目共睹的。
(中国的基建水平有目共睹)
可以说,让中国帮助开发库叶岛,总比俄罗斯单打独斗好得多。但在过去很长一段时间内,由于历史原因,关于中国企业上库页岛投资的事情,进展得一直不算特别顺利。
库页岛曾是属于中国的领土,关于库页岛的记载最早出现在西汉时期,南宋时期,金国政府将库页岛纳入版图,到了明朝,我们又在黑龙江入海口一带设置了行政单位,并对库页岛进行管辖。但到了清朝后期,在沙俄与日本的逐步蚕食下,清政府丧失了对库页岛的控制权。
二战后,苏联从日本手里夺下了全岛的控制权。从那以后,不论是苏联还是俄罗斯,就一直在这个地方堤防着中国,担心就这座岛屿的归属权问题再起争议。而正是这种对中方的不信任态度,严重阻碍了中国与库页岛之间的经贸合作。
比如萨哈林1号项目,这是一条以库页岛为起点,途经海参崴,通往中国等亚太市场的天然气管道。而正是这条与中国息息相关的能源管道,美国、日本、印度的企业在其中都有投资(俄乌冲突后,美资埃克森美孚退出),但却没有一家中国企业参与其中。
(萨哈林天然气运输管道)
与此同时,同样都是在远东近海的岛屿,中国企业在库页岛难以落地,但在北方四岛却是“畅通无阻”。俄罗斯方面曾多次邀请中国企业来到北方四岛进行投资经营,态度非常热情。
这里面的原因非常简单。众所周知,俄罗斯与日本关于北方四岛的归属权存在长期争议,特别是自俄乌冲突以后,日本首相岸田文雄曾多次公开宣称“北方四岛是日本的固有领土”。在这种背景下,俄罗斯邀请中国来共同开发北方四岛,从某种程度上来说,其实是为了宣示自己对北方四岛的主权。中方如果应俄方邀请参与北方四岛建设,那么俄方就可以说“中方支持俄罗斯拥有北方四岛的主权”——但其实在这个问题上,中方是保持模糊的中立态度的,就像俄方同样在南海问题上保持中立一样。
(俄日争议的北方四岛)
虽然说俄罗斯此举能在一定程度上打击日本的嚣张气焰。但对于我们来说,俄方的这种操作就有些不地道了,可以说是把中国企业“当枪使”。对于中国来说,即使我们很乐意与俄罗斯一起合作开发北方四岛,但基于大国的立场,我们并不会主动去蹚“主权争端”这趟浑水。
值得一提的是,由于俄方对中方的不信任态度,曾导致远东地区许多经贸合作项目都受到影响。比如中俄黑龙江大桥,中方早在上个世纪80年代中苏和解后就提出“共同建设”的想法,但俄方因为边境线的问题,其态度一直摇摆不定,直到2008年,中俄黑龙江大桥才正式立项,去年6月才正式通车。
(建设数年的中俄黑龙江大桥)
言归正传。就目前的情况而言,还是由中俄共同开发库页岛,更符合彼此的利益。
自从被西方制裁后,俄罗斯的经济发展方向逐渐转向东方。既然俄方主动邀请中国对远东地区进行投资,共同开发。那在开发的过程中,俄方不妨放下戒备,将库页岛对中国企业开放,允许中国企业登上库页岛,对库页岛展开实地考察后再进行投资。
如今,俄罗斯有求于中国的事情越来越多,因此不论从互惠互利的角度来说,还是中俄深化远东合作的角度来看,亦或者是从库页岛自身的经济发展来考虑,进一步对中国开放库页岛,都是值得俄罗斯的政治精英们好好思考的一个选项。
俄罗斯没少坑去那边的中国商人,资本不大又没有国家保底跑去会血本无归的,话说俄罗斯就粮食渔业,矿产资源,重工与军工,这些优势都不太适合普通人投资,倒卖给俄罗斯轻工业商品和电子电器就适合普通人,但普通人赚到钱能不能拿回中国就难说了。
择机收回
谈判收回