核磁共振检查时，纯金手镯竟然剧烈震动？这是让杭州的李女士怎么也没想到的事情。

原本只是一次常规的身体检查，却让她对自己手上戴的足金手镯产生了怀疑。

究竟是手镯有问题，还是另有隐情？

让我们来看看事情的经过。

1.

01案情回顾

事情要从李女士的一次核磁共振检查说起。

李女士因为身体不适，前往医院进行检查。

在进核磁共振室之前，医生一再提醒她去掉身上的金属物件，尤其是铁类物品，因为它们会受到磁场的强烈影响。

李女士手上戴的，是一只标明“老凤祥足金999”的金手镯，按理说，纯金并不受磁场影响，因此她并没有将手镯取下。

出乎意料的是，当李女士躺进核磁共振机时，手镯突然剧烈震动，甚至让她一度感到手腕麻木。

惊慌之余，李女士立刻叫停检查，并去找医生询问原因。

医生解释道，核磁共振的确对纯金不会产生影响，手镯的震动现象很不寻常，可能手镯并非完全由纯金制成。

这让李女士心里一下子生出了疑问。

她回忆起自己是在一家知名珠宝品牌店——老凤祥购买的这只手镯，购买时店员明确表示这是一只999‰的足金手镯，内侧也刻有相应的钢印。

手镯在核磁共振中发生的异常振动，再加上她发现手镯的重量和购买时的记录有出入，李女士开始怀疑自己可能买到了“假金”。

带着疑问，李女士前往珠宝店进行咨询。

店员在查看手镯后，态度有所变化，表示这只手镯的重量确实跟店里的出厂记录不符，而且手镯的款式也与他们店铺的近期产品不完全一致。

店员进一步指出，虽然手镯上刻有“老凤祥”的标志，但他们无法确认这只手镯是否就是从他们店里售出的，可能存在冒牌或者调包的情况。

李女士感到非常气愤，要求店铺给出一个合理的解释，并表示如果手镯的真伪无法确定，她将采取法律手段维  木又  。

事情发展到这里，李女士对这只手镯的怀疑已经越来越大，而珠宝店也陷入了尴尬的境地。

究竟是手镯本身有问题，还是流通过程中出现了调包现象？

真相依然扑朔迷离。

2.

02法律分析

从法律角度来看，李女士的手镯问题可能涉及到消费者权益保护法以及产品质量法的相关规定。

如果手镯确实存在质量问题，比如并非足金999‰，李女士作为消费者有权要求商家退换商品或者赔偿损失。

根据《消费者权益保护法》规定，消费者有知情权和求偿权，商家负有向消费者提供真实信息的义务。

如果商家出售了不符合其宣传质量的商品，则构成虚假宣传，李女士可以向消协投诉，甚至提起诉讼。

关于手镯重量出入的问题，如果商家无法提供有效的证明来说明手镯的来源，李女士可以要求商家承担相应的举证责任，即证明这只手镯确实是从他们店铺售出，且符合标准。

如果商家无法举证，则有可能被认定为销售假冒伪劣产品。

值得注意的是，李女士如果想通过法律途径维  木又  ，首先需要对手镯进行权威鉴定，确认其成分和重量是否符合足金标准。她也可以保留购物凭证、发票等证据，以便在后续的维  木又  过程中更好地维护自己的合法权益。

3.

03案件评论

网友们对这个事件的讨论也很激烈。

有些人认为珠宝行业“水深”，李女士可能确实买到了问题金饰；也有人表示，也许是李女士自己在佩戴过程中不小心导致手镯损坏或被调包。

那么，手镯的真伪究竟该如何鉴定？

珠宝店的责任是否可以完全推脱？

这些问题，恐怕只有通过进一步的专业鉴定和法律程序才能揭晓。