一向爱搞“小动作”的美国，这次又暗恻恻地出手了。

就在最近，美国多州政府“摊牌了，不装了”，强制要求公共养老基金从中资企业撤出，预计可达2500亿美元。

不止如此，连投资的股份也必须撤出，甚至嚣张放话：“确保像中国这样的外国对手，在我们州干不下去！”

怎么回事？投资都撤了，这仗到底打不打？而中国面对如此嚣张之举，又会做出什么反应？

«——【·单边施压，对双方都没好处·】——»

佛罗里达州首先于5月出台法案,要求撤出约2.77亿美元投资于中国企业的资金。

此举无疑具有一定示范效应,紧接着新泽西、堪萨斯、密苏里、伊利诺伊等州也纷纷跟进,相继推出了限制对华投资的法案。

这种泛政治化和非理性做法,无疑加剧了中美两国关系的紧张对峙。双方若一味对抗下去,很可能一路陷入决裂的危险边缘,对地区乃至世界和平造成巨大冲击。

以目前的态势,一旦双方施加更多单边制裁或报复性措施,很可能将触发全面脱钩的危险。

届时,全球产业链和供应链将面临重组,世界经济也将陷入长期衰退甚至崩溃。

中国作为世界工厂和第二大经济体,将首当其冲遭受重创。而高度依赖中国市场和产业的美国,其实也难逃厄运。

理智人士都会认识到,一味对抗将陷入"两败俱伤"的困境。

基于对彼此经济高度依赖的事实,维护和平、避免对抗应当是双方的最佳选择。中美关系能否重新卷土重来,不仅关乎两国利益,更关系到整个世界的未来。

不可否认,中美在一些领域存在分歧和矛盾,但问题的关键在于如何通过对话协商的方式化解,而不是持续对抗和单边施压。

实际上,一些美国政客选择通过国内立法和行政手段来遏制中国发展,是一种非常不智之举。

这不仅与美国自诩的"自由市场经济"原则背道而驰,更暴露出某些政客急功近利、目光短视的官僚气息。

试想如果这一做法被其他国家效仿,后果将是灾难性的。

届时全球经济将陷入混乱,贸易保护主义、逆全球化将成为主流,再也难见繁荣发展的景象。所有国家都将因此付出沉重代价,受害的是普通民众的利益。

而中国作为主张自由贸易的大国,又岂会坐视这种错误做法蔓延?无疑也将不得不祭出相应的反制武器。

真正的缓和之策,应当回归到相互尊重、对话协商的理性轨道上来。

中美两国应本着负责任大国的姿态,为维护好全球化进程、维护好世界和平稳定贡献自己的智慧和力量。

任何一方的单边行为和极端做法,都可能酿成难以挽回的后果。

中美关系的前景,事关重大,需要双方珍惜和维护。一旦双方陷入全面对抗的危险境地,不仅会葬送双赢的合作机遇,也会给全人类带来灾难。

«——【·危险的信号·】——»

作为世界前两大经济体,中美的命运已经高度融合在一起。双边贸易和投资关系,是维系两国和平相处的一道重要纽带。

一旦出现大规模的资本撤离和经济脱钩,双方的矛盾和对抗将无处不在,升级为全面对抗的可能性也将大大增加。

毫无疑问,如果中美真的爆发实际冲突和战争,整个世界都将陷入巨大动荡之中。

这对世界级别的"拳击手"硬碰硬,双方无疑都将遭受重创,给各自的经济、社会、国力造成巨大冲击。

整个世界格局也必将因此发生剧变,全球产业链、供应链将面临重组,谁也无法独善其身。

可以说,中美两国的命运已紧紧地联系在一起。

中国经济发展离不开美国这个重要出口市场,美国企业也十分依赖来自中国的廉价商品和关键原材料。

假如双方真的爆发全面对抗和脱钩,给双方造成的经济冲击都将是毁灭性的，美国民众也将承担沉重代价。

不少美国公司一旦被迫离开中国,将面临大规模裁员潮。同时,美国民众也将面临日用品价格飞涨的生活压力。

据权威机构测算,如果发生中美脱钩,美国家庭每年至少需多支出800美元以上,中低收入家庭将受到更大冲击。

正是有鉴于此,还有一部分美国理性人士呼吁,双方都应摒弃战略短视,重回对话谈判的轨道,以维护好两国人民和全世界人民的利益。

中美关系是世界上最重要的双边关系,两国也是相互需要、彼此高度依赖的。美国政府应避免采取极端做法,不要无谓地挑起中美之间的新矛盾和争端。

事实上,拜登政府内部也存在这样的分歧和争论。

现实主义派力主与中国保持建设性关系,避免对抗和冲突。而激进派则主张遏制和对抗中国。他们相信,中美之间注定将出现"新冷战",因此要加大施压,遏制中国的发展。

显然,一些地方政客和激进分子的做法符合后一种逻辑。

他们罔顾事实和专家建议,执意通过行政手段干预投资决策,要求公共养老基金撤出在华投资,不惜违背自己标榜的"自由市场经济"理念。

这种泛政治化和非理性的过度行为,暴露出他们的偏执和大国沙文心理在作祟,也反映出他们对中国的不信任和恐惧心理。

然而,很明显这样做只会加剧双方的紧张关系,增加风险和额外成本,最终让美国纳税人和普通民众买单。

正如美国智库理性安全中心负责人所言,政客不应滥用行政权力干预市场,否则只会破坏投资者信心,加大市场风险。

事实上,只要理性思考,就不难发现走向对抗和脱钩的道路注定是双方的殊途同归。

相互制裁只会加剧双方的伤害,最终双输。因此,维护和平与发展,保持对话磋商,化解分歧才是双方的最佳出路。

毕竟,中美两国经济高度融合,关系到彼此的核心利益,谁也无法置身事外。中美之间的旅游、教育、科技合作等领域,更是构筑了两国人民之间的"民心相通"的桥梁。

一旦双方陷入决裂的境地,这一切都将付之一炬。

两国人民所付出的努力将前功尽弃,双方的核心利益也将遭受重创。

我们有理由相信,理性的声音最终将战胜偏见和战争的疯狂，双方应以积极开放、相互包容的胸怀,在彼此核心利益和重大关切问题上相互尊重、求同存异。

当然，如果美方一意孤行，我们也不是毫无准备。

«——【·绝不是软柿子·】——»

毋庸置疑,在全球化的今天,经济因素在国家间力量对比中扮演着举足轻重的角色。

作为拥有14亿人口的大国,中国不仅是全球最大的单一市场,更是一个资金、技术、人力资源的汇集地,对全球经济循环至关重要。

在应对美国可能采取的一些极端行为时,中国当然可以且有能力依托自身的经济实力,主动施加一些经济制裁或管控措施,从而迫使美国政客三思而行。

这其中非常重要的一种可能，就是手中所掌握的7000亿美元国债这一"致命武器"。

尽管人民币国际化仍有待加强,但目前美元在国际贸易、能源交易中仍扮演主导地位。

一旦中国真的大举抛售美债,这必将给美国国债市场带来巨大冲击,引发美元贬值和通胀飙升,美国经济将陷入衰退。

只要运用好这一手段,中国就能对美国施加极为有力的经济压力。

更重要的是,作为世界第二大经济体和最大贸易国,中国对美国的出口市场和企业在华投资至关重要。

如果中国采取关闭出口市场、限制外资进入的极端手段,那将给美国制造业、农业、科技产业等重要行业带来灾难性打击,使美国经济濒临崩溃。

中国曾多次引入外资企业同时也设置了诸多条件,要求外资公司在引进先进技术、提供就业岗位等方面作出实质性的贡献。

一旦外资公司背离承诺,中国完全可以撤销其经营许可,大门将向它们关闭。可见,在今天经济全球一体化的时代,经济手段被大量运用于国家间的角力之中。

事实上,在中美经贸摩擦的过去几年里,双方都曾运用加征关税等手段互相施压。

2018年3月开始,美国对进口钢铝产品加征高额关税,并阶段性对价值2500亿美元的中国输美产品加征25%的惩罚性关税。

结果导致双边贸易大幅下滑,给两国经济增长造成了一定压力。

中美两国经贸关系高度互联互依,一旦真的演变为全面对抗,双方都将付出沉重代价。

因此理性的选择就是,要通过对话协商的方式来化解矛盾。但如果美国一再无视中方诉求,中国也必将不得不动用自身经济武器,予以沉重打击。

这不仅有利于捍卫中国利益,也让美国政客认识到,一味对抗的下场将是两败俱伤。

当然，中国始终坚定不移地走和平发展道路。但如果有人胡作非为,我们也必将奉陪到底。

作为两大经济体,中美双方更应秉持相互尊重、平等相待的原则,通过对话协商解决分歧,共同维护地区和世界和平稳定。

当前中美关系正处在一个非常敏感的十字路口,双方的一言一行都可能引发难以控制的连锁反应。

中国既要保持高度戒备,做好应对一切可能情况的充分准备,也要在最大限度上维护好中美关系大局,为地区和世界和平稳定贡献自身的智慧和力量。

让我们共同期盼,中美两国人民的正义呼声能够得到回应,和平、发展、合作的主流能够占据上风,并最终导向中美关系的重新回暖与改善。