三门峡大坝，被称为是黄河上的水利奇迹，这应该是为民造福的工程。
可是在1957年动工之后，长达半个世纪的时光里，三门峡大坝总是面临不少争议。
甚至被陕西人民痛恨，很多人都说这早就该炸掉了。
那三门峡大坝是我国水利建设史上的壮举，还是值得反思的教训呢？
一、迫切治理洪灾黄河是中华民族的母亲河，既孕育了灿烂的中华文明。
但也造成了狂暴的洪水灾害，在几千年来治理黄河水患始终是国家与人民面临的一大难题。
从古至今，百姓们一直在和黄河的灾害作斗争。
但由于古代技术水平的问题以及地质条件复杂，所以黄河水患问题，无法得到有效的解决。
在民国时期军阀混战还有社会动荡的问题，并没有及时解决黄河灾难。
加上蒋介石一度挖开大堤的极端行为，就造成有大面积的泛滥区，导致数百万百姓流离失所，所以加速治理黄河是非常要紧的事情。
每到下雨黄河都会泛滥，人民遭受着巨大损失，在黄河下游的河南山东等地，常常遭到黄河泛滥的影响。
大面积的农田处于洪灾危险之中，建造水利工程，从而来解决黄河问题是非常急迫的。
在1952年毛主席亲自视察黄河，希望能够修建大坝来解决黄河水患的问题。
在反复讨论和研究后，决定在三门峡这个位置建立一个蓄水大坝。
当时这个方案看似是行得通的，可实际上却有许多挑战。
首先就是投资规模大并且还有技术的问题，加上当时新中国也是百废待兴的阶段。
建造三门峡大坝，被赋予了制水与发电的双重使命。
也代表着全人民的美好愿景，更是新中国在建设工程方面的一项重要标志。
首先这项巨大的工程面临的最重要的问题就是移民。
这里有100多万人生活，如果建造大坝就会让陕西的大面积土地被淹没。
当地的百姓们是否愿意离开这个祖祖辈辈生活的地方呢？
而且转移百姓和安置的费用也很巨大，那个时候新中国的经济无法承担，也有专家考虑换一个建造大坝的地方。
邙山那边的百姓少也不会淹没大面积的土地，这样也就减少了成本。
可是在这里建造水利工程，起到的作用并不明显，下游还是会遇到黄河泛滥的难题。
但是那个年代技术落后，我们没有经验，就请来了苏联的工程师。
经过了四五个月的观察，终于制定了方案，选中了三门峡这个位置。
当时这项工程太过巨大，也有很多人持以不同的态度，有的居民不愿移民，而且安置人口也是面临着问题的。
有很多人觉得没有必要建造大坝，还有专家黄万里，他也不建议建造大坝。
他认为黄河之所以会泛滥，是因为泥沙太多，最关键的问题是清理泥沙。
如果建成大坝，虽然下游不会面临洪灾，可是上游也会出现泥沙淤积的问题，不过当时他的建议并没有被采纳。
因为多数人都支持建造大坝，政府已经准备施工，加上苏联专家的大力保证就浩浩荡荡的动工了。
苏联专家认为这个地方比较关键，是三省交界，这样就能够起到多重作用，那个时候苏联专家保证这个位置的好处最大。
黄万里提出了建议，应该留下几个排水洞，这样可以排沙，以便彻底被泥沙淤堵。
要不然到时候洪水不去下游，就会堵在上游了。
这也是不少人的看法，可是苏联专家却觉得，建造大坝就是为了避免下游洪水泛滥。
如果留下出水洞，那到时候下游依旧会出现洪灾，那建大坝就没有什么意义了。
当时苏联专家们觉得可以调节上游水土问题，控制泥沙，也会避免淤积的问题，
最初大家的想法都太过美好，如此巨大的水患问题并不是修建大坝就能够改善的。
上游没有太大的能力与时间，去解决水土流失的情况，所以还是面临大量泥沙的问题。
一开始刚建成确实表现很好，既能发电还能防洪，下游就不再担心洪灾的问题了，还能够灌溉农田。
本来是利国利民的大好事，可是大家却忽略了黄河的泥沙有多么严重，仅仅才过了两年，就出现了问题。
虽然大坝可以拦住泥沙，但是越堆越多。
面对这一问题，我国也及时修建改造，虽然情况有所改善，可是没有解决根本的问题。
在漫长的时间里，中国一直是边改边用，陕西是上游，河床越来越高，不断向上蔓延。
一次陕西暴雨后，暴露了三门峡大坝的问题。
那年下暴雨，河水倒灌，几十万百姓连夜撤离。
当时所有人都觉得是因为建造大坝造成的，严重影响了陕西当地的生态环境与农业生产，还造成民众的担忧与不满。
很快三门峡大坝的建设成果就备受质疑。
面对泥沙预计越来越严重的现状，国家只能再度做出改进与调整，这也代表会再次投入更多的资金与人力和资源。
之后又进行了多次改建来优化排沙的系统，可是即便如此，安全问题还是未能彻底解决。
由于泥沙都堆在了河床上，河床始终升高，短短几年就升了好几米。
加上黄河总是发水灾，那个时候水利部门也着急的不行，只能先把河堤加高。
但是这也是一时的缓兵之计，在严重的时候甚至出现了河水倒流的情况。
当时大家有两种看法，有的人觉得干脆就把三门峡给炸掉。
还有的人觉得建造大坝是一项巨大的工程，已经耗费了巨大的资金与人力物力，不如寻找有效的解决办法。
由于上游的渭河常常出现洪水的问题，尤其是强暴雨，就会造成洪灾，这样不仅威胁人民的安全，也损失了国家的利益。
之后咱们就在黄河下游建造了小浪底，这样就可以排一些泥沙，避免洪水灾害太过严重。
三门峡水电工程有利又有弊，由于建设过程太过复杂，在这漫长的时间里，也耗费了过多的人力与心血。
出现灾难的时候，人们总是会对它有所争议，但是三门峡大坝也不完全是错误的决策。
三门峡大坝的建设，在历史上属于一个辉煌的篇章，其实关于是否要建设三门峡大坝，本身就存在不小争论。
水利专家曾经对建设大坝的可行性表示担忧。
他们觉得建成大坝后，在潼关以上的流域可能会被泥沙淤堵，从而影响发电，甚至会淹没大片的土地。
那个时候人们也已经预料到了，是把下游的问题转移给了上游地区，不过当时这些忧虑并没有阻止建设三轮峡大坝的步伐。
主要是源于当时我国国情，在新中国成立后，为了治理黄河频繁泛滥，从而守卫百姓的生命安全。
国家才决定在黄河上建设一系列的水利工程，而三门峡大坝就是非常重要的一步。
建设大坝可以调控黄河流量与水位，减少对下游地区的防洪压力。
并且三门峡大坝还能够做到发电以及灌溉农田的多项功能，同样是可以促进地方的经济发展，也能够改善百姓的生活。
但是建设过程并不是一帆风顺的，主要是源于这个地理位置实在太过特殊，加上当时技术条件的问题。
但我国还是坚持把这项水利工程进行到底，实际上建造大坝是有利有弊，这也是无法避免的。
自从建成了三门峡大坝，下游环境确实得到了改善，也避免了洪水的灾害。
三门峡大坝是成立新中国之后，在黄河支流上所建设的首个大规模工程，长度达到了1318米，也是黄河第一。
自从有了三峡水库，黄河下游就不会再频频陷入洪水泛滥的境地了。
如果遇到大旱，也可以直接把水库里存的水，用来灌溉农田。
另一方面水库直接把水转为了电力，有了更环保的发电能源。
既保护了环境，还能够做到经济提升，正是这浩大的水利工程也吸引了很多游客们来观赏，同样促进了旅游行业。
在整个的建造过程中，每当遇到问题，国家也在通过合理的解决方案去及时改良。
群众们的意见被接受，三门峡大坝是一项了不起的建设工程。
面对各种问题给人们与国家带来了深刻的教训，所以在任何的水利项目中，国家也做出了更完善的考虑。
首先要可持续发展，还有维护百姓们的利益。
到了21世纪，三门峡工程再次被改造，现在它的作用显得更加明显。
经过不断的改良后，三门峡终于成为了功能完善的工程，也是世界级大型的水利工程。
既然建造了就会有好处，而对于使用过程中出现的一些弊端，只要寻找解决方案始终是能被解决掉的。
