我在网上看到一位妈妈说的自身经历，既生气又害怕。
说是很多年前，妈妈一个人带着孩子逛街，走到路边时，突然有个男的冲上来要抢她孩子，还有个大妈跟着喊：“你既然跟了别的男人，就把孩子留下。你走可以，把孙子还给我！”
妈妈一边死死抱住孩子一边喊：“我不认识你们，你们是谁啊？”
双方拉扯不断，那场面一度很混乱，旁边的人还以为就是夫妻俩吵架呢。看热闹的人有，但却没有人上千帮忙。
那男的趁乱想把孩子抢过去，一边喊，你不好好照顾孩子，还带孩子去找别的男人，要不要脸？
这时候，围观的人还以为是家庭纠纷，劝那女的别闹了，把孩子给他爸爸。
但那女的坚持说那男的和大妈都是人贩子！
情况一下子就紧张起来。那男的还想要打那位妈妈，幸好周围的人劝阻了。
就在这时，一个大哥看不下去了，拦在两人中间说，就算吵架，也好好说，孩子还在呢，影响多不好。
妈妈看见大哥手里还拿着手机，灵机一动，抢过手机就摔在地上，并对大哥说：“大哥，别让他抱走我孩子，他真的是人贩子，手机我一定赔你！”
大哥不乐意了，抓住那男的就要他说清楚。这时候，男的和大妈眼看情况不对，找个机会就溜了。
后来那位妈妈的老公赶过来了，两口子对大哥千恩万谢。
周围的人都吓坏了，纷纷说现在的人贩子太猖狂了，都敢明目张胆地来抢孩子。
作为父母，听到这样的话，真的汗毛都立起来了。如果妈妈或者老人独自带娃出门，遇到这种情况，该怎么办？
若碰上人贩子，千万别喊“我不认识他”，这样做，路人更愿意帮你。
一：指定某一个人当我们遇到紧急情况，尤其是宝妈或者老人带孩子出门时，真的得知道怎么求助更有效。
你知道吗，直接喊“大家帮帮我”这种方式其实不太管用。
为什么呢？
因为“大家”太模糊了，每个人都可能觉得别人会去帮，结果可能就是没有一个人来帮忙。
心理学有个效应，叫做“旁观者效应”。就是说在群体中，个人感觉不到直接的责任，所以可能都不会采取行动。
所以，要是真的遇到了危险，你得指定具体的人来求助。
比如说，你可以直接指着一个特定的人喊：“戴眼镜的这位大哥，请帮帮我！”或者是“穿红衣服的那位姐姐，请帮我报警好吗？”
这样的话，那个被指定的人就会觉得有责任去介入，这样求助的效果会好很多。
举个例子，有一次在公园里，一位妈妈带着小孩，突然有个怪人靠近他们，情况看起来很不对劲。
这位妈妈没有向四周随便喊救命，而是直接对一个正在慢跑的男士喊：“戴蓝帽子的先生，请帮帮我！”
那位男士马上意识到发生了什么，跑过来帮忙，其他人看到也跟着过来帮忙。这样一来，那个怪人就没得逞。
二：告诉具体要做什么遇到危险时，如果有人过来帮忙，千万别只顾着大喊大叫，这样就算别人想帮你也无从下手。
这时候，一定要冷静下来。
像上文提到那位妈妈，在公园喊住慢跑男士后，她说出了直接的请求：“这个人看起来很怪，你可以把我送到那边保安亭吗？”
告诉帮助者具体要做什么，这样做的好处是，你把请求具体化了，帮忙的那个人就更可能采取行动。
当你明确地指出需要什么帮助时，像“请你帮我拍下这一幕，我怀疑这个人有问题”，不仅减少了情况的模棱两可性，还能让对方清楚地知道该做什么。
一旦有人开始介入帮助，这种行为往往会感染周围的人，打破原本的群体压力，其他人看到有人帮忙，也会跟着帮忙，从而形成一种正向的从众效应。
三：损害路人财物如果情况实在紧急，还有一种方法，做出更直接的行为来吸引注意。比如像文章开头那位妈妈一样，故意打破路人的东西。
虽然这种方法可能会引来纠纷，但有时候在紧急的情况下，确实能迫使周围的人停下来，直接参与进来。
所以说，遇到危险的时候，记得指定特定的人求助，告诉他具体需要怎么做，又或者直接损坏路人财物引人参与进来。
通过这些方式，不仅宝妈和老人在外带娃时会感到更安全，就连任何一个人在遇到突发情况时，都能有效地提高得到帮助的概率。
这些方法真的很实用，希望你记住了，但也希望你永远都用不上它！
【图片来自网络，侵立删】
