避重就轻?农夫山泉澄清20条谣言!网友:几块钱的事我自己能做主

一垛爸 2024-05-23 06:35:14

农夫山泉事件本来已经淡出了人们的视线,但是该品牌为了挽回自己的声誉,一直在汇总针对农夫山泉和创始人钟睒睒的谣言及其真相。根据新京报的报道,5月20日农夫山泉终于发布了自2月25日以来针对农夫山泉的20条谣言,并且已经向公安机关报案、向法院提起了诉讼,也再次将农夫山泉事件重新推上了热搜!

在汇总谣言的20条内容里,有争议较大的针对娃哈哈问题,有水源、捐款、包装、公益等20条谣言,并且在每条谣言的下面都给出了事情的真相和解读,以证明这些谣言全部都是子虚乌有、虚假编造。

一家企业,能够蒙受这20条谣言,且每一都可使企业致命的谣言,相信是谁都无法承受的,所以这次农夫山泉也选择了拿起法律的武器,在汇总谣言后一并提交,希望洗清冤屈,还企业形象一个清白。试想一下,假如的是真,这么如此庞大的一场谣言,很难说背后没有人策划和煽动,但为什么要诋毁农夫山泉这个品牌?为什么要致这个企业于死地?我们就不得而知了。

不过虽然农夫山泉已经发布了谣言内容并澄清了真相,但很多网友却并不买账,并表示这是一次避重就轻的内容澄清。有人一针见血的留言称:“别的都不说,就一条,钟晱睒就一个儿子,而这个儿子钟墅子是不是美国籍?还有网友表示:不管你怎么澄清,我还是喝娃哈哈,几块钱的事我自己还是能做主的。

当然还是有很多理性的网友表示,不应该跟着舆论的走向,支持农夫山泉维权。可以看出,这些舆论已经在不少人心里根深蒂固,即便在面对真相后,依然会保持原来的态度。

这些年来,我们在网络上已经看过太多“反转又反转”的报道了,从70岁网红奶奶被砸车,到最近发生的“肥猫”事件,网友似乎都在被媒体、被舆论牵着鼻子走,很多媒体甚至为了流量,不惜制造话题编故事来引发争议,这是典型的违法行为!

就像《人民日报》说的“真相比流量更重要,是基于事实本身的善恶是非判断”一样,以后无论发生任何新闻事件,还请大家理性“吃瓜”,多关注官方媒体的准确报道,至于看过农夫山泉的澄清后,不知道能够改变它在你心中的看法吗?

0 阅读:0

一垛爸

简介:感谢大家的关注