引言：

曹操和关羽是中国历史上备受称赞的两位战略家和武将。在三国时期，曹操曾有机会杀死关羽，但却选择放过了他。然而，后来曹操却陷入了孙权的陷害之中。本文将探析曹操未杀关羽后被孙权陷害的原因，并分析其中可能存在的政治动机、外交因素和个人情感等因素。

一、政治动机与权力争斗：

政治利益：孙权可能看到关羽是刘备集团的重要成员，意识到曹操放过关羽会给自己带来政治上的威胁。因此，他利用这个机会对曹操进行陷害，以削弱曹操的势力。

权力争斗：孙权和曹操在三国时期是对立的势力，他们之间存在激烈的权力竞争。孙权可能认为利用关羽来削弱曹操的实力，有助于自己在这场权力争斗中取得优势。

二、外交因素与策略考量：

同盟关系：曹操和孙权曾有过一段时间的同盟关系，但随着时间的推移，两人的利益逐渐发生冲突。孙权可能认为对曹操施以陷害是保护自己利益的一种策略。

向刘备示好：孙权与刘备之间存在一定的竞争和矛盾。孙权可能希望通过对曹操施以陷害，向刘备示好，加强自己与刘备的关系。

三、个人情感与复仇心理：

关羽的威胁：关羽作为刘备集团的重要将领，对孙权来说具有一定的威胁。他可能认为通过陷害曹操，削弱关羽的实力和影响力，有助于自己在后续的战略竞争中获得优势。

对关羽的复仇：孙权的父亲孙坚曾在与关羽的战斗中败亡，这可能激起了孙权对关羽的复仇心理。他可能将这次机会视为向关羽复仇的机会，从而将曹操陷害其中。

四、曹操和孙权的个人关系与历史背景：

曹操的威望：曹操是三国时期著名的政治家和军事家，具有很高的威望和影响力。孙权可能意识到直接与曹操对抗是非常困难的，因此选择利用关羽作为牵制和削弱曹操的手段。

历史背景：三国时期充满了政治斗争和权力争夺，各方势力都在利用各种策略来获取优势。孙权可能在这个复杂的背景下，做出了对曹操施以陷害的决策。

结论：

曹操未杀关羽后被孙权陷害的原因可以归结为政治动机与权力争斗、外交因素与策略考量、个人情感与复仇心理以及曹操和孙权的个人关系和历史背景。这些因素共同作用，导致孙权选择利用关羽来削弱曹操的实力和影响力，以推动自己的利益和权力地位。这一事件也反映了三国时期复杂的政治格局和权谋斗争的特点。