和解的“疏”与催收的“堵”,先进淘汰落后的生死之争

红蚂蚁 2024-09-14 21:44:27

文 /  无极‍‍‍‍‍‍‍

图 /  网图侵删‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍

世上本没有路,走的人多了,也便成了路  ———— 鲁迅‍‍‍‍‍‍‍

当你看到一个负债人,渴望自己的债务被打折和解,但是却连1000块都拿不出来的时候,就会感受到他们想还债的强烈意愿,和面临暴力催收时的绝望和恐慌。

负债还钱,天经地义,这是亘古不变的祖训,但是目前这个环境,导致大面积的债务逾期,已经与某一个人的诚信无关。

当征信成为摆设,当守信人成为老赖,这就值得我们每个人深思,不管身陷局中,还是身处局外。

根据央行最近公布的数据,2024年前7个月,我国居民贷款总额高达567亿元。根据目前42%的逾期率来计算,逾期贷款已经超过200亿。这200多亿的巨额债务,就是悬在每个人头上的一座“堰塞湖”。

要解决这些债务问题,是用催收的方式继续向湖中施加压力,等待彻底决堤的那一天,还是从旁边开一个小口子,让湖里的压力慢慢有序的释放,保证大坝的长期安全。

债务打折结清,就是在为负债开口子,根据银保监会的26号文件,1191号文件的相关精神,让部分负债人的债务,通过不良资产批量转让的方式,给到AMC机构,然后再和负债人协商,以一定的折扣,结清所欠债务。‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍

债务和解,就像是当年治水的大禹,疏通堵塞的河道,让负债人能以部分资金解决全部债务,轻装上阵,重新激发消费活力,为经济注入一股新的活力。

而催收和助贷,则更像是那上游源源不断的洪水,步步紧逼,让负债人感到绝望,最终可能选择“躺平摆烂”,不仅个人陷入困境,也对整体经济造成堵塞。

鼓励用借新贷款来还旧贷款,还美其名曰“债务重组”,对于负债人来说,这无异于饮鸩止渴,以贷养贷,无异于加重还款成本,现在的还款成本都承受不起,他们还能承受更高的还款成本?难道让他们一辈子都陷于债务之中无法解脱?

虽然做“黄世仁”很爽,但是我们是社会主义,不允许再出现“杨白劳”。

‌不过,道理大家都懂,做起来却并不容易,因为牵涉了太多的既得利益。这些既得利益者,都会出来利用媒体来引导舆论,舆论力量之强,能够马云出国避险,也能让张三自封微博。‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍

为什么许多人面对债务和解时犹豫不决,甚至避之不及?原因有二:

1、新事物总伴随着未知与恐惧,债务和解作为新兴的债务处置方式,尚未被所有人熟知其优势;

2、信息的不对称,部分催收行业、信贷领域的“大V”们,出于自身利益考虑,抓住一点小事,无限放大,在网络上肆意传播,将债务和解污名化为“诈骗”,让本就迷茫的负债人更加无所适从。

但正如鲁迅先生所言:“世界上本没有路,走的人多了,也便成了路。”随着越来越多的负债人亲身体验到债务和解的益处,这股趋势将不可阻挡,债务和解终将以其利国利民的属性,赢得社会的广泛认可。

‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍

债务和解,这一看似简单的举措,实则触动了传统助贷行业、催收行业的敏感神经。

为何?因为它直接挑战了这些行业的生存根基。想象一下,当一种更加高效、更加人性化的债务处置方式出现,能够大幅度减轻负债人的负担,同时促进经济的良性循环时,那些依赖高息、高催收率维持利润的传统模式自然会感到威胁。

于是,他们开始疯狂反扑,试图将债务打折污名化为“反催收”,企图扼杀这一新兴行业于摇篮之中。

在近期来看,他们很快就会得逞了!

在这场债务和解与催收的较量中,我们看到了“疏”与“堵”的鲜明对比,也感受到了新事物与传统势力的激烈碰撞。

但无论如何,我们都应坚信:只有那些真正能够解决问题、促进发展的方式,才能最终赢得人心,推动社会向前发展。

在这里做一个小小的调查,如果你也是一个没有还款能力的负债,下面三个选项,你会选择哪一个:

1、每天承受催收的压力,惶惶不可终日‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍

2、想办法再借一笔贷款来还旧贷款‍‍‍‍‍

3、想办法筹钱一次性打折结清债务

选择没有对错,只要符合自己的核心利益,就是最好的选择,请把你的答案写在评论区。

既然都看到这里了,就加个关注,点个“在看”在走吧

ps:本文观点不代表任何组织,仅为作者本人的观点

0 阅读:0

红蚂蚁

简介:一个有思想的斜杠青年