2名生还船员返回大陆，金门放人后，台当局公布“真相”，说法果然不出外界所料。邱毅一针见血指出三个疑点，直击问题核心。台当局公布了怎样的“真相”？邱毅又指出了哪三个疑点？

2月20日下午4点30分，经过“一波多折”，在金门快艇事件中生还，同时被台“海巡队”扣押的2名船员登上“小三通”船班返回大陆。金门放人后，这2名船员在回应媒体提问时表示，能回家很开心。也有台湾媒体注意到，这2名船员对事发当天的经过全程保持沉默。

就在2名生还船员返回大陆当晚，台当局公布了“真相”，不过漏洞百出，备受质疑。当晚，金门地检署宣称，经过调查，证实台“海巡队”在追逐大陆船只时并没有进行执法录像。金门地检署主任检察官施家荣20日晚间表示，在经过讯问后，台海巡队执勤人员称，当时双方都高速行驶，不慎发生碰撞，大陆船只当场翻覆，大陆4名渔民由此落海。随后，“海巡队”人员又因为“急着救人”，从而“忘记录像”。

事实上，早在事件发生后，就有舆论抨击台“海巡队”暴力执法是导致悲剧的根源，国台办发言人朱凤莲也明确要求台方立即查明真相。此事性质严重，真相到底如何，关系到两岸的未来局势。外界认为，只有尽快公布执法录像，才能洗清台当局涉嫌故意挑衅的嫌疑，给各方一个交代。然而，由于事件存在诸多疑点，因此，不排除台当局以各种借口不公布录像，以免坐实外界的指责。如今，金门地检署的说法，果然不出外界所料。

从金门地检署的说法来看，这起事件完全是一次“意外”。但在金门地检署发声后，台时事评论员邱毅连夜在社交平台发表文章，提出3个疑点，引发外界关注。

首先，台“海巡队”人员宣称，是因为当时太仓促，才导致“来不及开启录像设备”。但这个借口“一听就是谎言”。因为只要执行任务，就必须开启录像设备，这是一个硬性规定，也是台“海巡队”执法的“标准作业程序”。因此，台“海巡队”宣称没有录像，是站不住脚的。

其次，台“海巡队”承认在追逐过程中，双方发生“碰撞”，才导致大陆渔船翻覆，也导致了2死2伤的悲剧。这说明大陆渔民的死亡，和台“海巡队”船只的冲撞脱不了干系。但必须要明确的是，台“海巡队”的冲撞到底是不是恶意的。

邱毅表示，如果台“海巡队”是恶意冲撞大陆渔船，那就涉嫌“故意杀人”。如果果真是意外，那也涉嫌“过失杀人”，不管是“故意”还是“过失”，凶手都已经呼之欲出。

其三，台“海巡队”宣称，在追逐过程中，大陆渔船以极快的速度“蛇行”拒检，但大陆渔船为何要“蛇行”，值得引起外界注意。邱毅认为，当时事发海域，只有大陆渔船和台“海巡队”的船只，按理大陆船只完全可以加速直行，但却要用“蛇行”的方式前进，背后可能有一种可能性，那就是台“海巡队”人员或许曾向大陆渔船开枪。至于这种可能性是否发生，仍需通过对遇难船员进行尸检，才能得出结论，从而让真相大白于天下。

邱毅提出的3个疑点，每一个疑点都直击问题核心，可谓一针见血。台当局要想尽快让事件降温，就必须毫无保留地给外界明确、全面的交代，并妥善处理后续事宜。否则，只会让事件愈发扑朔迷离，从而影响两岸关系，为台海未来可能爆发的渔权纠纷埋下暗雷。