在各种音乐体裁中，有一个类别虽然相对小众，但历史源远流长。在文艺复兴时期，西方学者在研究和重创古希腊文化时，将诗歌、音乐、戏剧融合，创作并演出生动的音乐剧，这就是“歌剧”，一个经典的音乐体裁。歌剧往往有着规整的结构，也即序曲、间奏曲、合唱、重唱、独唱。其中“序曲”是乐队精心演绎的篇章，往往是歌剧华丽开场，不仅为剧情埋下伏笔，勾勒出感情轮廓，更以独特的魅力感染在场的听众。

谈论歌剧，自然不能忽略英国，这个在巴洛克时期诞生了颇多歌剧家的国度，有着气息浓厚的音乐传承，也在现代诞生了许多如雷贯耳的HiFi品牌。这些品牌中，就有今天要为大家介绍的ONIX。这个英国老牌HiFi厂家，近期推出了它们首台便携播放器——Overture，就让我们一起来看一下这款被冠以“序曲”之名的产品，是否能撑起歌剧“开场”的重任。

Overture的外观设计承袭了近年来的家族设计语言。整体以黑为主色调，仅在旋钮及耳机孔做了金色的点缀。这种黑金配色使得整体观感颇为低调，但绝不缺乏质感。譬如做工到位的阳极工艺以及细节处细腻的处理，都使得这台机器隐约透着几分沉稳奢华。细节方面，Overture体积虽然算不上多么娇小，但机器两侧的斜棱切割还是为其带来了舒适的握持感。这项加工工艺叫做CNC Unibody，是一种将金属挤压成板材，再经过一体成型的加工方式，可以带来坚固、整洁的体感，但缺点也很明显，那就是加工加床的精度要求较高，报废率极高。由此可见，就做工水准而言，Overture即使面对比它价格高许多的同类产品也不会落于下风。

Overture呈现的是一种方正复古的气息，方正自然是指四四方方外形，但复古却不止是讲Overture的家族式设计，更多还是说它的操作。毕竟在这个安卓系统已经基本普及的时代，一款将实体按键设计在前面板的器材，多少让人有些恍惚，仿佛回到了老国砖时期，颇有几分“文艺复兴”的意思。

但这评价绝非贬义，精彩的表现不止出现于华丽恢弘的大剧场，更多的佳作其实还是诞生在平凡的空间之中。对HiFi器材而言，安卓系统并非刚需，只要操作流畅顺手，单片机系统也有它存在价值，更何框Overture还装上了一块3.0 英寸 OLED 显示屏，就操控而言也算得上顺手。而如果你真的很在乎操作，我认为Overture身上所支持的Eddict Player APP手机操控功能也能在一定程度上打消你的顾虑，可以便捷地通过手机操控播放器。再加上蓝牙、DSD硬解、双频WiFi等功能都没有缺席。因此，Overture虽未使用开放安卓系统，但操作便利程度依旧在线，只要习惯了操作逻辑之后，操控并不会成为明显的短板。

相比于安卓系统，纯音系统更容易做到干净的声底，而除此之外，也更容易在有限的空间内更好地堆料，毕竟少了一套安卓系统，厂家也就更容易放开手做声音，同时也不必担心安卓系统“抢”电与空间，推力表现也就更加实在，堆放元器件的空间也越发舒展。Overture使用了旗舰级的DAC芯片ES9039SPRO。但就像我们之前的测评文说的那样，ES9039SPRO虽然在指标参数方面做的相当出色，硬素质颇高，但在弱音细节以及音乐性方面则稍显不足，同时音色也略显直白，能量衔接的处理上也会有些不自然，简单来说就是容易做出“数码味”。想要充分发挥ES9039SPRO的性能，做好细节，就需要调音电路的配合。这一点就像16、17世纪的“文艺复兴”，是对古希腊文化的发掘与重建一般，一味的堆料并不能成就一台好机器，要吸取旧有的文化基础，并在此之上再做打磨，方可成就新的成绩。

于是，为了解决这点，Overture就使用了与自家产品Miracle极为相似的调音思路。其中经典的“布莱顿”高速率I/V转换电路自然不会缺席，而低通滤波方面则使用了经典的OPA2211，再加上TPA6120A2 运放作为耳放以及像是ELNA Silmic II电容、松下高分子钽电容等多种名贵电容来参与调音，力图为ES9039SPRO增添韵味，挖掘出它的潜力。

平心而论，作为一款定价在4000元价位上的便携播放器，ONIX为Overture提供的支持算是尽心尽力，就一场表演而言，“后台”的准备已然算得上充分。不过是否能称得上优秀，这场“序曲”是否够悦耳，还是得看登台演出的实际表现。

而Overture也没有辜负这份期待，当我用耳机插上它时，那种浓郁、饱满但又不缺乏自然度的声音就给了我一个小小的惊喜，很强的充盈感以及扎实、立体的结像，都能让这款产品在第一听感上就令人感觉愉悦，那种安定感以及流畅度，以及漆黑的声底就很有大众理解中的“英国味”。同时，Overture的声音风格也比较接近它家桌面系统Miracle。甚至夸张一点讲，如果只是用来搭配耳塞或是非常易推的大耳，Overture带给人的第一听感并不会和Miracle有太大差距，只是在细节表现以及推力上略有逊色罢了，完全可以将其视为便携版的Miracle。

调音方面，Overture会略偏流行人声，能量分布则略微倾向于中低频，饱满度和充盈感都做的较为突出，再加上不错的硬素质以及稍显突出，强调厚度与密度的中频人声，就使其具备了浓郁，充实的流行人声表现。做到如此的表现已属不易，但却不算Overture身上最强的特点。须知，当一款产品以“饱满”、“浓郁”为特点时，听感往往会因强调这些而使得整体听感过于厚重，听感油腻，丧失掉通透感。这是因“遮掩效应”而带来的影响，中低端播放器很难取舍平衡，只有在高端播放器或是高端耳机上，才会通过加强素质亦或者是做出更具竞争力的高频去平衡听感。对于Overture这样的中端播放器而言，这种方法似乎并不符合“定位”。

那么，ONIX是如何应对的呢？首先Overture加强了低频的素质与空间感，使之与同价位产品拉开差距，通过质感去表现乐曲中的低频之美。这样做的好处显而易见，实际聆听时，Overture的低频回收速度迅速、丝毫不会拖沓，表现出了饱满充盈，但依旧稳健的听感。其次，Overture在纵深层次的处理上也不含糊，其低频空间完整真实，能量分布虽有着略微偏向于中低频的趋势，但对高频并没有刻意去压低。如此一来，鲜亮感与细节也就得到了释放，通透感也就有了保证。再加上，Overture的中频人声的调教也做了适当的强调，使之与背景脱颖而出，且加强了在密度与厚度上的表现，虽然说给了润色，但并不会太多去影响到歌手本身的音色特点。至于口型方面虽然做了一定释放，但也较为克制，并不过分谄媚。

至于弦乐、木管以及铜管等中高频乐器所需要的晶莹剔透也丝毫不会缺乏，各类乐器的音色也还原的较为正确，泛音细节也没有消去太多，仅打磨了一定的刺激感，听感润泽且不缺乏通透度。这样饱满又不失鲜活和通透感的机器，放在这个价位确实不多见。

于是在这一番克制、强调质感表现而非单纯的堆垒量感的组合拳之下，Overture的声音就有了很分明的主次，在整体听感较为饱满的基础下，不会将能量过多淤积在下盘，带给人以很强的压迫感，也就不会丧失掉听感自然舒服的基本盘。作为一台既有素质又有表现力的前端，Overture在搭配多数耳机时声音都算得上悦耳，但严格来说，我认为Overture与音染较低硬素质较强的器材的相性最佳，此时两者都可以提供出自己最具优势的特点，从而汇合出一个各取所长的好声音。

作为一个老牌HiFi厂家推出的首款便携播放器，Overture肩负的意义是巨大的，甚至就像“文艺复兴”那般，是一场对自身音乐底蕴的展现。毫不夸张的讲，其重要性就像一场歌剧的“序曲”，成功与否往往能直接影响到观众对整场表演的评价，因此半分马虎不得。再加上，Overture还采用了当下已经算是小众的纯音操作系统，在安卓播放器大行其道的今天，反潮流，甚至算是“复古”地做一款纯音播放器是需要勇气的，做得好未必得到夸奖，做不好却一定迎来嘲讽，这无疑使Overture的成功难度又上了一个台阶，也使其适配面终究会显得小众些。但从结果来看，ONIX都尽可能的交出了一份令人满意的答卷：声音风格维持家族传承，外观、操作虽稍显复古但实用性在线，成功抗住了困难和争议。我认为，只要你不讨厌相对醇厚的声底，且对操作没有极致要求，那么Overture就是你值得尝试的好产品。